Y tenés evidencia de que Einstein pidió que esa definición de locura, se aplicara sólo a ese ámbito, el de la física cuántica? A mi entender aplica perfectamente a este contexto. Saludos
Linda foto. Esta posando o se cayo del entrepiso?
te dan un papelito que dice que votaste
Se le atribuye la cita porque, calculo, hace referencia a los inicios de la teoria cuantica de la fisica y de la observacion de distintos resultados dependiendo del momento en el que se tome la muestra.
De hecho, y ahora me hiciste buscar, en Wikiquote figura como “Misattributed”:
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Variously misattributed to figures also including Benjamin Franklin and Mark Twain. The earliest known occurrence, and probable origin, is from a 1981 text from Narcotics Anonymous.
Hay una tendencia a endilgarle a Einstein una suerte de responsabilidad moral que me parece que esta completamente fuera de lugar, por eso te cite nomas.
Podés votar, el Ministerio del Interior ya pensó en casos como el tuyo, te van a dar un sticker que viene adherido al padrón como comprobante.
En qué quedamos, es de narcóticos anónimos o hace referencia a la teoría cuántica?
Anyway, aplica perfectamente al caso de votar 25 años a un mismo partido y esperar que erradiquen la corrupción que ellos generaron.
En que me parece de cuarta meterlo a Einstein en temas que no le competen en lo absoluto, y simplemente te lo quise marcar. Es como citar a un aforismo del boludon de Narosky. No te sientas atacado, no lo haces vos solamente, lo hace un monton de gente.
Si queres tirar el aforismo por tirarlo, tiralo, pero no te refugies en una figura “superior” que en realidad no toca ningun pito en lo que estamos hablando.
No es que me sienta atacado, estás desviando el punto sobre la cuestión de fondo, que era a qué venía de título la cita, al hecho de votar 25 años seguidos a un mismo partido en una provincia y esperar que haga lo que no hizo los 25 años anteriores. Y eso es lo que cuenta. Si querés sacale el lo dijo Einstein y debatamos sobre este hecho. Pero la frase le cabe perfecto a esta situación.
¿lo puedo pegar en la compu?
Lo hice suponiendo el motivo por el cual lo podria haber dicho, y no tengo problema en admitir que me equivoque.
Y por suerte no hago uso de aforismos de Facebook para argumentar en una discusion, porque me parece de cuarta, como me parece de cuarta lo que estas haciendo ahora defendiendote como si te hubiese insultado a tu familiar mas querido.
¿Y todos los pibes que teniendo la edad para votar no van a poder hacerlo ya que no pudieron renovar su DNI en 15 días?
Los centros de estudiantes no existen en todos los secundarios, y muchas veces, por no decir todas, son atacados y regimentados desde las autoridades para que los pibes no desarrollen una política independiente de estas.
¿Y de dónde viene la conciencia de los estudiantes? No viene de la nada, son los aparatos ideológicos, sobre todo el gran aparato ideológico del Estado el que influye en la conciencia y la ideología de la gente.
Es que ahora la renovación del documento pasó a ser a los 14, se cambió lo de a los 16, junto con esta ley
---------- Mensaje unificado a las 17:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:43 ----------
…
yo no considero que los aparatos ideológicos del Estado influyan en mi consciencia e ideología, iluminador de vidas, dador de verdades.
En casi todos los colegios secundarios públicos hay centros de estudiantes, no jodamos
a ver, el cierre de padrón no es de ahora, es desde siempre (aún así se está haciendo colecta de firmas para prorrogarlo hasta el 30 de mayo), si la gente se ponía a investigar, lo sacaba, como dijo morlock que hizo su sobrino
15 días? Se sabe hace banda. Dejen de mandar fruta!
LA BURGUESIA NACIONAL K, LADRONES DEL PATRIMONIO NACIONAL
Las revelaciones sobre las operaciones de lavado de dinero y fuga de divisas por parte de la camarilla kirchnerista pone de manifiesto que la llamada “reconstrucción de la burguesía” fue la cobertura para crear un grupo capitalista propio que fue financiado mediante el vaciamiento del presupuesto público nacional. El resultado fue un fracaso descomunal: Argentina no tiene una nueva burguesía nacional ni logró asociar a este proyecto a los estados capitalistas que buscan emerger, como China o Brasil. Parte de esta arge-burguesía salió del barco escaldada, como los Bulgheroni, Eurnekian o Eskenazi. Mientras los Báez, Cristóbal López se “la llevaban a paladas”, su jefa en el gobierno pagaba a los usureros internacionales con la plata de los jubilados y el impuesto al salario, o prepoteando un tope a las paritarias. La corruptela nacional y popular se enlaza con la crisis abierta por el intento de ‘democratizar a la Justicia’, porque revela el interés por encubrir el latrocinio oficialista.
Han sido dos semanas catastróficas para el gobierno: las inundaciones causadas por la desidia oficial y el impulso a la especulación inmobiliaria; el compadrazgo entre Tomada y Pedraza; la macarteada contra la izquierda mientras patoteaba la barra del Indek; los videos de Lanata sobre lavado de dinero por parte de los K; la zancadilla de Verbitsky a la atropellada judicial; el despilfarro de la herencia de Chávez por parte de la camarilla chavista y de la boli-burguesía de Venezuela.
Denunciamos desde el Partido Obrero el derrumbe ignominioso de un proyecto nacional y popular mentiroso y advertimos contra el intento de que lo capitalice la derecha y centroizquierda que gobernaron con Menem, De la Rua y Duhalde. Convocamos a reforzar las filas de la izquierda independiente y revolucionaria para abrir la perspectiva de un gobierno de trabajadores.
Jorge Altamira
che littl querido que pensas lo que dicen estos garcas antes aliados del gobierno??? @SergioAngel;
La CGT tiene sus propias cifras sobre pobreza que llegaría ahora al 27%
También hace un relevamiento de la canasta de indigencia
La CGT tiene sus propias cifras sobre pobreza: llegaría a 27,2%
Esto representa 10,9 millones de personas en todo el país. Contrasta con los 2,2 millones que informa el INDEC.
La disminución de la pobreza en el país. El Observatorio de Datos y Económicos y Sociales de la CGT que lidera Hugo Moyano presentará esta tarde un informe -el primero que elabora- titulado “Pobreza en Argentina”. Según las conclusiones del trabajo, en la actualidad la pobreza castiga al 27,2% de la población, lo que equivale a 10.950.000 habitantes.
La cifra es bastante parecida a la que difundió a fines del mes pa- sado el Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que calculó una tasa de pobreza del 26,9%, según una info publicada por un matutino.
“La coincidencia con los núme ros de la UCA obedece a que en esto no hay demasiado secreto. Si medís bien los precios y hacés bien los cálculos, no hay duda de que en el país hay cerca de 11 millones de pobres”, dijo Jorge Sola, miembro de la conducción de la CGT anti K y responsable del Observatorio de Datos y Económicos y Sociales.
Ambos índices quintuplican la tasa de pobreza del INDEC. De acuerdo con el organismo oficial en el país hay apenas 2,2 millones de pobres.
Para su informe, el Observato- rio de la central sindical opositora utilizó la misma metodología que el INDEC y relevó los precios de los mismos 50 productos alimenticios que sigue el organismo oficial. El relevamiento se hizo en supermercados de 20 de las principales ciudades del país, como Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Rosario, Mendoza, y las del conurbano.
“La Canasta Básica de A li- mentos promedio del país es de $658,61 y la Canasta Básica Total de $ 1495,04, ambas para un adulto promedio de entre 30 y 59 años. Una familia tipo compuesta por un matrimonio y dos hijos menores necesita $ 2.035,10 para adquirir los alimentos básicos de la Canasta Alimentaria y deberá tener $ 4619,68 para completar la Canasta Básica Total”, sostiene el trabajo en sus conclusiones.
Los números del INDEC son bien distintos: estima que la Ca- nasta Básica Alimentaria es de $234,63 y la Canasta Básica Total de $533,93.
La Canasta Básica Alimentaria consiste en el conjunto de alimen- tos que un hombre adulto necesita para cubrir sus necesidades más inmediatas; la Canasta Básica Total está compuesta por alimentos, bienes y servicios. Se considera pobre a una persona que no consigue cubrir el costo de esta última canasta.
El estudio avanza también en las causas para el elevado índice de pobreza. “La combinación entre un bajo nivel de capital humano concentrado en el cuartil más pobre de la población y una tasa de empleo informal todavía muy elevada en pequeñas empresas de baja productividad sería el primer factor explicativo de la persistencia de un núcleo duro de la pobreza, el cual se hizo más visible a partir del año 2007. Asimismo, los salarios reales del sector informal han caídos durante estos últimos años de alta inflación”, sostiene.
Y agrega en negrita: “Los nive- les actuales de inflación probable- mente fortalecieron el núcleo duro de la pobreza”.
El texto también critica “la au- sencia absoluta de un reconoci- miento de la pobreza estructural” por parte de la administración K.
“Con un relevamiento por parte del Gobierno Nacional que desconoce la real dimensión de esta situación falseando índices es imposible encarar una verdadera política de erradicación definitiva de los núcleos duros de pobreza”.
El Observatorio de la CGT opo- sitora también empezó a hacer un relevamiento propio de precios. Y los aumentos que registró también están a años luz de los detectados por el organismo oficial.
La inflación según el INDEC de Moyano fue del 2,11% en diciem- bre, del 2,58% en enero, de 0,90% en febrero y de 1,41% en marzo. El congelamiento de precios dispuesto por el Gobierno rige desde el 1° de febrero.
En cifras
$ 2.035,10
Es el valor de la canasta básica alimentaria para una familia tipo, según la CGT. Se toma como referencia para establecer la línea de indigencia.
$ 4.619,68
Es el costo que, según la CGT, tiene actualmente la canasta básica total para una familia tipo. Es la suma que se necesita mensualmente para no ser considerado pobre.
10.950.000
Es la cantidad de pobres que hay en el país, según el informe de la CGT. La diferencia con la medición del INDEC equivale a 9 millones de personas.
1.752.000
Es el total de indigentes dentro del universo de pobres, según la CFT.
Representa un 4,3% de la población.
El INDEC registra sólo 1,5%, unas 600.000 personas.
Las claves
La CGT quiere romper uno de los argumentos sobre los que se asienta el relato oficial: la supuesta reducción de la pobreza.
La central fabril presentará hoy en sociedad su primer informe sobre canasta básica, pobreza e indigencia.
Los resultados son cinco veces más altos que los que suele informar el INDEC.
La CGT tiene sus propias cifras sobre pobreza que llegaría ahora al 27% « Infocamioneros
Opino que arrancó al carrera política del negro Moyano.
¿Por qué no sacó este informe cuatro años atrás? ¿Era Finlandia antes Argentina?
o antes era una garcha pero no lo decia por que estaba prendido?? Y que opinas del contenido?? es muy erroneo?? esta muy lejos e la realidad o somos finlandia??
Ya te dije, ni el Indec canta la posta ni la UCA tampoco que son los números que maneja la cgt.
Yo prefiero creerle a este:
Juan Carr: “Es el momento en que menos hambrientos hay en la historia del país"
:lol:
:lol: