Yo no te estoy acusando de nada, man, digo que usa un sentido del humor sarcástico parecido al que usás vos siempre … no me vas a negar que sos chicanero ahora, no me hagas buscar …
Yo diria que es el odio que destila el que provoca lastima, pero bueno, parece que era una joda ahora, quien iba a ser tan pelotudo como para pensar que un oficialista seria capaz de postear en serio algo asi, o decir que la diabetes es cosa de ricos o que odia a los blancos o que el papa hundio a la Union Sovietica ? Son solo chascarrillos para reirse un rato de como se escandaliza la tilingada pacata 
Juan Miceli vs La Cámpora: “No sé qué pasará el lunes en el noticiero”
“¿Tengo que entrar a un canal con el carnet de afiliado al kirchnerismo?”, ironizó el periodista de la TV Pública que se cruzó con el “Cuervo” Larroque.
El periodista de la TV Pública, Juan Miceli dijo en relación al intercambio con el diputado camporista, Andrés Cuervo Larroque que “cada cual trabaja como puede y como quiere” y agregó que “no es la primera vez que pasa esto, si no pregunto, soy un vocero de prensa”.
Así mismo, durante el programa Ahora es Nuestra la Ciudad de FM Identidad, Miceli explicó las razones por las cuales le preguntó a Larroque por la utilización de pecheras partidarias en los centros de donaciones de La Plata si las ayudas supuestamente son anónimas. “Trato de hacer preguntas medianamente inteligentes”, dijo el periodista y agregó: "No creo que ameritaba esa reacción, pero me parecía que eso tenía que tener una explicación”.
En relación a la intervención de su compañera y co-conductora Agustina Díaz, dijo que “ella tuvo otra visión, fue honesta y sincera, es lo que parece a ella, no juzgo, no quiero caer en estas cosas de decir como piensa distinto es mi enemiga” pero aclaró que “lo hice sin doble intención y no tengo un tema personal con nadie”. Asímismo, señaló que “hay que tratar de convivir con los que piensan distinto”.
Sobre los rumores de su futuro laboral, Miceli aseguró que en el noticiero no se armó tanto revuelo. “No sé que pasará el lunes, sigo mis convicciones y me banco las condiciones, si ellos creen que no es de la línea que quieren- claramente no estoy alineado- seguiré mi camino”, señaló.
Juan Miceli antes conducía el noticiero de horario central y sobre el abrupto cambio de horario, el periodista dijo que “me lo dijeron directamente que no querían que estuviese a la noche porque era incómodo políticamente”. “Hubo una fantasía de que me había pasado de un bando a otro y no es así. Me fui de canal 13 porque había llegado a un techo y no llegaba a nada".
En la suposición de que fuese kirchnerista, Miceli respondió preguntándose: “¿Tengo que entrar en un canal de televisión con el carnet de afiliado? Aún si fuese K debería poder preguntarle al Cuervo Larroque lo que quiera o por qué están los de La Cámpora agarrando las donaciones”.
“No te voy a negar que es fácil estar ahí sentado teniendo al jefe de La Cámpora (por Carlos Figueroa) en el canal pero creo que hice lo que tenía que hacer”. Pidió que esto sirva para abrir un debate entre los estudiantes de periodismo y explicó que no fue, como pidió Larroque, a La Plata luego del noticiero: “Estoy tranquilo con mi cuestión solidaria, cuando lo hago, lo hago en privado”.
Juan Miceli vs La Cámpora: “No sé qué pasará el lunes en el noticiero” - Perfil.com
Tiene razón, sería una de las movidas más estúpidas de la historia que el tipo sufra algún tipo de represalia por eso. Hizo una pregunta razonable, y el diputado le respondió en forma razonable, nada del otro mundo.
El oficialismo se fractura al ritmo del derrumbe
La crisis política en el partido de gobierno -y en el principal distrito del país- es indisimulable. Su telón de fondo es el derrumbe fiscal, que el gobierno nacional descarga sobre las provincias.
En línea con ello, Scioli lleva adelante un ajuste brutal. Su única tabla de ‘salvación’ es que el gobierno nacional le autorice tomar nueva deuda. Mientras tanto, quiere cerrar la huelga docente con un decreto copiado de Cristina y Sileoni, lo que ha generado un rechazo general y la continuidad de la huelga. El conjunto de la gestión provincial entró en cesación de pagos. La suspensión de los planes de obra pública y vivienda es total. No hay insumos en los hospitales, se incumple incluso la entrega de drogas oncológicas. Se cortaron la mayoría de los ítems de asistencia social, aun del antiguo Plan Vida de las manzaneras. Las reformas impositivas votadas no han aliviado esta situación y tienen un carácter absolutamente cosmético. En contrapartida, Scioli mantiene un paquete de exenciones impositivas de más de 4.500 millones de pesos para el gran capital.
Fractura política
A la luz del día, se va delineando una fractura política de fondo. Mientras aplica el ajuste, Scioli está recomendando a sus aliados el ingreso a las listas del derechista De Narváez. Del otro lado, el cristinismo de Unidos y Organizados complota contra Scioli con intendentes pejotistas como Curto y Othacehé -sostenidos por los fondos nacionales de De Vido.
La solicitada contra la huelga docente ha sido otro episodio de crisis. No la firmaron Massa y su bloque de intendentes -quienes hasta hace poco, eran aliados del gobernador. Varios firmantes se retractaron o desmintieron haber acordado su firma. El intendente de Ensenada, Secco, hizo explícito el ataque a Scioli: “La provincia tiene serios problemas que solucionar y no es justo que metan a los intendentes a pelearnos con los maestros” (Télam, 27/3). Lo que sí compartieron los intendentes cristinistas fue el ataque a la huelga, en línea con el libreto de los ministros nacionales Sileoni y Tomada.
Massa
El promocionado Sergio Massa todavía vela sus armas. Mientras avanza en el armado de bloques propios en los concejos, dice que buscará hacer de Tigre una copia de Miami -caracterizada por la privatización de todos sus servicios. Massa encabeza un bloque de intendentes que hace bandera de la militarización como salida a la inseguridad, quienes también buscan una reactivación económica de la mano de la especulación inmobiliaria desenfrenada. Uno de sus golpes mediáticos recientes ha sido la realización de allanamientos con cámaras drones, como las que el ejército yanqui usa en Irak o Afganistán. La disputa del PJ incluirá también a los otros intendentes derechistas -el trío Posse-Cariglino-Jorge Macri- los que tenderían a disolverse en la variante que exista del PJ disidente -fuese con De Narváez, fuese con Scioli o Massa. A pocos meses de las internas, asistimos a una inédita desintegración del oficialismo.
Del otro lado del espectro político, el FAP ha organizado una conferencia de prensa para “solidarizarse” con los trabajadores estatales. Es una coartada frente a su complicidad con el ajuste de Scioli, al cual votó en la Legislatura con el pretexto de la gobernabilidad. Evidentemente, entre estas variantes patronales no hay ninguna alternativa a la debacle provincial.
Coparticipación y endeudamiento
El gobierno nacional demora el endeudamiento provincial para apretar políticamente a Scioli. Pero su aprobación es otra soga al cuello, ya que cada nuevo refinanciamiento es a plazos más cortos y escalas más usurarias.La coincidencia estricta entre Scioli y Cristina en la suspensión de sus respectivas paritarias salariales, así como el compromiso fanático con el pago de la deuda, muestran que la disputa no está en la orientación social de los fondos en disputa. La tensión entre el Estado central y las provincias es generada por la crisis capitalista, cuya salida no puede estar en los marcos que han llevado a esta debacle.
En este cuadro, intervenimos en la crisis provincial empeñados, en primer lugar, en llevar a la victoria a las huelgas docente, estatal y hospitalaria; la reivindicación de la defensa de los salarios, y de la educación y salud pública que éstas encarnan, así como el llamado a ganar las calles en su apoyo. Planteamos la reorganización de la provincia a partir del salario, la vivienda y la obra pública; impuestos progresivos sobre el gran capital; desconocimiento de la deuda externa y todo subsidio estatal al capital privado. Planteamos la nacionalización del conjunto de la salud y la educación, no sólo porque el Estado nacional es el que concentra el grueso de la recaudación, sino porque se debe imponer un criterio para responder a las necesidades existentes, y no un sistema como el actual, que depende de las posibilidades financieras relativas de provincias y municipios para mantener los servicios esenciales, profundizando la desigualdad en su funcionamiento. El Partido Obrero llama a ganar las calles y a trabajar, en todos los municipios para poner en pie una alternativa política de izquierda frente a los vaciadores de la provincia
El oficialismo se fractura al ritmo del derrumbe : Prensa Obrera 1262 – 05/04/13
TERRIBLE INDIGNACIÓN POPULAR!!
…
La gente en este pais es demasiado buena
En cualquier momento escuchamos: “ooooohhh, que se vayan todoos, ooooohhhhh que se vayan todos, que no quede, ni uno solo…”
a Cristina conduciendo el barco como una gallarda capitana con el protección celestial de NÉSTOR, del Comandante Hugo Chavez, El Che, San Martín, Bolivar, Perón, Evita y Cámpora.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: me muero
---------- Mensaje unificado a las 19:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:41 ----------
En serio crees que respondio de manera razonable? Apenas pudo balbucear una respuesta y remato con el “Quien me esta preguntando esto?!”.
Lo mas gracioso de todo es la respuesta de Larroque, es desopilante.
Respondió bien, miren en la boludes que se fijan, como lo de las pecheras de La Cámpora. El tipo está ayudando y ustedes lo critican desde una silla en sus casas.
No le gustó nada la preguntita al “Cuervo”… lo van a poner en órbita al periodista, en canal 7 no se hacen esas preguntas.
Impresentable la victimizacion de este tipo “no se si voy a poder entrar el canal”, por favor, para colmo no dice que haya pasado nada fuera de lo que se vio en camaras que sugiera que puedan tomar represalias.
Yo lo escuche en un programa que hace en la Red y estuvo tranquilo, ni le tiro mierda a Larroque ni tampoco salio a victimizarse.
Si me da gracia la gente que lo toma como bastion opositor, estan perdidisimos :lol:
Por ahí la victimización le sirve para mantener el laburo: te imaginás que ahora el tipo es casi un intocable… ¿Cómo sostendrían ahora un despido? Salvo que parezca un acciente… :lol:
Por supuesto que respondió de manera razonable … “mirá, me parece que en este momento eso no es lo importante, si querés en otro momento lo discutimos, pero ahora lo importante es ayudar”. Lo ubicó a la perfección.
Igual no entendí esto:
Juan Miceli antes conducía el noticiero de horario central y sobre el abrupto cambio de horario, el periodista dijo que “me lo dijeron directamente que no querían que estuviese a la noche porque era incómodo políticamente”.
Esto es post pregunta molesta o ya de antes lo tenían mal conceptuado?
Una ‘oferta’ a los buitres que aumenta la deuda externa
12.000 millones de dólares más
El gobierno nacional ha presentado, en una Corte de Nueva York, una oferta de pago a los fondos buitres, la cual asume -para el conjunto de los acreedores que no aceptaron los canjes anteriores- una nueva deuda externa por más de 12.000 millones de dólares a pagar entre nuevo capital adeudado e intereses, a 20 años, más un pago en efectivo. La Anses, los bancos Nación y el Central, la Lotería y hasta el Pami deben poner ya las barbas en remojo, porque serán ellos lo que pondrán este dinero adicional, como lo han hecho hasta ahora. El ‘desendeudamiento’ no es tal (como se puede ver), sino que es un aumento constante, cuya carga se transfiere, por sobre todo, a los jubilados y a los trabajadores.
El dinero adicional que se impone Argentina tiene de nuevo como destino, en el marco de la crisis mundial, el rescate de bancos y compañías afectados por la bancarrota capitalista. De acuerdo con esto, Argentina se encuentra en la misma situación de Chipre, Grecia, España o Irlanda (además de muchos otros países, entre ellos Estados Unidos), en los cuales los trabajadores son forzados a solventar la quiebra capitalista.
Nueva crisis
A pesar del ofrecimiento del gobierno de pagar el doble del capital original (pues ahora hay que computar los intereses futuros de esta nueva deuda), la presentación realizada la semana pasada ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York difícilmente prospere. Es que esta Corte ya había establecido que se debían incluir los intereses acumulados según las condiciones originales de los bonos desde el “defol” de la deuda en 2001 -lo cual representa el triple del capital original. Si la ‘oferta’ de Argentina es rechazada por la Justicia norteamericana, el resultado podría ser el embargo de los pagos a los acreedores corrientes (que aceptaron los canjes anteriores), los cuales se realizan en cuentas en el Banco Mellon en Nueva York.
Quién paga
En defensa de la propuesta realizada a los fondos buitres, el vicepresidente Boudou argumentó que, a diferencia de quienes “ajustan” para pagar deuda, “este gobierno defiende a los jubilados y los maestros…”. Pero el 80 por ciento de los jubilados recibe una jubilación que no cubre ni la tercera parte de una canasta familiar y los maestros deben ir a la huelga, porque sus salarios de 3.300 pesos no cubren la mitad de esa canasta. El gobierno ha establecido, además, un elevadísimo impuesto a los salarios, lo que provocará -a corto plazo- una rebelión obrera. El pago de la deuda es responsable del incremento de la carestía: en primer lugar, porque el Banco Central inunda de pesos el mercado (depreciando así la moneda) para comprar dólares que son utilizados para pagar la deuda. En segundo lugar, porque los dólares que se sacan para ello -del Banco Central y la Anses- tienen como contrapartida nuevas deudas de la administración pública con estos organismos, las que se refinancian permanentemente. Mientras oferta resarcir a los fondos buitres por más del 100 por ciento del capital original, año a año la deuda impaga que mantiene con los jubilados se incrementa -como es el caso del desconocimiento de los 500 mil juicios por actualización de haberes, o el cambio de la deuda con la Anses de dólares a pesos que se devalúan.
La ‘oferta’ del gobierno incrementa la deuda externa y acentúa la quiebra de las finanzas públicas, las que ya están en franco deterioro. Incluso si el desenlace del litigio fuera favorable a la posición del Estado argentino, a renglón seguido deberá ‘arreglar’ con el Club de París, al cual se le deben más 10 mil millones de dólares. De tanto ‘desendeudarnos’, terminaremos más hipotecados que nunca. La deuda pública actual supera los 200 mil millones de dólares.
Supongo que es de antes porque si mal no recuerdo el reportaje que le hizo a Larroque fue al mediodia.