Es lamentable que tengas una visión tan sesgada por el dinero.
Para vos no existen las convicciones, todo tiene que ser comprado.
Resulta que el tipo no puede presentar lo que dijo por ser parte de un proyecto. No. Es evidente que “está comprado”.
Claro. Las cipayadas dignas de ciencia ficción como las del pelado chupa pijas de Pagni, eso no son bajadas de lompas. En cambio los periodistas que se identifican con este proyecto andan con los lienzo por los tobillos.
Sos patético, cada día hacés más méritos para autoridiculizarte. Ahora resulta que un periodista deportivo en medio del relato de un partido, mezcla los contextos y repite una bajada de línea del Gobierno diciendo que La Nación y Clarín son antisemitas, y te parece que el tipo lo dice por convicción. El tipo tiene que relatar el partido, no hablar de política nacional, salvo que involucre al deporte, cosa que claramente no es el caso.
De qué ciencia ficción hablás, ahora resulta que solamente por decir que Kicillof es bisnieto de un rabino, Pagni es un nazi. Si Kretina no abría la boca, seguramente ni lo habrías comentado. Sos patético, típica mierda de la buena engendrada por el kirchnerismo.
El tipo está laburando en canal siete y presenta (como cualquier canal hace) el programa siguiente para mantener al espectador en sintonía. Pasa que a vos como buen gorilón reaccionario, te sentiste tocado al haber herido a tu pasquín cipayo y golpista de cabecera.
No los definiría como termos. Ni De Paoli o Pagni lo hacen por termos, al menos que yo sepa no es Lumilagro quien les paga en cuyo caso podríamos adjetivarlos como tal. :mrgreen:
Seguís repitiendo el mismo verso tarado de siempre (“cipayo”, “gorila” y demás boludeces), marca registrada de tu parte. El tipo presenta el programa siguiente pero con un tono claramente malicioso, proclive a generar cizaña y un título que claramente se nota que lo escribió otra persona con fines políticos. Una cosa es decir, “En instantes, las declaraciones de Kicillof y su descargo sobre la polémica que levantó el artículo de Carlos Pagni” y otra cosa es la basura propagandística K que te fascina con eso de “Kicillof responde a los ataques antisemitas de La Nación”. Seguramente si le hubiesen agregado esos adjetivos que tanto te encantan y que vivís repitiendo todos los días o de Paoli le hubiese agregado un “Clarín miente”, dirías que estamos ante un periodismo auténtico y saltarías de alegría por estas estupideces que alegran a los militantes de cuarta de este gobierno.
Para eso querían el Fútbol para todos, era obvio.
Para mí acá vieron un fantasma claramente donde no lo hay. ¿Que tiene de grave decir que el bisabuelo de alguien fue un rabino? Para mí, no hay nada tendencioso. Es un dato que puede llamar la atención para alguien de orientación marxista, pero ya decir “antisemita” es el típico ejemplo de aprovechar una situación para embarrar a alguien simplemente porque lo detestan, como a Pagni.
Porque es del enemigo. No recuerdo que nadie le haya dicho algo a hebe por decirle a Verbitsky “aparte de judio, es pronorteamericano” ni tampoco nadie lo “reto” a Delia por insultar a los judios. Ni a la vieja ni al gordo por sus apoyos a Iran.
Jaja que inocencia por favor. Sos tan inocente como a veces calificás a Sergio Angel defendiendo algunos personajes. Te pregunto que necesidad tiene Pagni de decir que es nieto de un rabino? Lo hace como dato al paso ? Inocentemente? Es un dato de color? En La Nación??? :lol::lol::lol: Por favor no sean inocentes por no decir otra cosa. Porque lo dice? Fijate los comentarios de los lectores de la nota. Por la sencilla razón que el marxismo lo acopla al hecho de ser judío y asi despierta la reacción buscada en el lector. Fijate que hasta la DAIA reaccionó aunque después, presionada por La Nación, reculó. Los fantasmas no se ven. Se conocen a través de lo que deja la historia argentina.
El tipo pone el tono que se le canta las pelotas porque por suerte y para desgracia tuya, se acabaron los tiempos del periodismo obsecuente del poder dominante. Malicioso es el pasquín golpista al que se refiere Di Paoli que se cansó de apoyar dictaduras que asesinaron a sus propios compatriotas.
Y venís a hablar de “malicioso”. Tienen la jeta de cemento ustedes…
No sólo el antisemitismo del pelado y la línea del diario, sino que el dato era mentira confirmado ayer por Axel en el programa. No tuvo ningún abuelo rabino.
La presi dijo me suena a mengele??? juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, qué bruta, mamita. Y lo de boudou no tiene nombre ricky, se ve que el tipo está perdido por el caso ciccone, pobrecito, se ve que se metió la sonrisita y la guitarrita en el culo. Mejor que se encierre en el madero center, donde es vecino de cris, de cristobal lopez y de jorge brito. 3 palitos vale un dpto ahí, no sea cosa que caiga más en desgracia de lo que está y se tenga que mudar…
Muy bueno el artículo de sarlo gianlucca, que para varias luminarias de acá es una pobre idiota. No comentaron nada porque se ve que no la entendieron… imaginante leyeron hermeneutico y dijeron qué mierda es esto? mejor no digo nada.
Me gusta como la ex bailarina del maipo sigue con su cruzada de hace quedar a todo forista como un boludo… pero se olvido de mencionar el hecho de que el que hizo enojar a de vido fue el turquito asís, quien había ya el año pasado adelantado el affaire boudou. La ligó fernandez, de rebote, el pobre albertito, que quiere volver al centro de la escena y ya no sabe cómo. Justo él que fue el que llevó a danielito a hacer negocios con nestitor.
Después salió a defender a hadad, sí al ex carapintada y me…ista devenido kirchnerista, cuya canal tiene la mayor proporción de pauta oficial, el impresentable de viktor hugo. Alguna vez vieron a un periodista defender a hadad? no, sólo el periodista deportivo, perdón, el relator obsecuente podía hacerlo. Claro, alguno se detuvo un momento en leer las declaraciones de hadad y las respuestas ridículas que dió?
Por último, se ve que angelito está profundamente dolido, porque el simio de huguito se pasó al otro bando, y todavía lo niega diciendo que es una opereta de clarin y la nación jaja. Las declaraciones que hizo en tn son falsas? era un robot con la cara de hugo y magnetto le decía por un auricular lo que tenía que decir? jajajaja.
Es que tomá cualquier diario o revista de la época de la dictadura y es una asociación bastante común que se hacía por aquellos años. Mirá te cuento una anécdota al pasar. Yo iba a colegio religioso en la primaria, mas por una cuestión de cercanía que de convicción de mis viejos ( en fin no debe haber alguien tan anti iglesia católica como soy yo a pesar de haber convivido en ese ámbito por 7 años :mrgreen: ) Mi vieja estaba pensando en que el secundario lo hiciera en el Nacional o en el Comercial. Por eso fue a consultar a la directora del colegio si en caso de no entrar por sorteo o examen habría alguna chance de asegurarme la continuidad en el propio colegio. Esto lo hizo un año antes, estamos hablando del 81, 82. La respuesta de la directora fue dubitativa en cuanto a que se me reserve el banco, pero no lo fue en otro sentido. Le dijo a mi vieja “Pero está segura? Al Nacional? Mire que ahi la educación está lejos de los principios católicos y por si no sabía le llenan la cabeza a los chicos con ideas marxistas”. :lol::lol::lol:
Para mí, no debió haber escrito sobre la ascendencia judía del tipo, porque es un dato biográfico que no tenía relación con el eje central del artículo. No se trataba de un artículo biográfico sino más bien de su influencia sobre Cristina y como lo viene desplazando a Boudou. Estamos de acuerdo…Pero ya tildarlo de antisemita me parece cualquier cosa, no hay rastro alguno visible que deje en claro que Pagni es antisemita. Ya dije antes que definitivamente hace al lector pensar en el tema “marximos/judaísmo” y la contraposición de éstas en Kicillof, y las interpretaciones que puedan derivar de eso. El lector que no percibe eso no es inocente para nada, hay gente que quiere ver cosas donde no las hay y punto. Solo que viven pendientes de absolutamente cada palabra que menciona la prensa opositora, y se prenden de cualquier cosa para después utilizar eso para seguir generando cizaña y discordia en la sociedad.
Así es dylan, sensacional artículo de una de las plumas más ilustres de La Nación como lo es Sarlo. Cuando un artículo es tan claro y lapidario, es fácil hacer la vista gorda.
