Kirchnerismo

Judicialmente fue procesado por corrupción. Mas allá de eso, el tipo representa todo lo que aborrezco de la política. El clientelismo, la corrupción, la mafia, el patoterismo, la conveniencia de estar siempre del lado de quien gobierna, el afan de mantenerse siempre en el poder, la soberbia, etc.

Como vos mismo decís, estos tipos no deberían existir, no sólo él, muchisimos mas. Eso es lo que yo llamo la “vieja” política, y me da pena que la “nueva” política los reivindique como necesarios.

Porque como vos decis este tipo de políticos no deberían existir, pero hoy son necesarios. Desde el pragmatismo te tengo que dar la derecha, pero cuando decis: “No creo que Argentina cambie nunca” es cuando me preocupo. Porque si la nueva política ya arranca aceptando que estos vicios continúen, entonces nunca se van a erradicar.

Mi premisa fue muy simple y fue validada por tu comentario: “A mi dejamelo para mi equipo”, y eso en verdad es parte de lo que está podrido en la política. Ya entramos en el terreno de lo muy subjetivo, porque es Crack, porque es tuyo si fuese de la contra sería un hijo de puta, como Cabañas, o el mellizo.

Entiendo que para vos sea mas importante ganar una elección, perpetuarse en el poder para seguir profundizando el cambio. Pero que se yo, es Maquiavelo. El fin justifica los medios? No se, supongamos que si. Quiero creer que algún día, cuando no se los necesite mas, a estos tipos se les va a pegar una patada en el orto y no ya resignarme a que siempre este país va a ser asi.

Mientras la derecha no se siga reciclando, siempre va a existir esto. Porque la derecha se regenera, siempre van estando los mismos, los hijos de, y siempre les vas a tener que librar la batalla si estas dispuesto a hacerlo, con todo lo que ello implica. Librarle la batalla al mercado es una lucha constante, y en esas luchas constantes, yo veo a los AF como necesarios. Si, para mi el gran carma (no lo pongo con K, suena feo, ja) de este pais es la derecha, la misma derecha de siempre, que en este pais y en casi todos es reaccionaria, conservadora, golpista y destituyente. Mientras no mute a una derecha mas politica, que entienda que esta dentro de un sistema democratico, y menos golpista, lo veo complicado.

Es que justamente para mi los AF de la derecha son los golpistas y destituyentes. Tienen que desaparecer absolutamente todos. Lamentablemente esto es como un mexican stand off (cuando dos se apuntan con un arma). Ninguno de los dos la quiere bajar primero porque saben que el otro no lo hará. Entonces sobrevive el que tiene el arma mas grande, o quizas no sobrevive ninguno. A lo largo de la historia de nuestro pais esta situación se repitió una y otra vez.

No tomes mi ejemplo de anibal Asociado al FPV, sino a toda la vieja dirigencia, sobre todo los de derecha, los menemistas, duhaldistas, macristas. Neoliberales y conservadores que todavia pululan por ahí en un partido u otro buscando rasguñar un poquito de poder.

Si se acabasen todos esos, viviríamos una democracía mucho mas sana. En conclusión lo mio es una postura ideológica. Que un militante de la cámpora o cualquier otro movimiento joven que intenta encarnar la nueva política me diga que gente como AF es un mal necesario lo comprendo y lo acepto, ahora que me digan “es un crack, lo banco a muerte” me preocupa.

Yo creo que muchos deberían escuchar o leer un poco más a Anibal Fernandez antes de opinar tan alegremente sobre su persona. Pero es más fácil quedarse con la leyenda urbana del baúl, con la etiqueta de “prófugo”, aunque sea disparatada, con la estupidez de “la sensación de inseguridad”.

En realidad no sé si más fácil, creo que es más comodo. Porque si lo escuchás hablar, te das cuenta que la tiene clarísima, que es un tipo super inteligente, que te da vueltas 40 veces y media en historia, economía, política, derecho. Y eso incomoda. Es más facil comerse que es un “soberbio, irrespetuoso”, eso lo deja tranquilo a uno.

Quien hablo de profugo? quien hablo de baul? Quien dijo algo de la sensacion de seguridad? Quien dijo que no es inteligente?

Dije que fue procesado en los 90s por la desaparición de 25 millones de dolares cuando era intendente de Quilmes. Eso no es ninguna leyenda urbana.

Dije que fue menemista, duhaldista y ahora kirchnerista. Eso tampoco es una leyenda urbana.

Seguramente Me*em también es muy inteligente y te da vuelta en mil aspectos y no por eso tengo que reivindicarlo.

Yo creo que es más cómodo desestimar una crítica tildándola de superficial o de hablar sin conocimiento, que aceptar lo que puede haber de cierto en ella.

Macho soy de quilmes anibal es fue y sera un ladron de gallinas… con buena parla nadie lo duda pero ladronzuelo que se quedo con un vuelto enorme en los cobros de las deudas de aguas privatizadas de quilmes, que puso a su chofer sergio villordo de intendente, que banco y fue parte del aparato en el conurbano… eso entre otras cosas como los puteros y la falopa liberada en la zona en la epoca de anibal…
Ah y conocimientos de politica derecho y economia los tenia Carlos Vladimiro Corach tambien… y era una lacra vendedor de humo y corrupto…

Hay que leer a anibal jajajaja, un tipo que te da vuelta en todo jajajaja, no, esto es mundial, esto supera a evita y cristina las dos mujeres más importantes del país, suscribo a todas las palabras de matias carp y de ilsaviolita.

Que corach era un tipo inteligente sin dudas, anibal no le llega ni a las medias, el tipo siempre daba la cara, con humor, se bancaba al periodismo, este es un patotero de cuarta, un prepotente, merquero, no sabe ni lo que dice, y tengo que leer que es inteligente, mamita, si él es inteligente que le quedará a otros…

No lo dije puntualmente por vos, lo digo por las criticas habituales que se le hacen. Fue procesado, sí, pero no te olvides de decir que la causa fue desestimada, si no estas diciendo solamente la mitad que te conviene. La leyenda urbana es lo del baul, que lo repiten algunas viejas en las peluquerias de Quilmes pero no hay ninguna certeza.

Que fue menemista, duhaldista y ahora kirchnerista, sí, es así, claro. Hay miles de peronistas así, mirá si voy a iniciar una cacería de brujas y por eso andar queriendo erradicar a todo el que tuvo algo que ver con la política argentina los últimos 30 años.

No creo que Menem de vuelta a nadie en mil aspectos, escuchalos hablar a uno y a otro y compará. No hay punto de comparación posible, uno es un simio
simpático, el otro una biblioteca caminante que te justifica cada una de sus opiniones y no te queda otra que darle la razón.

Yo insisto, escuchalo a hablar a Anibal Fernandez sobre economía, sobre historia argentina, sobre despenalización del aborto, sobre despenalización de drogas, sobre criminalidad, y no hay forma de que no te parezca un crack. Vas a estar de acuerdo en todo lo que dice. Hacen falta muchísimos más tipos así de preparados, y con esa capacidad de defender una idea.


Vos … como decirlo … con argumentos como este no podés ni pedirle la hora al que le ata los cordones a Anibal.

PD: quienes fueron las 2 mujeres mas importantes de la historia argentina para vos ? Ya me veo que salís con Alicia Moreau de Justo, voy a cagarme de risa a la esquina y vuelvo :lol:


  1. Que seas de Quilmes no me dice nada, ya que la mitad de Quilmes lo va a votar como Senador, así que ya ves que ese argumento es inválido de por sí.

  2. El “fue y será” presupone que uno siempre está condenado de por vida a ser lo que fue, cosa con la que estoy absolutamente en desacuerdo.

  3. Poneselo enfrente a Anibal y no le dura dos round.

Una biblioteca andante jajajajajajajaja, no no no no lo puedo creer, no no no, es increíble esto increíble. Es para mearse de risa.

Sabés quien fue alicia moreau de justo?

Andá a leer algo de Anibal que no sean los titulares de Perfil, y después hablamos :wink:

Sí, sé quien es, tiene mi respeto, ahora, compararla con Evita y Cristina, es como comparar a Funes Mori con Messi y Kaká :lol:

Anibal saco un libro…MAMADERA :expressionless:

Lo leí … es pésimo, eso te lo reconozco :mrgreen:

Nombrame una y tan solo alguna vez que alguien haya incomodado a Aníbal en un intercambio dialéctico político.

Todos le huyen porque le tienen pánico a un tipo tan instruído. Te desarma Aníbal…


La leyenda urbana es lo del baul, que lo repiten algunas viejas en las peluquerias de Quilmes pero no hay ninguna certeza.

Para leer a la noche con alguna hierba encima esta bueno el libro de Anibal jajaja.

Buen dato gus. pensaba comprarmelo. la presidenta lo leiste ya?

Jajaja Yo se lo regale a mi abuela, dijo que le gusto…

Menem y Kirchner

Continúa la desesperada saga que pretende demostrar que entre Menem y el Frente para la Victoria hay afinidad politica, simpatia ideológica y estrategias politicas comunes.
Lo hace la derecha conservadora del PO - PTS y la derecha oligárquica del tandem Clarín- La Nacion por lo que el daño que puedan causar estos grupos de discapacitados políticos es menos que poco. Son análisis de un nivel pobrísimo, dignos del lenguaje delos carenciados espiritualmente.
Se los hemos explicado reiteradamente: entre Menem y nosotros lo único que hay en común es -con respecto a nosotros- el uso y abuso del sistema fuertemente presidencialista que construyó Menem y que heredamos De la Ruina y nosotros. Repetimos: que heredamos, no que construimos.
Y resaltemos algo: Menem no hizo eso por menemista, sino por peronista, cosa que compartimos.
Es como explicarles que negros hay muchos, pero los de África son mucho mas negros que los de Brasil por ejemplo. No lo entienden; para ellos los negros son todos iguales.

Pero de nada sirvió: especialmente los del PO-Pts pretenden enrostrarnos un supuesto pacto espurio-secreto-oculto-mágico, sin entender que ambos dos -Menem y nosotros- somos peronistas. En el caso de los troskos es tan irritante la comparación como si les reprocháramos a ellos los crímenes de Stalin, aunque a los ojos del Pueblo - esa entidad politica que ambas derechas ignoran supinamente- Stalin y Trotsky son lo mismo: ambos fueron dictadores, fusiladores de obreros y hambreadores populares.

Pero pasemos este detalle polémico y sigamos con el tema de “Menem” con que nuestros adversarios políticos pretenden “advertir” a los ciudadanos inocentes, de a pié, esos que están más allá de esta discusión porque miran alucinados como un chofer de la 92 cruza la barrera sabiendo que cualquiera de ellos podría haber estado en ese bondi.
En todo caso aceptemos que eso sí es menemismo, del residual, del resto que quedó en la sociedad y que costará limpiar.
Eso si es responsabilidad nuestra.

Obvio que no pasó nada con la causa, como no pasó nada con la causa de Me*em tampoco.

Yo también conozco uno que tiene una parla impresionante. Tiene una capacidad admirable para defender sus ideas. Nadie le dura 2 rounds. Habla de todos los temas y te da vuelta como una media.

Se llama Jose María Aguilar, un crack.

Falacia.

Querés instalar que cualquier instruído tiene la razón absoluta y puede tranquilamente ser un sorete y nunca nadie quiso exponer eso.

A Aníbal se lo quiere no por su sapiensa sino por su calidad de argumentación, fundamentación, lealtad y militancia.