Kirchnerismo

Siempre le mando dos n, dejame tranquilo.

Acá ni el partido comunista ni el partido socialista ni ningún otro partido (a excepción del peronismo) gobernó para y con los trabajadores y los dotó de instrumentos para bancar el atropello del Estado, que es el empate de poder que se da desde el 55 hasta el 76, el peronismo amplió los derechos del trabajador y generó una política de pleno empleo mercado internista.

coincido y agregale que nunca agarro un libro

---------- Mensaje unificado a las 06:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:24 ----------

si supieran que en realidad siguen al imperio… marx no fue mas que un titere de los banqueros

El PS y el PC no gobernaron en la Argentina. Esto sin dudas fue producto de una política de conciliación de clases impulsado por ambos partidos, que terminaron detrás de Braden y la nefasta “Unión Democrática”. Y el peronismo hizo lo contrario a lo que decís, no le dio instrumentos a los trabajadores para enfrentar al Estado, los regimentó desde él. Y las concesiones que hizo a nivel de derechos es producto de esa misma estrategia de contener a los trabajadores en “el campo nacionalista” para que no se hagan comunistas. Es decir, actuó como encargado de Estancia cuidandole el negocio a los capitalistas.

---------- Mensaje unificado a las 12:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:56 ----------

Hablemos de los grandes capitalistas que hicieron negocios con Hitler…

hablemos mejor de quien financio a hitler y quien le declaro la guerra mundial cuando este los mando a cagar

Gracias al apoyo de muchos banqueros e industriales de origen judío, y a los propios resortes parlamentarios que le brindó la República de Weimar, Adolf Hitler pudo hacerse con el poder en Alemania. Por su parte, Greeley Schacht se puso al frente de la Banca privada para poner fin a la crisis financiera que había provocado la caída de todos los gobiernos anteriores.

No es lo que dicen los académicos que estudie, para nada. Antes del peronismo estaban representados los trabajadores? ni el PC ni el PO ni el FIT ni ningún partido trosko o de izquierda movilizo y representó los trabajadores jamás, tampoco lo harán porque nunca van a gobernar (más pro méritos propios que por ajenos). De hecho muchos se aliaron con la oligarquía de lo gorila que eran.

No se que “académicos” leíste, pero que sean universitarios no quiere decir que digan la verdad. Antes de peronismo anarquistas y socialistas habían formado los primeros sindicatos, organizaron grandes luchas y huelgas. Googleá un poco más y deja de leer academicistas que no sirven para nada si niegan el papel que jugaron estas organizaciones en la organización de los trabajadores. Las luchas de la Patagonia rebelde, de la semana trágica fueron las más recordadas.

Mezclas todo y no decís nada.

---------- Mensaje unificado a las 13:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:35 ----------

Son capitalistas judios, los que se beneficiaron; los masacrados fueron los trabajadores judios.

1 me gusta

Se manejan con hipótesis. Tampoco significa que porque vos seas trosko tengas toda la razón. Lo de los primeros sindicatos es verdad, eran socialistas y anarquistas, el peronismo no existía, je.
Por último si no me equivoco me decís que google es una fuente más creíble que la investigación de un académico? qué falta que digas, que Altamira es más que Lenin?

Si te gusta el google busca “empate de poder”

La mayor parte de “los académicos” son garcas de la burguesía y anti-comunistas.

[quote=“Beatlemillonario, post:40760, topic:85985”]

La mayor parte de “los académicos” son garcas de la burguesía y anti-comunistas
[/QUOTE]Los troskos son academicos. Por algo su mayor voto lo tienen entre universitarios y no sobre obreros.

1 me gusta

Un millón 300 mil “académicos” nos votan.

en las universidades publicas hay una gran mayoria de profesores anti capitalistas… te venden q el socialismo y el comunismo fomentan la solidaridad jajaja pero de ahi su hipocresia porq le quitan a los mas productivos para darles a los menos productivos, basicamente choreando con impuestos

[MENTION=60535]Calzada[/MENTION];

El que habla de empate de poder es Portantiero y era socialista, hay varios marxistas también

Portantiero no sirve para nada, lee los materiales del PO al respecto que te van a servir mucho más.

:lol:

me haces acordar a un amigo trosko que tengo, es como zapata, si no la gana la empata

1 me gusta

El tren de la alegria

¿Asi que la compañera Magario sale con Espinoza?

Feo gusto de la compañera, y que suerte la del compañero que no sabe hablar.

1 me gusta

el titulo esta mal porque lo puso un boludo zurdito pero bueno, el chavon habla por mi

//youtu.be/X0xCEQ9gJso

Le faltó liquidar el “negros de mierda” con un “pero no lo digo por el color de piel”.

1 me gusta