4 Me gusta
tal cual. cfk es el mejor jefe de campaña del gato.
El peronismo nunca va a dejar de existir porque el peronismo es la única fuerza de centro-izquierda.
Podra tener otro nombre en una eleccion, pero cada fuerza que sea de centro-izquierda estara, quiera o no, vinculada a las banderas de la justicia social y a las banderas que historicamente levanto Peron y Evita.
El problema de cristina es que se va a quedar con ese porcentaje, y no creo que sume más, ya que es una figura desgastada y la gente la conoce. Si quiere seguir, tiene que dar un paso al costado, deja a otro y volver en unos años (como está haciendo scioli, que tiro la de humo y no está en escena).
En Santa Fé tenemos al Socialismo que es de centro-izquierda.
Y los Socialistas odian a los peronistas.
Una centro-izquierda trucha porque siempre estuvieron aliados a los radicales.
Ahora que fueron solitos, fracasaron como fuerza de centro izquierda.
entiendo lo de Cristina, ¿pero tanta alegría les va a dar lo de Chile?, no somos el Banfield de las selecciones muchachos, un poco más de dignidad
1 me gusta
[tweet]922626995602755585[/tweet]
1 me gusta
La Sra millonaria y corrupta que goberno 8 años es la responsable que hoy gobierne la derecha ajustadora. Y ella con su personalismo va a ser la responsable que por un tiempo no se una el peronismo y desaloje del poder al cancer que gobierna. El pesudo purismo de las K sumado a los infumables progres como los stalinistas del PCCE los va a llevar a ir diluyendose de a poco hasta desaparecer como le paso al turco Men*m.
Se comen el chamuyo de resistencia y antisistema y no se dan cuenta que en la politica burguesa este tipo de caracterizaciones son erroneas y alejan a los laburantes y a la clase media de ellos. Todo sea por un carguito.
1 me gusta
Supuse que el muchacho Fabián daba a entender que les fué peor en 2017 que en 2015, pero leyendo los comentarios parece que no, que piensa que les fué mejor. ¿Sabrá Fabián que la población de 2017 es mayor a la de 2015?, que por ende, si sube la población pero no la cantidad de votos, el % de votos es peor.
Y si, además gana el que hace mas goles que el rival. También se mezclan elecciones ejecutivas y legislativas, donde las estrategias de voto varian.
Igual sirve para ver la evolucion del votante k; yo creo que no fue una mala elección de cfk yendo con un espacio propio, pero se evidencia ahi un techo en los nros 2015/2017, que le puede costar romper.
1 me gusta
Hay que aclarar que en 2011 y 2015 la participacion fue mayor que en las legislativas.
1 me gusta
Salvo que se permita votar a los bebes, no creo que influya mucho el crecimiento de la población del 2015 al 2017
PD: ¿Quien es esteban41? Devuelvan a Hernancarp
2 Me gusta
Los bebés no. Pero los que pasaron de tener 14/15/16 a 16/17/18 años sí.
1 me gusta
:lol:
2 Me gusta
Ahi me fije, del 2015 al 2017 hubo 180.000 votos mas.
Asi que siguiendo una logica, CFK mantuvo los votos de Scioli en la PBA. Ni perdio ni gano.
1 me gusta
Bajan todos los k a defender a de vido, son lacras. Hijosdeputa les queda corto.
2 Me gusta
el K duro sigue creyendo que CFK puede ganarle a Cambiemos y no se da cuenta que el recchazo que hay en la sociedad es suficientemente grande para que eso no suceda.
tambien me pregunto si para ellos es CFK a costa de todo o porque realmente creen que es LA mejor opcion para el futuro de la Republica.
Esto lo pregunto porque justamente CFK fue la “madre de la derrota” en el 2015, que por accion u omision, propicio la subida de la derecha al poder por unica vez en la historia (a traves del voto popular).
4 Me gusta
chau Julito, sorete, lacra. espero que esto sea el puntapié de una caída en masa (incluyendo empresarios que hoy siguen haciendo negociados).
1 me gusta