Todo perdió rentabilidad desde que el kircherismo salió del poder, menos los 3 o 4 sectores concentrados que no le sirven en absoluto al conjunto de la sociedad. Aumento descomunal de los alimentos y los servicios, retroceso de salarios y jubilaciones, desplome del consumo, apertura de importaciones, una inflación que no frena a pesar del costo social, endeudamiento feroz, bicicleta financiera, fuga récord… e inversiones que no llegan aunque el presidente salga a mendigar por el mundo. A pesar de sus prontuarios particulares y familiares, estimo que los Macri, Melconian, Sturzenegger, Prat Gay, Fraga, Peña y otros habrán pensado en un modelo que algo arrastre más allá de sus negocios. Por ahora vienen bien en lo último, donde exponen que son ladrones de guante blanco, pero lo demás es una muestra absoluta de incapacidad. Les doy el beneficio de la duda en una cosa: quizá la práctica sea imposible porque sus ideas son una soberana porquería. Algo ha demostrado la historia argentina durante las últimas 4 décadas. Hay gente que la desconoce, mientras se aferra a conceptos que no generaron prosperidad en ningún lado y que los países del primer mundo jamás aplicarían.
A ver… hagamos memoria:
El cierre de frigoríficos seguirá al menos hasta fines de 2015
Es lo que estiman los especialistas tras conocerse el cierre de Estancias del Sur en Córdoba. Una crisis que no encuentra techo.
La crisis que atraviesa la industria frigorífica argentina se viene profundizando con fuerza en los últimos meses a medida que se acentúa la recesión, la inflación y empeora el clima de negocios general en la actividad económica.
Es que, en rigor, el sector ganadero fue uno de los primeros en sufrir los desmanejos de la política económica del kirchnerismo que empezaron allá por 2006 cuando el entonces presidente, Néstor Kirchner, decidió cerrar las exportaciones de carne bovina.
Luego vinieron un par de años de gracia para los frigoríficos, que de mediados de 2006 a principios de 2010 compraron carne a precios regalados a costa del quebranto de miles de productores y la liquidación de más de 10 millones de cabezas de ganado.
Pero a mediados de 2010, los principales grupos frigoríficos que operan en el interior del país empezaron a sufrir de manera directa una feroz crisis económica/financiera que sigue hasta el día de hoy y que a esta altura pareciera no encontrar un final.
Los datos del sector estremecen: de 2008 a la fecha cerraron unos 150 frigoríficos dejando en la calle a más de 17.000 trabajadores de dicha industria (también quebraron alrededor de 14.000 ganaderos afectados por la intervención oficial).
http://www.lapoliticaonline.com/nota/82484/
Carne: fuerte retroceso del país en producción y exportación
Entre 2007 y 2014, la Argentina terminó con un aplazo en carne. En stock bovino, exportaciones y producción mostró el peor desempeño entre varios de los principales países competidores de la actividad.
Brasil, Uruguay, Paraguay y Australia crecieron en cantidad de cabezas bovinas. En cambio, comparado con 2007, al cierre de 2014 la Argentina tenía 11% menos.
En exportaciones, un indicador clave para ver la salud de toda la cadena vinculada con la ganadería, Uruguay, Australia y Paraguay tuvieron un auge. Brasil, en cambio, tuvo una caída, aunque sigue siendo el número uno en el ranking como exportador. Otra vez el peor resultado lo tuvo la Argentina: sus exportaciones se derrumbaron nada menos que 62 por ciento.
Hoy la Argentina posee menos vacas que en 1977, cuando el stock era de 61 millones de cabezas. En cambio, Paraguay, que tenía el equivalente al 20% de rodeo argentino, lo aumentó casi 50 por ciento.
En exportaciones, el país también tuvo el peor desempeño entre los líderes del comercio. Cayó en ese período 62%, de 500.000 toneladas en 2007 a 190.000 toneladas el año pasado. Paraguay tomó una buena tajada del lugar vacante dejado por la Argentina. Aumentó 80% sus ventas al exterior, y subió de 206.000 a 370.000 toneladas en 2014, un 80 por ciento. Noveno exportador en 2007, el año pasado Paraguay ya saltó al séptimo puesto vendiendo casi el doble que la Argentina, que, en cambio, retrocedió del 5° al 11° lugar en el ranking.
Según el informe, por las trabas a las exportaciones se perdieron divisas por casi US$ 15.000 millones
http://www.lanacion.com.ar/1759022-carne-fuerte-retroceso-del-pais-en-produccion-y-exportacion
Aumento descomunal de los alimentos y los servicios
El precio “cuidado” del pan subió más de un 600% desde 2007
http://www.infobae.com/2014/03/21/1551525-el-precio-cuidado-del-pan-subio-mas-un-600-2007/
El precio de la carne se multiplicó por siete desde que empezó la intervención oficial en 2008
La Canasta Básica de Alimentos aumentó un 42,25% en 2013
La Canasta Básica Total porteña aumentó 41,3% en 2014
http://fortunaweb.com.ar/2015-01-07-155459-la-canasta-basica-total-portena-aumento-413-en-2014/
Con subas de hasta 765%, el tarifazo en gas se notará más en el interior
Las subas son mayores en las provincias que en Buenos Aires
Fuerte aumento de la luz en el interior
Habrá subas cercanas a 30% desde enero
http://www.lanacion.com.ar/1752735-fuerte-aumento-de-la-luz-en-el-interior
Tarifazo en las provincias: aumentan los servicios hasta un 40%
http://www.infobae.com/2014/01/21/1538403-tarifazo-las-provincias-aumentan-los-servicios-un-40/
retroceso de salarios y jubilaciones
Advierten que el salario real cayó 10% en los últimos cuatro meses
La caída del salario real llegaría a 12% este año
https://www.clarin.com/politica/Inflacion-INDEC-salarios-plus_salarial_0_SJjPvYu5vme.html
Las jubilaciones pierden por goleada contra la inflación
http://www.sitioandino.com.ar/n/123018/
apertura de importaciones
Balanza comercial: 2015 tuvo el primer déficit desde 1999
http://www.lanacion.com.ar/1872442-balanza-comercial-2015-tuvo-el-primer-deficit-desde-1999
Las importaciones de calzado aumentaron y las exportaciones cayeron
una inflación que no frena
Inflación: 354,6 % desde 2008
http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/108701-inflacion-3546–desde-2008
600 por ciento de inflación en 10 años
http://diaadia.viapais.com.ar/cordoba/600-ciento-inflacion-10-anos
endeudamiento feroz
Una herencia pesada: Cristina dejó una deuda de $ 207.000 millones
http://www.lanacion.com.ar/1905947-una-herencia-pesada-cristina-dejo-una-deuda-de-207000-millones
La deuda pública interna aumentó 15 mil millones de dólares en el último año
Se trata de una suba del 15,5 por ciento en las partidas que el Estado le debe a organismos como el Banco Central, la Anses y el Banco Nación. Lejos del relato de “desendeudamiento”, la deuda neta aumenta.
Esta reducción en la deuda privada externa, pero un aumento simultáneo y mucho mayor en la deuda interna es una tendencia que se viene dando en los últimos años y demuestra una grieta central en el discurso de “desendeudamiento soberano” del gobierno: los fondos para pagar a los acreedores externos surgen de nuevas deudas que el Estado toma con sus propios organismos, que utiliza como “cajas” de recursos.
Encima, como la deuda pública crece por encima de lo que cae la deuda privada y externa, la deuda neta total no se achica año a año sino que aumenta.
http://www.lapoliticaonline.com/nota/76105/
Tomá, informate un poco.
[MENTION=48800]hernan_carp[/MENTION]; te van a decir que los medios hegemónicos distorsionaban y recortaban la realidad para favorecer a grupos oligarquicos concentradores de poder, perjudicados por las politicas redistributivas del ex-gobierno en favor de las clases populZZZzzz Zzz Zzz Zzzz
para me estás diciendo q revivieron las kukas?? después de todas las manchas q tienen??
a bueno la caradurez en extremo
La verdad que no se si se recaudo mas o menos, hay un informe que explica que recaudo mucho mas pero lo saco la SRA asi que mucha bola no le di, pero no es un sinsentido lo que dice Morlock, vos podes bajar impuestos y recaudar mas si creces, curva de laffer.
Lo peor de sacar las retenciones fue el aumento de precios en el corto plazo, eso afecto a toda la economia.
---------- Mensaje unificado a las 16:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:36 ----------
Las retenciones pueden ser una herramienta provechosa para contener inflacion frente a una devalueta, algo asi como intento Krieger Vasena
No tengo que responderle nada porque [MENTION=48800]hernan_carp[/MENTION]; carece de argumentos para referirse a la realidad actual. Se escapó de nuevo, abandonó tirando gas como hace generalmente. En vez de debatir el modelo macrista que defiende cita titulares de otros tiempos, en muchos casos sobre información incompleta, sesgada o tergiversada como expresás vos para atajarte y salir del paso también. Es tan elemental su vía de escape, copiando y pegando para no debatir la realidad, que termina quedando en ridículo; si el kirchnerismo fue tan negativo para la sociedad, por qué te escondés a la hora de hablar sobre resultados mucho peores bajo todo concepto? Sólo una persona sin un mínimo de honestidad intelectual puede caer en esa actitud, porque de lo contrario estamos hablando de un incapaz y no considero que así sea. Doña Rosa, que no entiende demasiado sobre nada y no sale a la calle desde que fue a votar, puede repetir la idea de pesada herencia. Un tipo informado sabe que alteraron todos los números de la economía, porque no dejaron ámbito sin tocar. Este presente es todo de Macri, todito, y no lo pueden esconder con una noticia de 2012 o un grafiquito hecho por Magoya. Mostrame un gráfico sobre el endeudamiento actual si tenés lo que se debe para bancar la parada (argumentos). Para simplificarlo del todo, nunca dije que el kircherismo no se haya equivocado (o que no haya pasado momentos negativos y sufrido retrocesos en 12 años). La única verdad absoluta, porque así lo exponen los números fríos y la realidad caliente de la calle, es que la Argentina de Macri significa algo mucho peor que la Argentina K para el 99% de la población. Quizá para un 75% en todo caso, ya que otro 24% que vivirá igual porque no depende del bienestar general en su país. No se ha solucionado ningún problema mientras se está perdiendo gran parte, por no decir casi todo, de lo bueno generado durante 2003-2015. Y esto es el comienzo, porque el cambio sólo aplica a la publicidad. No están cometiendo errores, sino aciertos demasiado rápidos. Sólo una demostración de poder opositor puede detenerlos. Allí están las elecciones.
---------- Mensaje unificado a las 13:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:45 ----------
No tengo que responderle nada porque [MENTION=48800]hernan_carp[/MENTION]; carece de argumentos para referirse a la realidad actual. Se escapó de nuevo, abandonó tirando gas como hace generalmente. En vez de debatir el modelo macrista que defiende cita titulares de otros tiempos, en muchos casos sobre información incompleta, sesgada o tergiversada como expresás vos para atajarte y salir del paso también. Es tan elemental su vía de escape, copiando y pegando para no debatir la realidad, que termina quedando en ridículo; si el kirchnerismo fue tan negativo para la sociedad, por qué te escondés a la hora de hablar sobre resultados mucho peores bajo todo concepto? Sólo una persona sin un mínimo de honestidad intelectual puede caer en esa actitud, porque de lo contrario estamos hablando de un incapaz y no considero que así sea. Doña Rosa, que no entiende demasiado sobre nada y no sale a la calle desde que fue a votar, puede repetir la idea de pesada herencia. Un tipo informado sabe que alteraron todos los números de la economía, porque no dejaron ámbito sin tocar. Este presente es todo de Macri, todito, y no lo pueden esconder con una noticia de 2012 o un grafiquito hecho por Magoya. Mostrame un gráfico sobre el endeudamiento actual si tenés lo que se debe para bancar la parada (argumentos). Para simplificarlo del todo, nunca dije que el kircherismo no se haya equivocado (o que no haya pasado momentos negativos y sufrido retrocesos en 12 años). La única verdad absoluta, porque así lo exponen los números fríos y la realidad caliente de la calle, es que la Argentina de Macri significa algo mucho peor que la Argentina K para el 99% de la población. Quizá para un 75% en todo caso, ya que otro 24% que vivirá igual porque no depende del bienestar general en su país. No se ha solucionado ningún problema mientras se está perdiendo gran parte, por no decir casi todo, de lo bueno generado durante 2003-2015. Y esto es el comienzo, porque el cambio sólo aplica a la publicidad. No están cometiendo errores, sino aciertos demasiado rápidos. Sólo una demostración de poder opositor puede detenerlos. Allí están las elecciones.
Estás diciendo lo mismo que yo (que me hago el sota) sea por producción o por precio es igual porque aumentaron todos los otros tributos uno automático cómo ganancia e ingresos brutos y otros de prepo cómo los inmobiliarios.
Pd: ni idea que es ese 5.5 negativo pasame otra fuente que no dependa de recalde, del pond y taiana y lo discutimos. Además esta desactualizado porque toma números del 2016 con respecto al 2015 cuando las retenciones se quitaron en el 2016 se debe analizar el resultado en la campaña de este año.
Por otro lado junta en un solo lugar sectores que nada que ver cómo pesca, ganadería, agricultura, caza (?) y silvicultura. Ni puta idea los otros pero desde hace años la producción ganadera viene bajando con respecto a la agricultura debido al modelo que se planteo en esta última década.
Todos los números de otras fuentes indican un aumento en la superficie sembrada tanto en trigo cómo en maíz y que se esperaba una cosecha record que supere por primera vez en la historia los 40 millones de toneladas. También hay que tener en cuenta el factor climático cuando se analiza producción ya que por más que hagas todo bien la producción puede no darte un buen número ya que no es cómo la industria que metes hierro por un lado y sacas x cantidad de sillas por el otro acá hay un factor externo que no lo podés controlar ni preveer.
es increible :lol:
en el 2019 se postula kristina (que ya es una tomada de pelo) y si no gana sale 2° que es recontra tomada de pelo
es que crio cucarachas, por mas que les cortes la cabeza van a seguir viviendo, y votando ! :lol:
Una sola consultita humilde porque en el grafico al unico presidente que se le contabiliza la deuda interna es a cristina… quiza durante el resto no existia deuda interna, o quiza sea un artilugio globoludo para mentir como su presidente durante la campaña no lo se…
---------- Mensaje unificado a las 01:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:12 ----------
estas a dos segundo de tirar gas y decir que fue la policia
capaz es un montaje onda eameo… porque el kirchnersimo esta muerto
:lol::lol::lol::lol::lol:
no puedo mas…
es gracioso la deuda argentina, como kristina fue la que mas la hizo crecer para no hacer absolutamente nada en el pais y dejarlo prendido fuego
regalandosela a la gente que no trabaja, mal acostumbrandola, robandose todo para ella y sus amiguitos
un asco, todos los demas presidentes que veo ahi fueron infinitamente mejor que ella, hasta de la rua fue mejor, porque de ultima no le hizo tan mal a la argentina
¿Qué le vas a responder a semejante especimen?. Yo ya ni bola, me hartó el aburrido.
---------- Mensaje unificado a las 14:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:00 ----------
¡Sí que hizo tomando deuda!!! Generó mayor déficit, compró mas espacios de poder, llenó de falopa a todos los menesterosos, le llenó los bolsos a Lopecito, le está pagando todos los jueces a De Vido para que zafe y no la haga caer a ella, manteniendo abogados a diestra y siniestra, le regaló cinco palitos verdes al loro entangado de la hija, vaya que hizo…
Cuanto de ahi es deuda externa y cuanto deuda interna? Estaria bueno tener esa separacion, no es lo mismo deberle al FMI que al ANSES o al Banco Central…
Sí es lo mismo, es deuda que hay que pagar.
no pasa nada si tomamos deuda para que bicicleteen, inyectamos algunos dolaruchos para gastos corrientes y que en 30 años los pague magolla
Obvio que no es lo mismo. Al fmi se le paga todo al contado y a los viejos se los deja morir…
Exacto, porque la interna se paga con pesos y podés resolverla con mayor producción de bienes, servicios y comercio. Con aumento del consumo, mejorando las posibilidades o el nivel de vida en tu población. Todo lo contrario a este presente, donde aumenta la deuda interna pero también la externa en un nivel descomunal. No sólo por parte de Nación, las provincias, por desesperación, están haciendo cualquier cosa en ese sentido. Los mismos economistas afines al discurso inicial de Macri ya predicen una explosión si esto no cambia. El otro día enganché a Fantino por casualidad y parecía una mesa K, ya nadie se quiere quemar afirmando que en el x semestre, año, mandato o década vamos a salir del pozo.
---------- Mensaje unificado a las 15:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:10 ----------
Sí, ahora, liquidando al PAMI mientras pierden poder adquisitivo todos los días. Hay que apurar los tiempos, dejaron un 93% de cobertura los K.
Impecable como siempre, estimado. Vale doble porque es una contestación a uno de los dos anti-k que al menos tienen argumentaciones, junto con claymore.
Claro, es lo mismo pagarle al FMI o a un fondo de inversion que al Banco Central o al ANSES… :roll:
---------- Mensaje unificado a las 15:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:37 ----------
Igual que a los fondos buitres, que se le pagan los intereses usureros y los costos de juicio…