exacto. Es un sistema dificil de salir. Siempre en algo contribuis, nadie puede decir demasiado. Lo único es jactarse de no mentir y no robar a escalas. Acá sos un ladrón depende de cuanta gente te acusa. Los K que robaron son mas ladrones que los Macristas que robaron. NO se entiende. Hay algo que se nos escapa a todos…
Sistema corrupto :lol:
un cordobes culiado? 
---------- Mensaje unificado a las 15:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:13 ----------
Hay que acribillarlo. Tiene condimentos para bizarreadas k, esta durmiendo el gordo.
1 me gusta
Este video explica un poco en donde estamos parados
2 Me gusta
Esto es el peronismo
2 Me gusta
Por supuesto que era una elección muy sencilla.
Había que sacar a los KKs.
3 Me gusta
Lo que si les doy la derecha es que el peronchismo sabe hacer es meterle la parte emocional a la cosa. Como si fuera un equipo de futbol. Y creo que es adrede ya que uno cuando tiene los sentimientos en juego cuesta pensar objetivamente cosa que les conviene bastante. Por eso en el fondo los entiendo. Es como cuando tenes un amigo que es gorriado y el tipo esta re enamorado y le decis… seguro te va a decir que te confundiste de mina.
3 Me gusta
Es lo mismo que justificar la corrupcion actual diciendo todo lo que se robaron antes.
Es un circulo vicioso muuuy dificil de salir.
¿Se acuerdan cuando las piaras K me recontraputeaban porque yo les decía que el Estado estaba inundado de funcionarios korruptos dedicados al robo sistemático de nuestro dinero? ¿Se acuerdan?. Ahí los tienen ahora, dando patetismo ajeno ante cualquier micrófono que encuentran. Lo de la Cerrutti es desopilante, lo de la Di Tullio ya roza la demencia histérica, lo del vocero Recalde de diputados es un chiste de Corona y la kámpora… jajajajajajajaaa la kampora.
Ah, como siempre, la konchuda sigue escondida en los sótanos de su casa. Ahora hay que tratar de hacer caer a De Vido y ahí sí, esto va a ser peor que el comic de Psyco Circus, como me estoy riendo de estos basuras inmundas.
---------- Mensaje unificado a las 16:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:58 ----------
10 Me gusta
Lo mas triste de todo es que todavía hay militantes K que lo justifican. Es increíble, les roban en la cara a los boludos y lo niegan, falta que se los cojan de parado y sin vaselina y ya veo que van a decir “y bueno loco, pero de Niembro ya nadie habla”. Pobre gente.
4 Me gusta
QUE TODOS LOS DIPUTADOS Y SENADORES RENUNCIEN A SUS FUEROS A VER QUIEN NO LO QUIERE HACER Y AHI TE DAS CUENTA QUIENES SON LOS CORRUPTOS
3 Me gusta
Para, entonces me estas diciendo que el kirchnerismo era un modelo casi socialista pero sus dirigentes eran capitalistas? Paradojico.
Y pensar que debe haber tantos billetes humedos acumulados en manos de tantos pocos. Fuimos gobernados por otra empresa por 12 años y se quejan de Macri …
2 Me gusta
fix’ed
---------- Mensaje unificado a las 16:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:09 ----------
No digas lo resaltado en negrita porque te pueden banear.
1 me gusta
donde estannnnnn
2 Me gusta
3 Me gusta
Es raro porque parece que sólo se aplica para los Anti K la Neo vara
1 me gusta
Robar está mal y es suicida
Por Martín Granovsky
Sin vueltas: robar está mal. En la vida privada y en la pública. En la calle y en el Estado. Pero, en política, hay momentos en que además de un acto que va contra la ética y contra el Código Penal, robarse el dinero público puede ser un acto suicida. Políticamente suicida. Más aún para fuerzas que invocan la defensa de los intereses populares y que gobernaron mediante la extensión de derechos sociales y no a través de su restricción.
Encaró el tema hace tres meses el ex presidente uruguayo José Pepe Mujica. El 17 de marzo inauguró un curso internacional sobre la desigualdad organizado por la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo y Clacso. En un tramo dijo: “Tenemos que ser exigentes con los cuadros de la nomenclatura, porque nos tienden la mesa y por urbanidad nos tenemos que sentar”. Y agregó: “Pero tenemos que saber que esa mesa no es nuestra. Es de ellos. Y has de vivir como piensas o terminarás pensando como vives”.
Tiene claro el asunto, también, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera. El 27 de mayo, durante una conferencia en Ciencias Sociales de la UBA organizada por la Central de Trabajadores Argentinos, hizo la lista de las debilidades que aquejan a los procesos populares de la región. El discurso completo puede leerse haciendo click en http://bit.ly/1PsHsQl. Enumeró los problemas en la economía y la distribución, el debilitamiento de la base social propia, la redistribución de la riqueza sin politización social, el desafío que se plantea cuando se acota el tiempo de los liderazgos y la débil integración económica y continental. Pero también se detuvo en lo que llamó “una débil reforma moral”.
García Linera mencionó primero la “corrupción institucionalizada”. Vale la pena citarlo extensamente: “Es clarísimo que la corrupción es un cáncer que corroe la sociedad no ahora sino desde hace 15, 20, 100 años. Los neoliberales son ejemplo de una corrupción institucionalizada, cuando amarraron la cosa pública y la convirtieron en privada. Cuando amasaron fortunas privadas robando fortunas colectivas a los pueblos de América Latina. Las privatizaciones han sido el ejemplo más escandaloso, más inmoral, más indecente, más obsceno, de corrupción generalizada. Y eso lo hemos combatido. Pero no basta. No ha sido suficiente”.
Después de esa frase el vicepresidente de Evo Morales enfocó un segundo problema de corrupción. Afirmó: “Es importante que, así como damos ejemplo de restituir la res publica, los recursos públicos, los bienes públicos, como bienes de todos, en lo personal, en lo individual, cada compañero, presidente, vicepresidente, ministros, directores, parlamentarios, gerentes, en nuestro comportamiento diario, en nuestra forma de ser, nunca abandonemos la humildad, la sencillez, la austeridad y la transparencia”.
Las presidencias del Frente Amplio iniciadas el 1° de marzo de 2005 con el primer gobierno de Tabaré Vázquez no mostraron casos importantes de corrupción en la categoría “no institucionalizada”, como diría García Linera. La institucionalizada es otra cosa, y las sociedades fantasma que se registran en las escribanías del Palacio Salvo de Montevideo son una prueba. Tampoco sufrió una pandemia de corrupción entre sus funcionarios el gobierno de Bolivia, donde Evo es presidente desde enero de 2006. O en todo caso en esos diez años hubo sucesos de corrupción pero no impunidad. La coima en un contrato de Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia derivó en la condena de Santos Ramírez, presidente de YPFB, a 12 años de prisión. Un perjuicio al Estado de 15 millones de dólares por obras pagas y no realizadas en el ámbito del Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino terminó en 205 procesados, entre ellos una ex ministra y dos senadores.
Los movimientos populares, populistas, reformistas o de centroizquierda siempre corren el riesgo de caer en una tentación: justificar la corrupción de sus funcionarios y ex funcionarios apelando a la disparidad de poder entre los que tienen dinero para hacer política (los ricos, los grandes empresarios) y quienes carecen de recursos. La riqueza de análisis como el de García Linera o de posturas como la de Mujica es que no se olvidan de la injusticia pero tampoco se escudan en esa injusticia. No la usan como coartada ni para justificar el robo liso y llano ni para legitimar el presunto robo en pos de la causa.
Es que, en el Gobierno, robar choca con la ética y además quita popularidad cuando la economía decae. Irrita. Ya fuera del Gobierno, el dinero sin justificación que puede ser fruto del robo escandaloso sigue chocando con la ética. Y encima erosiona en parte la validez de la narrativa sobre lo bueno que tuvo el pasado y resta autoridad al criticar lo malo que tiene el presente. Con un agregado: regala oxígeno a los funcionarios que son dueños de compañías offshore o acciones de Shell y son protagonistas históricos de la corrupción descripta por García Linera.
Esto es corrupción:
2 Me gusta
:lol: los K ni saben que son, si capitalistas socialistas no entienden nada
Eso no exime a la clase política de rendir total y absoluta cuenta de sus actos, sean los K, Macri ó quien fuese. Porque una cosa es la complicidad pasiva del cuatro de copas (léase nosotros) que muchas veces deja de lado ciertas legalidades (en la mayoría de los casos, es eso ó que los números no te cierren a fin de mes), y otra cosa es el que directamente se lleva MILLONES Y MILLONES Y MILLONES de la guita que es de todos nosotros. La diferencia de escala es tan desproporcionada, que comparar a De Vido con el que compra pelis truchas en el parque Rivadavia, pierde todo sentido de análisis.
Así y todo hay algo de cierto: tenemos cierta cultura de lo transgresor, de lo ilegal, de lo prohibido, que hace que muchas veces en nuestra vida cotidiana hagamos lo indebido ¡aún cuando no ganemos un centavo por hacerlo!
¿Sabe cómo se sale de eso, jefe? Con algo que no le interesó nunca ni a los neoliberales, ni a los radichas, ni a los K, ni a nadie: darle a la gente, al pueblo, TRABAJO, EDUCACIÓN Y CULTURA. Laburo, instrucción académica y escala de valores. Hasta de la peor pobreza se puede emerger con el poder de esas herramientas.
Pero claro, cuántos curros se le cortaría a la clase política: cuánto más fácil es arrear militantes analfabetos y rehenes de planes sociales en vez de tratar de convencer a gente que piensa, que sabe y que tiene memoria. Y que NO va a aceptar que roben en su nombre.
1 me gusta