ECONOMÍA / ¿DE QUÉ SE REÍA ‘MINGO’?
[b]Un ‘‘economista K’’ demolió los argumentos de Cavallo en TN[/b]
El joven Andrés Asiaín, investigador económico y docente universitario, fue invitado a debatir en el canal del Grupo nada más y nada menos que con el exministro de Economía de la peor etapa de la historia del país. El resultado: un knock out antes de la campana.
Ya va siendo hora que a Cavallo le pongan “economista M”
Que tendrá que ver cavallo con mauricio
La jefa le aprobó desde 1995 hasta 2001 todos los presupuestos a cavallo. Fíjate vos quién está más cerca
muerte a los peronchos, alto cancer
Coincido en que los peronchos son un cáncer y uno de los principales problemas de la Argentina pero eliminarlos no nos convierte en Noruega. El tema es cultural. Al argentino promedio le gusta la filosofía peroncha de trabajar poco y cobrar mucho, estatismo y combatir al capital. Un gran ejemplo de esta hipocresía es el sindicalismo. La única forma de mejorar es con más y mejor educación.
Hablando de peronchos… [MENTION=4300]Oscar[/MENTION];
Papelón: diputados chaqueños “evaluaron” a “Diego de la Vega”, “Bruno Díaz” y “Clark Kent” para Defensor del Pueblo
Indignado por la falta de transparencia en la elección de ese funcionario público, un periodista tendió una trampa en la que los legisladores Beatriz Bogado y Rubén Guillón cayeron varias veces. Audio
“Por ejemplo, ¿qué se le dice a Karina Winckler, gran defensora de muchas cosas que tienen que ver con el pueblo, y a Diego de la Vega, qué se le dice a esta gente?”, fue la pregunta capciosa del periodista Luis Viñuela, de Radio Libertad. “Valoramos enormemente la voluntad que han tenido muchos hombres y mujeres…”, empieza a decir la diputada justicialista Beatriz Bogado, pero Viñuela la interrumpe y le da una segunda oportunidad:
—“¿Pero usted sabe qué historial tiene Diego de la Vega?”
—“Sí, por supuesto”, responde ella.
Este diálogo desopilante tenía lugar a continuación de la elección el lunes pasado del Defensor del Pueblo de la provincia del Chaco en un procedimiento que muchos calificaron de simulacro y que lamentablemente es habitual, no solo en los congresos provinciales sino también a nivel nacional: se abre la participación a diversos candidatos, se convoca a una audiencia pública, se debate, pero todo queda en pantomima, porque el candidato ya fue “consensuado” entre los diferentes bloques.
La diputada Bogado es además secretaria de la Comisión de Asuntos Constitucionales, algo que ella misma se encargó de recordar en la entrevista, por lo cual tuvo un rol en la organización de la sesión de la que resultó electo Gustavo Corregido, como defensor del Pueblo, propuesto por el bloque del PJ, y Hugo Maldonado como defensor adjunto, a instancias del bloque de la UCR. Y todos contentos.
Beatriz Bogado y Rubén Guillón, diputados justicialistas del Frente Chaco merece màs
Menos los otros candidatos, numerosos y, en opinión de Viñuela, con muy buenos antecedentes. Molesto por un inútil protocolo de convocatoria y debate, puesto que todo estaba previamente arreglado, el conductor de “Palabra por Palabra” le lanzó una ironía a la legisladora sin imaginar que ésta respondería “en serio” que la candidatura de Corregido superó a la del Zorro…
Para que no quedaran dudas, Viñuela le volvió a preguntar: “¿Por qué se votó a Gustavo Corregido y no a Diego de la Vega que nos defendió tanto?”. La respuesta fue: “Valoré el trabajo que ha hecho Corregido”.
Aunque cueste creerlo, la performance de Bogado en el micrófono fue superada poco después por su compañero de banca, Rubén Guillón. Ambos pertenecen al PJ y al Frente Chaco Merece Más.
Esta vez, Viñuela subió la apuesta y apeló a otros superhéroes. No hubo caso.
“Recién charlábamos con Beatriz Bogado y le hablamos de Diego de la Vega y ella coincidía con nosotros, pero nadie lo votó”, fue la introducción del entrevistador.
A modo de respuesta, el diputado aseguró haber analizado los antecedentes de todos los candidatos y haber estado presente en la audiencia pública “desde el primer minuto hasta el último minuto”.
—“Me tomé el trabajo de escucharlos a todos respetuosamente”, dijo.
—“¿Y escuchó a Diego de la Vega y a Bruno Díaz?”,
—“También, también”
—“El señor Kent, si no me equivoco también, ¿no?”
—“También, el señor…”
—“Clark, sí”, completó el periodista.
A esta altura, lo admirable era la contención de Viñuela, que no sólo no soltó una carcajada, sino que siguió muy compuesto con la entrevista, superándose a sí mismo en la siguiente pregunta.
—“¿Hay gente que fue así, tal cual es, como Bruno Díaz, sin enmascararse ni nada, no?”
— “Sí, sí”, dijo Guillón, deshaciéndose en elogios al compromiso de todos los candidatos.
La frutilla del postre vino cuando Viñuela le preguntó: “¿Hay esperanzas de que nos defiendan Bruno Díaz o Diego de la Vega dentro de cuatro años?”. Lo que dio pie a que el legislador volviera a apelar a las palabras compromiso, participación, consenso, etcétera, etcétera.
Cabe señalar que la sesión del lunes en la cual se eligió al nuevo Defensor del Pueblo y se aprobó un endeudamiento por 4 mil millones de pesos pedido por el Poder Ejecutivo Provincial (en manos kirchneristas) sucedió a una semana tumultuosa en la cual no se pudo sesionar por un enfrentamiento violento (que dejó heridos de bala) entre dos grupos del gremio de empleados municipales que fueron a protestar frente a la Cámara de Diputados.
Si lo habia leido, me hubiera gustado escuchar el audio porque debe ser un cago de risa.
Pero lo indignante no es que no conocian a los personajes sino que como siempre se cagaron en la gente eligiendo al mismo defensor del pueblo que defiende a muerte al gobierno hace mas de 4 años en vez de defender al pueblo, el periodista uso el nombre de clark kent como podia usar cualquier otro que se llame Lopez para demostrar que nunca miraron los antecedentes de los demas candidatos y eligieron al que estaba por conveniencia no por lo que debe ser realmente.
Igual hay que ser muy bruto para no conocer a los personajes pero tambien hay que matar al periodista por lo de Bruno Diaz.
naa, mi flia siempre fue radichet… aunque comparado con el lastre neoliberal que vino despues en el peronismo, ubaldini es un martir.
Esta ahí en infobae el audio
no se que te sorprende, si el kirchnerismo fue creciendo a partir de gente de distintos espacios politicos, al igual que ahora cambiemos, que se conforma de gente de derecha, conservadores de clase media y eunucos anti-k como vos.
Estas son las cosas por las cuales se arruino lo bueno qe hizo el kirchnerismo en la epoca del tuerto y en el primer gobierno de cristina kirchner…
Alguna autocritica tienen que hacer maximo,cristina kirner,siolo, y tambien sergio angel ,millonario 80 y sebastiano…estaban cebados de poder…
Cierto que los medios inflaran por 8 todo,pero los hechos de corrupcion existieron …y eso innegable.
Ni hablar que existieron. Los que robaron tienen que devolverla e ir presos. A todos hay que investigarlos, al monigote presidente tambien, investigarlo ahora, no despues que se vaya.
El clásico “que lo investigue la justicia” k
Primero, te aconsejo que si te vas a meter en una discusión trates de leerla desde el comienzo así no quedas como un gil.
Quien carajo hablo de la etapa menemista? leíste lo que se venia discutiendo o solamente viste lo que puso el otro payaso que te cito y saltaste a putear? Ojala Cavallo y cualquier otro político que robo vaya en cana y devuelva toda la guita. Pero que la justicia en Argentina sea una mierda, no me habilita a mi para que salga a la calle a aplicar la ley de selva. Queres expresar tu bronca? ok hacelo como lo hizo el tipo que encaro a Scioli con una bandera reclamando por la muerte de su hijo, viste el video? seguro que no. Eso fue un escrache de una persona educada y con cultura que no se rebajo a comportarse como un cavernicola, como si lo hizo el pelado y los otros boludos que insultaban y denigraban a un tipo que viajaba solo en un avión. Ahora si vos estas de acuerdo en que 5, 10 o mas personas vayan a increpar, insultar, denigrar y tirar cosas a alguien como si fueran gorilas y bueno capo, problema tuyo. Yo tengo el suficiente raciocinio, cultura y educación para darme cuenta que esas cosas en pleno siglo 21 están mal.
Y con respeto a lo ultimo que te marque, otro error tuyo de comprensión de texto. Lo de Macri iba para el otro bobo que no me acuerdo el nick, que se hizo el boludo cuando le pregunte como 3 veces si el asi como avalaba el escrache a Zannini, de la misma forma lo hacia con Macri y todo su séquito que están choreando y cagando gente desde que asumieron. Ya me tildaron de K, de “pseudoprogre” y de Menemista en la misma discusión. Vamos a ver con que salen ahora.
Macri la viene robando desde mucho antes de ser presidente eh.
Informate mejor antes de escribir pelotudeces. Muchos radicales se fueron porque no querían acompañar a Macri.
yo te di un ejemplo de gente que asqueada de la impunidad y la corrupción sale a hacer el trabajo que la justicia NO hace, llamalo incivilizado, del siglo pasado, lo que quieras, PERO estaba bastante claro que son reacciónes que tiene la gente instintivamente por que la justicia no hace lo que tiene que hacer.
por que el sorete de Cavallo, tendría que estar preso hace 15 años y muchos lacras de la ultima administración tambien.
ahora si a vos te jode la persecucion y el escrache a politicos de tu partido me chupa una poronga, jodete por ser kirchnerista, y la próxima que me vas a putear citame, o cerra el orto.
vos te pusiste de la tanga por que te estabamos pegando flor de gozada, no te la aguantas? jodete, ahora resulta que al que le toco ser kirchnerista se le dió vuelta la tortilla.
y repito si vas a agitar tenes que citar al otro, paracaidista.
Vos tampoco me citaste a mi payaso, por que yo te tengo que citar a vos? Ya te dije, si a vos te parece bien que 10 pelotudos reaccionen como cavernicolas cuando una cosa o alguien no les gusta, es tu problema. En todo caso habla de la clase de persona que es cada uno. Te metiste en una discusión cualquiera queriéndote hacer el canchero y quedaste como un bobo.
Ahora resulta que por estar en contra del escrache soy kirchnerista jajaaaaa justo yo que odio todo lo relacionado al anterior gobierno. Mamita, cuanta incoherencia…
ahhh…no…vos sos pelotudo o te caiste de bebe…fija.
tomatela limitado, no tengo hoy ganas de discutir con un pajero caido del catre.
segui la flecha.-
También muchos radicales se fueron con CFK en su momento.
Igual, hay que entender que desed hace muchísimo tiempo que la UCR se partió en 2 corrientes. Una más de centroderecha y otra más de centroizquierda por decirlo de alguna manera.
No olvidar como que la UCR nace de la escisión de la Unión Cívica tras el acuerdo Roca-Mitre. Después vinieron los personalistas y los antipersonalista, la UCRI, etc.
UCR de centroizquierda es la buena. UCR de centroderecha es la nefasta.