obvio que hubo errores, si en 12 años de gobierno no cometes errores… sos dios.
Decime una cosa, si los medios, particularmente Clarin, se dedicaran a sacar tapas de la misma forma pero con Macri, no influiria en la gente?
A Macri tenes para hacerle 1000 tapas si queres, material de sobra hay, no habria mucha mas gente “indignada” con el?
Y ni hablar si le inventaran cosas, como hicieron con Maximo Kirchner o Kicillof, no resta votos eso para vos?
Na, se tenía todos los medios en contra, es verdad.
Pero se sacó un 54% porque fueron a elecciones contra una oposición INEXISTENTE y completamente fraccionada.
No jodamos.
Te explicaría pero no querés ver la realidad. Seguí en el frasco
Noo!! Por favor, iluminame!!
¿O será que no tenés la mas puta idea? :lol: :lol:
Che borracho del tablón, anda a leer un poco haceme el favor. En una medida en la que se afanan 50 mil millones de pesos te pensas que no intervino cfk… Mamita a algunos hay que explicarles de 0
Sabés porqué no tenés idea??
PORQUE NO HAY DELITO
Pero no me ententendiste. No es que se acumularon errores durante 12 años y por el desgaste con la gente perdieron. Venían acumulando algunos errores, y en los últimos 4 años, no solo no arreglaron esos errores que venian de antes, sino que tuvieron muchisimos errores mas.
Sacaron:
2003: 22%
2007: 45% (+23)
2011: 54% (+9)
2015: 37% (-17)
Si tomás en cuenta estos datos, es fácil darse cuenta en qué período estuvo el problema.
Pero los K tienen medios para estas cosas, estaba Canal 7 y sus propagandas en los partidos, C5N, DDD, TVR, 678, CN23, Diarioregistrado, Pagina 12, Telam, Ambito, eldestapeweb, etc etc. Miles de medios que metian tapas en contra de Macri y que inventaban noticias a cada rato.
Y mira vos pensas en los pobres y defendes a un gobierno que dejó un 34% de pobreza… A vos no te importa la plata pero te pone como loca las medidas de mauricio… Replanteate tu discurso berreta
---------- Mensaje unificado a las 22:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:24 ----------
:lol:
---------- Mensaje unificado a las 22:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:24 ----------
El problema venía de antes nada más que el precio extraordinario de los comoditties y el crecimiento anterior que dejó lavagna les permitió resistir hasta el 2011, el final era sabido
¿Qué tiene que ver que esté fraccionada?. El que no estaba de acuerdo con el Gobierno votaba a otro y listo. Por más fraccionada que esté, si la mayoría no votaba a Cristina no hubiera sacado un porcentaje tan alto.
Además:
En 2011: 7 candidatos
En 2015: 6 candidatos
¿Tanta diferencia por 1 candidato?
No caza 1 joko, el ambiente en el que sospecho que esta lo está quemando
Si, y en los telos también, flaco.
¿qué me venís a boludear?
Btw: Cualquier semejanza con la realidad es absolutamente cierta:
Y ahí faltan los quiniento pesito pa’ lo pibe’ de la liverasió y los bolsito de comida pa’ las abrepatas…
el que boludea sos vos, decis eso porque te habras cruzado un par criticandola, no es medida de nada.
La oratoria en lo personal no entra en las características indispensables
Aguilar te podía hablar 8 horas si quería, después vino passarella que le iba 15 minutos para hilar una oración y no sirvió ninguno para nada
eso no explica lo que decis, tenes que ver para quien jugaba cada politico, eso es lo que mas mueve el amperimetro, mucho mas que los “errores” de los que hablas.
Y los medios, en comparacion, no existen al lado del “gran diario” argentino.
Repito, manual, vos fuiste? sabés con quién hablé? sabés en el ambiente en que me muevo? Si ni lo sabés cerrá el culo y bajate del pedestal que te vas a romper la zabeca. Y no la sigo porque se me va a soltar la lengua…
La diferencia fue el candidato del FPV, que se llamó Scioli, el cual dividió las aguas entre muchos oficialistas y diversos independientes que no lo votaron en primera vuelta. Eso generó un ballottage, y la chance de que toda la oposición se lance sobre un candidato, campaña feroz de por medio durante los últimos tiempos. La diferencia real entre 2011 y 2015, al final, fue de 4 puntos entre gente que quería continuidad y otra que buscaba algo diferente (motivos aparte). Bajaron de 53 a 49 en el resultado, luego de gobernar durante 12 años como bien se explicó antes. Si se postulaba Cristina el resultado era otro.
Si se postulaba Cristina el Balotaje lo perdían 70% a 30%.
No entiendo, entonces vos decís de que hay gente que hubiera votado a Cristina si se postulaba y que terminó votando a Macri o a Massa??? 2 tipos ultra críticos de Cristina?. No tiene mucho sentido.
No, te estoy diciendo que Cristina ganaba la elección en primera vuelta sumando más votos que Scioli. Se convertía en Presidenta otra vez sin la necesidad de un ballottage, apelando a un número dentro del 49% final. Si era 44%, por decir una cifra, perdía 10 puntos con respecto a 2011, siendo esto algo lógico porque su segundo mandato fue más complejo (y las operaciones en su contra más fuertes).
¿Vos considerás que dentro del FPV y los independientes que alguna vez la votaron había preferencia por Scioli sobre ella? Yo que estoy de este lado, te afirmo que es un disparate.
:lol: :lol: :lol:
Ves que sos un pelotudo??
Admití que no tenés ni la más mínima idea de cuál delito cometió Cristina y listo, si total acá todos sabemos que sos un infante carente de pensamiento crítico.
---------- Mensaje unificado a las 02:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:00 ----------
En que momento se habló de indispensabilidad??
Si querias acotar nomas todo bien igual :lol:
unos craneos
No entiendo como tenes la clara para referirte así a la militancia cuando sos un peón de De la Sota ¿cuantos de los que discuten acá reciben guita del gobierno como vos? el único delasotista que hay y es un ñocardo marca cañón. El pueblo te chupa un huevo, lo único que queres vos es a don billetin.