Pero es otra discusión esa, Enzo … si no te gusta la ley, proponé reformas, debatila como se hizo con la ley de medios, en universidades, audiencias públicas, presentá el proyecto en el Congreso, explicalo, escuchá y aceptá las mejoras que proponga la oposición como se hizo con la ley de medios, y promulgala. Ese es el mecanismo institucional y ético que deberían haber seguido, supongo que estarás de acuerdo. Es un MAMARRACHO lo que se hizo, indefendible. Va en contra de todo el discuso que tuvieron en campaña.
Con respecto a los puntos que perseguía la ley, en mucho sí, se realizaron grandes avances, en otros no, algunos por fallas en la implementación, en otros por la permanente y bochornosa judicialización de la ley por parte del multimedios que todos conocemos.
Mirá, te invito a leer los puntos que promovía dicha ley:
noooo noooo noooo noooo que primero suelte la lengua y después si, que se achure tranquilo!!!
---------- Mensaje unificado a las 12:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:11 ----------
Fue votada por la “amplia” mayoría propia sin el debate que merecía y cagándose de risa de la oposición. Ahora se la tienen que meter bien adentro del ojete.
Es la forma más fácil de intentar detener a CFK, para la mastrubación visual de muchos argentinos. Sinceramente, no creo que Bonadio tenga elementos suficientes como para ponerle la carátula de asociación ilícita. No está en discusión el impacto monetario de la medida sino si hubo delito.
Delito para mi no hubo. Técnicamente no es ilegal lo que hicieron. Pero que lo hicieron adrede no hay dudas. La causa va a terminar en la nada misma. Me juego mis pelotas. Lamentablemente la vamos a tener que comer doblada.
