Mmmmh… me parece que te equivocas, je. Si queres podemos revisar las primeras paginas del thread de Gallardo al que vos mostrabas con el serrucho en tus firmas mientras el querido trepamuros aracnido de Queens reemplazaba al Acertijo en mi avatar. Realmente tiraste magia Copperfieldiana en aquellos tiempos. Yo, como era una eleccion de Francescoli, alias Señor Secretario Tecnico (todavia cuenta ese apodo ?) la acepte y me mantuve cauto. Simplemente no me convencia que viniera otra vez alguien de los famosos “pasillos” del club.
En fin, sigamos como el kirchnerismo (vos no eras k tambien ?) y estiremos la agonia hasta que el Corinthians nos meta 8 despues de pasar la 1ra ronda de la copa o como todos aquellos entretiempos en los que ibamos perdiendo en la Sudaca del año pasado…
A mi Gallardo no me caía bien y creo que al 90% del foro tampoco. O sea me hubiera sido mas sencillo salir a pegarle como DT de entrada sin embargo antes de opinar preferí mirar sus partidos en Nacional y me di cuenta ante que clase de técnico estábamos.
Lo dijiste vos :
“Mi odio hacia Gayardo es como jugador. Como DT, no tengo concepto de él. No se si es bueno o malo. Dicho esto, no quisiera que agarre, pero porque me parece una incognita y tengo la sensacion que se la va a querer dar de lirico y respetador del paladar, etc, etc…”
Mi respuesta :
“Para mi Gallardo te va a sorprender como DT. La va de lírico con el discurso pero por los porotos es otra cosa. De lo que vi como DT me preocupa que, al menos en Nacional, no le dió mucha bola a la pelota parada.”
Los partidos que puder ver de Nacional no me asustaron. Insisto, muchos capaz que piensan que es un Jebús y está lejos de eso. El único partido que lo vi derrapar tácticamente es con Alianza Lima donde entra a meter mano, apela a cambios y el equipo termina cada vez mas desequilibrado. Pero aún en ese partido, Nacional con 9 y Alianza con 11 tiene no menos de 3 situaciones para empatarlo. No es Almeyda sentado en el botiquín sin respuestas. Es inquieto, nervioso y te diría en ocasiones hincha pelotas como Simeone. El discurso muy elegante, que la tenencia, y que bla bla bla, pero cuando fue a Brasil metió linea de 4, con un volante de contención paradito adelante de los centrales, con Damonte repartiendo patadas para todos y al pelotazo aprovechando la velocidad de Vicente Sánchez a espaldas de un lateral brasileño horrible.
El equipo fue cambiando. El primer partido que juega con la U de Chile en la Sudamericana se hizo el superhéroe ( en realidad se vistió de Carrasco), metió 3 puntas, presión alta en cualquier lado y en 11 minutos iba 2 a 0 abajo y no estaba 0-5 a los 20 porque Dios es grande. De ahi al equipo que después termina jugando hay diferencias. Termina siendo mas combativo ( de hecho pide jugadores para eso ), resigna un punta y resulta mas equilibrado hasta aquella expresión mas defensiva y contragolpeadora con Vasco.
Por suerte está el archivo …
Sobre los K no lo soy, solo apoyé políticas de este gobierno que me parece que fue y será el que mas pateó para el lado de la justicia incluso con muchísimas cagadas encima. Si soy/fui algo soy alfonsinista ( cosa que creo que ya no existe ) y en muchas de las políticas aplicadas por este gobierno vi cosas que en su momento quiso hacer Alfonsín y no pudo. Me hubieran gustado otros formas y modos pero bueno el peronismo tiene su forma de ser. Lo dije en otro tema del 2003 al 2007 me pareció muy buena gestión, del 2007 al 2011 buena y del 2011 en adelante decididamente mala. Macri o Scioli me dan lo mismo, creo que ninguno va a mejorar las condiciones, al contrario las van a empeorar, alguno mas, otro menos, pero no son lo que esperaba que surgiera como opciones tras mas de 30 años de democracia.
Aha. Y eso que yo puse que vos remarcaste en negrita, en tu post anterior vos quisiste interpretarlo como que yo no le tenia fe ? Ariel manipuladorsito… Yo simplemente admiti que no tenia mucha nocion de Gallardo DT, mas alla de su titulo en el futbol uruguayo. Al mismo tiempo, en las primeras 40 o 50 paginas del thread de Gallardo, apareces en el 60% de ellas, despilfarrando tu arsenal en contra de la decision que se habia tomado de contratar a “Chucky”, de que iba a ser un titere del titere de Casal, del serrucho, etc… Ese comentario/analisis de Gallardo responiendo a mi post es la primer referencia tuya que encontre donde no le pegas. Quizas no te proveyo de muchos megusteos sub-25, pero yo lo recordaba. Ahora, admiti por favor que por esos dias estabas “on-fire” y que en el tema futbol ultimamente no le podes echar en cara nada a nadie. Si hasta descontabas que no se ganaria nada:
Tambien si queres puedo buscar posts de principio de año, cuando la cosa estaba un poco mas complicada y los vaticinios que dabas y las descalificaciones a los que por cuestiones aparentemente “esotericas” pensaban que la cosa podia mejorar
Todo el mundo cambia de opinion, Ariel, todo el mundo se equivoca, esta perfecto revisar conceptos, posturas, consideraciones, etc… Pero tambien esta bueno reconocer y bajarse del caballo y no hacerse el boludo. Yo junto con vos he bancado procesos que terminaron en forma penosa como los de Simeone o Jota Jota. No tengo problema en reconocerlo. Nunca lo tuve.
Con respecto a la politica, crei que eras kirchnerista, creo haber debatido con vos en una discusion donde yo estaba en contra del gobierno y vos a favor, pero ya no recuerdo cual era el eje del debate. De vuelta, esta perfecto cambiar, yo no vivi la etapa de Nestor, volvi recien sobre el final del 1er ciclo de Cristina y a mi tambien en un primer momento me habia generado una sensacion positiva que se fue al tacho mas o menos despues de un año. Cambiar es bien, “aun sin amor, aun sin creer” dijo alguna vez un enorme artista que cambio mil veces. Yo fui comunista, hoy pienso muy distinto, y puede que mañana piense diferente tambien, pero no voy a renegar de lo que creia en el pasado ya que siempre tuvo que haber habido una razon (equivocada o no) para tener ese pensamiento.
No vamos a seguir discutiendo de fútbol en el tema de política porque nos van a rajar a la mierda.
Políticamente es difícil que uno sostenga lo mismo que piensa cuando es joven. Uno va cambiando de acuerdo a las vivencias. Yo de este gobierno defendí lo que creo que fueron pasos adelante y critico lo que me parece que hizo mal. Yo no me pongo totalmente en contra o a favor de alguien. Por ejemplo, y volviendo al fútbol pero viene al caso, quizás no viste el mensaje que puse el otro día aplaudiendo a la dirigencia si el mercado de pases es el que se baraja aun cuando después resulten un desastre los que vengan. Ahi es donde me diferencio del que ve todo mal o el que cree que está todo bien. Yo no tengo drama en aplaudir lo que se hace bien y criticar lo que se hace mal. A mi Macri y Scioli me parecen horrendos pero si hacen algo bien lo diré y si hacen las cosas mal los criticaré.
Eso de bancar o no bancar me parece una boludez. Justamente volviendo al fútbol, a Jota Jota lo “banqué” o aplaudí mientras hizo bien las cosas, cuando las dejó de hacer bien lo critiqué. Propio lo de Simeone, buen primer semestre y horrendo el segundo. El problema es que hay gente que por mas que se haga algo bien sigue criticando. Ahi está el tipo que no me banco, el que a pesar de que alguien hace algo bien lo critica porque no le cae simpático o porque lo odia. Como también es imbancable el tipo que apoya todo lo que determinada persona hace.
Y ahi de un lado te dicen kirchnerista porque hablás bien de algo ( vos mismo creías que lo soy porque en algún hecho defendí al gobierno ) o anti porque lo criticás. Y de un lado y otro me tienen las pelotas por el suelo. Justamente dejé de opinar en el tema de política porque era al pedo ya que terminabas a las puteadas ya que no se razona, la mayoría de las veces se opina por odio o bronca.
Le están preguntando por todo lo que le criticaron siempre desde el programa. Hasta ahora, cero chupamedias. Igual, Scioli se mantiene en su estilo de no polemizar ni profundizar, tira sus acciones de gobierno como respuestas, llevó tropa propia a la tribuna para auto adularse tacticamente.
cero chupamedias? hasta hace 3 dias le clavaban a diario el graf “candidatos de los fondos buitres: scioli, macri y massa” y hoy el graf era “los 2 modelos de pais en juego” pasó de ser el empleado de los buitres a ser EL impulsor del modelo de pais que todos quieren (?)
Con un futuro asi… y pensar que hay qente que sigue bancando a estos hijodeputas.
Para el gobierno de Chaco, hay indigentes que “se sienten cómodos” comiendo en los basurales
El secretario de Derechos Humanos provincial, Juan Carlos Goya, explicó que las personas sin techo retornan a los basurales pese a la asistencia del Estado porque está “culturalmente aceptado por ellos mismos”
Jorge Capitanich junto a Juan Carlos Goya, en la jura como secretario de Derechos Humanos.Jorge Capitanich junto a Juan Carlos Goya, en la jura como secretario de Derechos Humanos.
En una definición que será muy discutida, el secretario de Derechos Humanos de Chaco, Juan Carlos Goya, explicó que la población en situación de calle que acude a comer en los basurales del distrito lo hace porque “está aceptado culturalmente”.
Consultado por una denuncia sobre una familia que comió de un contenedor de residuos urbanos en el barrio España, en Resistencia, Goya indicó que se trata de una actividad habitual en la ciudad a pesar de la asistencia alimentaria que otorga el gobierno provincial.
“Permanentemente buscamos personas en los basurales, le damos seguridad alimentaria y albergue, y luego retornan a esta actividad. Hasta culturalmente están aceptadas por ellos mismos estas situaciones. No (depende) solamente de la voluntad del Estado sino de una complejidad cultural de larga data que cuesta muchísimo revertir”, expuso el funcionario del gobernador Jorge Capitanich.
En diálogo con radio Facundo Quiroga, Goya fue más allá en su diagnóstico y afirmó que los indigentes que van a buscar comida en los contenedores “se sienten cómodos” en esas circunstancias. “Parece terrorífico, pero nos toca muchísimo. Muchas de las personas tienen serias perturbaciones mentales. El Estado tampoco los puede retener salvo para dar contención humana. Son personas libres”, sostuvo.
Chaco es una de las provincias más castigadas por la pobreza estructural. Al igual que ocurre con los datos nacionales, el acceso a la información sobre la población vulnerable resulta prácticamente imposible, ya que los índices de pobreza e indigencia dejaron de publicarse en 2012. Asimismo, las cifras de desempleo están distorsionadas por el trabajo no registrado y los planes sociales, que suelen tomarse como dato de actividad laboral.
Pese a las dificultades en el el diagnóstico que fueron autoinfligidas, en el oficialismo provincial son optimistas. “Ayer hablaba sobre esto con un amigo. Cuando éramos pibes en Resistencia, teníamos en cada esquina un grupo de indigentes y personas en situación de calle. Hoy no llegan a doscientas las personas con situaciones familiares muy bien determinadas y que no podemos sacarlas de la calle”, sostuvo Goya.
La entrevista del secretario de Derechos Humanos de Chaco, Juan Carlos Goya.
Aún así, el secretario de Derechos Humanos se comprometió a comunicarse con la ministra de Desarrollo Social, Marta Soneira, para dar respuesta a la problemática. Mientras tanto, la Defensoría del Pueblo chaqueña inició las tratativas para solicitar el cierre de los basurales a cielo abierto de los barrios Margarita Belén y Colonia Benítez en respuesta a la preocupación ambiental y sanitaria de la zona.
me indigne, pero despues vi la foto y se me paso… :lol:
Yo simplemente admiti que no tenia mucha nocion de Gallardo DT, mas alla de su titulo en el futbol uruguayo. Al mismo tiempo, en las primeras 40 o 50 paginas del thread de Gallardo, apareces en el 60% de ellas, despilfarrando tu arsenal en contra de la decision que se habia tomado de contratar a “Chucky”, de que iba a ser un titere del titere de Casal, del serrucho, etc… Ese comentario/analisis de Gallardo responiendo a mi post es la primer referencia tuya que encontre donde no le pegas. Quizas no te proveyo de muchos megusteos sub-25, pero yo lo recordaba. Ahora, admiti por favor que por esos dias estabas “on-fire” y que en el tema futbol ultimamente no le podes echar en cara nada a nadie. Si hasta descontabas que no se ganaria nada:
