¿No será bostero el cordobé?
Alta chafi saltó mepa…
---------- Mensaje unificado a las 20:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:28 ----------
¿Ejecuta, quiené boludo, la cossa nostra?
Si me lo piden el tridente Luisinho, ricky, melezama, lo hago con todo gusto.
Ok, hace lo que quieras pero más de 3 megas pesa la firma
Acá esta la burocracia sindical entrando en acción, aceptando migajas para hacer pasar el ajuste de Kicillof y Capitanich:
PROPUESTAS DE CTERA PARA LA PARITARIA NACIONAL DOCENTE
En el día de la fecha se llevó a cabo la reunión de la Junta Ejecutiva de CTERA –con presencia de representantes de todas las provincias – y se ultimaron los detalles que la organización llevará mañana a la reunión de la Paritaria Nacional Docente.
En una conferencia de prensa, encabezada por Stella Maldonado – Secretaria General – puntualizó las demandas que CTERA llevará a la Paritaria Nacional Docente:
1- Que el acuerdo paritario tenga vigencia desde el 1º de febrero.
2- Que el piso salarial sea de $ 4860.- , que equivale a un incremento del 35 % del salario mínimo, vital y móvil actualmente de $ 3600.-
3- Un incremento en el incentivo docente, congelado hace 5 años, que a la fecha es de $ 255.-
4- Que el aumento se otorgue en el primer semestre del año.
5- Que se incorpore una cláusula de revisión o monitoreo que permita hacer un seguimiento de las variables que inciden en el poder adquisitivo de los salarios.
6- Equiparación de las asignaciones familiares.
7- La reforma de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias.
PROPUESTAS DE CTERA PARA LA PARITARIA NACIONAL DOCENTE - Suteba
Prefiero que le garpen dos lucas mas a un docente, que le den 600 mangos a cada uno de los vagos de mierda que no trabajan ni estudian. No solo te ahorras un gastadero de plata en chimangos, porque esos vagos de mierda no se van a ir a comprar un libro, sino que le pagas como corresponde a un docente y lo dejas laburar tranquilo sin tener que pensar que carajo mas hacer para llegar a fin de mes.
Che y porque no los borras a Angelito y al Beto del trapo ese? Queres que los borre yo con el Photoshop? Digo, en tu firma hay jugadores que no los “viviste”. Muy frivola, superficial y careta tu firma.
Por otro lado, te acordas de Julio Lopez? Lo fueron hace menos de 10 años compañero transgresor y provocativo.
Todo bien con tu postura sobre el relato kirchnerista que busca apoderarse del copyright de los desaparecidos pero lo que dijiste no se si lo haces para llamar la atención o tu análisis es así de básico. Vayan metiendose el diario de Ana Frank y los relatos del pasado en el culo muchachos.
No cambia una mierda que le aumentemos el sueldo, prefiero una inversión que cambie por completo el sistema educativo, y no los considero mejores por estudiar por que también hay un montón de carreras que luego de recibirte te cagas de hambre así que evaluando el merito sería el mismo con la diferencia que la mayoría dicen que merecen mas cuando en los hechos resulta contradictorio.
El incentivo salarial nos hace mejores en la medida que se cumplan los objetivos, pero en profesiones rutinarias y sin objetivos no funciona, no ayuda a la mediocridad ni te hace mas lucido.
Scioli, y el salto de pantalla
febrero 21, 2014
Todos los políticos que han triunfado, y casi todos los que han estudiado la política, les dirán que lo esencial es el “timing”, el acertar con el momento justo para tomar una decisión. Es curioso, pero esta vez algo que “todos dicen”, ¡es cierto!. Con un poco de sentido común, el asunto es fácil de entender: a un general que ordenase a la artillería empezar el bombardeo de una posición antes que la ocupe el enemigo, a un comerciante que lanzase una línea de aire acondicionado en el medio del invierno, no les iría bien ¿Por qué la política tendría que ser diferente?
Esta reflexión, obvia, me la inspiró un muy interesante posteo en el blog Huevos e Ideas. Dice el tucumano Ricardo: “El pase de Scioli a engrosar las estadísticas de los Ni Ni (jóvenes que no quieren liberalismo ni tampoco populismo) puede caer como baldazo de agua fría … en el núcleo duro K – que no está compuesto únicamente por progresistas urbanos. Nos agarramos la cabeza y pateamos un poco el piso, decimos “manco hijo de puta, ¿vos también te pasás al ancho avenidismo del medio”?
Para empezar bien arriba el post, con toda la fe y la esperanza, con optimismo, debemos advertir que se equivoca quien piense que esto coloca a Scioli fuera del FpV. No hubo ni habrá dedo ahora que señale quién pertenece y quién no al colectivo. Tampoco significa que Scioli lo abandone, sino que es muestra del momento actual del kirchnerismo en cuanto a opinión pública, del equilibrio de fuerzas alcanzado dentro de la coalición oficialista luego de las legislativas – como prueba de ello, nadie en el gobierno salió a criticar esas declaraciones – y es, probablemente, un adelanto de campaña: más temprano que tarde, quienes tengan aspiraciones a suceder a Cristina (se llamen Urribarri, Capitanich o Urtubey) deberán consolidar un perfil propio nacional y eso significa, necesariamente, no repetir lo que el kirchnerismo ya hizo en 2009 y 2013. Es decir, proponer una campaña anclada en lo realizado sin definir elementos de futuro.
Forma parte, además, de la dinámica de nuestra política nacional. Desde antes de 2011 debatimos y entendemos que la salida del kirchnerismo puro y duro no puede estar a su izquierda (cuánto de kirchnerismo contenga el próximo gobierno depende en buena medida de cómo finalice su gestión la actual administración) … No es difícil concluir, revisando nuestra historia, que cada periodo político engendra condiciones para la emergencia del siguiente, configurando su mapa de posibilidades“. (completo aquí)
Este posteo ha tenido repercusión en la blogosfera politizada, por supuesto. Hasta el massista Omix lo reprodujo. Y eso que Ricardo, casi solitario entre los blogueros kirchneristas, ha sostenido por muchos meses esta tesis (confío que la resumo con justicia): Que es inevitable que luego de la etapa K, siga – si va a haber continuidad y no ruptura – una “alvearización”; una etapa donde se modere el enfrentamiento que marcó la anterior y se “normalice” la pugna política. Y que Daniel Scioli es, por carácter y ubicación, el Marcelo Torcuato de Alvear “natural”, el más probable.
Tengo que reconocer que el planteo me parece razonable, además de bien expuesto. Y no me horroriza. Recuerdo que YPF se fundó durante la presidencia de Alvear, y la Semana Trágica ocurrió durante la de Irigoyen. Los liderazgos son fundamentales para inaugurar una etapa, para lanzar un proyecto. Pero los gobiernos abarcan mucha más gente que quienes están a su cabeza, y se mueven en una circunstancia histórica que los condiciona.
Pero … también tengo que decir que es una construcción teórica. La Historia no hace “castings” para encontrar quién se adapta mejor a una analogía. Scioli, si llega a ser Presidente alguna vez, no será porque es el que más se parece a Alvear, sino porque una mayoría de los argentinos querrán un respiro del enfrentamiento político, sin abandonar lo que consideren logros de la etapa K, … y también (ojo: es otra condición más) decidirán que Daniel Osvaldo es el mejor para eso. Lo cual es muy posible, pero no seguro.
Un dato interesante, que refuerza la idea central que estamos discutiendo, es que los pre candidatos que en el peronismo anuncian su disponibilidad, detrás de los que ya han picado en punta, Scioli y Massa, casi todos, Capitanich, Urtubey, Domínguez, Randazzo, con la posible excepción de Uribarri, cultivan ese mismo estilo “no crispado”.
Eso sí, aquí es donde vuelvo a mi advertencia del comienzo, que el “timing” es clave. Seamos sinceros: para la clase política, a la que uno pertenece (en retiro efectivo), el tema importante es quiénes serán los candidatos con chance para el 2015. Todos los demás temas se ordenan con respecto a eso. Pero la clase política es (gracias a Dios) una minoría muy pequeña de la sociedad. Yo estoy convencido que en algún momento el debate político y las pasiones se dividirán en torno a los candidatos en carrera para el 2015. Sucede que ese salto de pantalla aún no ocurrió. La mayoría del pueblo, incluso los militantes, se definen, todavía, por estar a favor o en contra del gobierno nacional y de su Presidente (los militantes se distinguen por estar a favor o en contra apasionadamente).
Entonces, los políticos inteligentes – de los que Scioli es uno. Vaya si lo es – se definen en el plano nacional, por ahora, en relación a Cristina Fernández, a su gobierno y a las posiciones que éste adopta. Por eso, por ejemplo, Sergio Massa, opositor, se “corre a la derecha” y cuestiona al gobierno de Venezuela al que el nuestro ha defendido públicamente.
Y el PJ bonaerense, que tiene muy claro que es el partido del gobierno – como la mayoría de las estructuras territoriales del peronismo -, este fin de semana en Santa Teresita tendrá una reunión convocada por su titular, Fernando Espinoza. Allí participarán ministros nacionales y provinciales, intendentes, referentes seccionales y legisladores tanto nacionales como provinciales. Ahi también el kirchnerismo y el sciolismo buscarán dar contención política a los intendentes y referentes del PJ, después del garrochazo de Raúl Othahecé, el intendente de Merlo.
Por supuesto, ahí va a estar Daniel Scioli, el gobernador (al que en años pasados le “silbaban los oídos” en las reuniones K). También confirmaron su presencia el ministro del Interior, Florencio Randazzo y el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez. Además del cristinismo puro y duro, of course. Eso sí, no se prevé, a pesar de lo que afirma Letra P, que Axel Kicillof sea uno de los oradores en la comisión de Economía.
Ahora, como uno no puede dejar de especular sobre el futuro – aunque tenga presente que llega un día a la vez -, la situación me hace pensar en otra analogía más cercana que la de Irigoyen y Alvear: 1988, cuando se enfrentaron por la candidatura presidencial del peronismo Menem y Cafiero.
Sergio Massa está apostando a su carisma personal (lo que no significa que no tendrá aportes del peronismo. Como todos los que han participado en una interna saben, cuando se hace la lista oficialista también se está haciendo la que se va a oponer… con los que quedan afuera).
.
Es evidente también que el aparato bonaerense – de lejos, la estructura más numerosa e influyente – y el mismo gobierno nacional están apostando a la unidad del PJ. Y el beneficiario es hasta ahora Daniel Scioli. Que, presumiblemente, no cometerá los errores de Antonio Cafiero. Pero a no engañarse: la última y definitiva palabra la tendrán (tendremos) los argentinos de a pie. A través de las Primarias Abiertas o, antes, a través de esos oráculos modernos, las encuestas.
---------- Mensaje unificado a las 14:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:42 ----------
El pase inverso
Luego del resonante pase del intendente de Merlo, Raúl Othacehé al massismo y los constantes rumores de nuevas incorporaciones de jefes territoriales a las filas del tigrense, la prensa oficial de la gobernción difundió anoche el pase del presidente del bloque de concejales massista en Moreno, Jorge Alagastino y de la ex diputada provincial y esposa de Alagastino, Adriana Toloza.
FIN DE CICLO
littl estas empezando a idolatrar al manco no?
Idolatro al fpv, vaya quien vaya. El que pierde acompaña, máxima peronista.
y si todos pierden, no dejan gobernar al que este.
Otra gran Maxima peroncha
Y Julio Lopez creo que era el desaparecido de la década ganada, no?
A todo esto, qué opinás del tema? Tiraste 3 parrafos y ni 1 idea, no me sorprende si lo que te molestó es que se “ataque al modelo”, pero si supieras leer no te tendría q decir q estás diciendo boludeces:de la apropiación del temita de los desaparecidos por parte de esta murga hablaste vos, yo ni lo mencioné, hablaba de otra cosa que, obvio, no entendiste.
Fijate el intercambio que tuvimos con Andy ayer y vas a ver un debate de 2 personas explicándose tranquilamente lo que piensan.
Lo que yo pienso lo expresé y lo defendí sobradamente. De vos lo único que entendimos es que “bancás al modelo”. Te compadezco.
Crisis del agua en caleta Olivia
A esta altura, ya todos saben que la gran mayoría de las obras publicas del kirchnerismo, no son pensadas para solucionar los problemas de la población sino para “hacer caja” entre empresarios amigos y funcionarios corruptos.
El acueducto desde lago Musters – Cdro Rivadavia- R. Tilly-Caleta Olivia no fue la excepción. Como a un pantalón roto, al acueducto ya no se le pueden poner más parches y está colapsado.
Este tema no es nuevo, y el intendente Córdoda ha sido incapaz de elaborar un plan de contingencia para paliar la situación desesperada de la población.
Hace tiempo denunciamos la impostura de los concejales del FVS y de la UCR, que juntos votaron una emergencia hídrica que racionaliza el agua a los vecinos, pero no a las petroleras y mineras.
Los responsables de esta crisis son los “creadores” del modelo, muchos de ellos siguen estando -Peralta, Cotillo, Córdoba- otros se fueron a Nación como Dante Dovena, premiado como embajador en Uruguay y la lista podría seguir…… Las empresas “amigas” siguen ganando licitaciones y la población sufre las consecuencias de la corrupción y el continuo saqueo de las multinacionales.
Entre las tres operadoras petroleras de la zona (YPF-PAN AMERICAN y SINOPEC) se llevan más de 4 mil millones de dólares por año, mientras los trabajadores y sus familias no pueden ni bañarse diariamente.
Las movilizaciones, bocinazos y bidonazos se suceden día a día; el corte de ruta sobre la ruta 3 en el acceso norte de la ciudad, es el punto donde convergen todos los vecinos con su reclamo.
Hemos denunciado penalmente en la Fiscalía N°1 por incumplimiento de los deberes de funcionario público al Intendente y al Gobernador en su carácter de Presidente de la Junta provincial de Protección Civil, por no responder con todo el dispositivo necesario para paliar esta emergencia.
Apoyamos sin restricciones todas las movilizaciones y manifestaciones que está desplegando la población para hacer oír su reclamo. Parece que 16000 firmas y el resultado electoral en esta ciudad no les alcanzó a los funcionarios para trabajar en una solución.
Los escasos litros de agua que llegan a los domicilios después de 15 días, no alcanzan para parar la rebelión popular.
Planteamos:
La urgente construcción del acueducto paralelo en el tramo Cerro Arenales-Caleta Olivia, que sigue paralizado.
Mientras dure la emergencia, reparto gratuito del agua para TODOS los vecinos, a cargo de defensa civil con afectación de vehículos oficiales y de empresas petroleras y mineras.
Disponer a través de Defensa Civil de todas las plantas potabilizadoras de los Barcos y Regimientos que operan en la zona.
Pago inmediato del “canon” por utilización del agua para la producción minera y petrolera.
Acueducto “de emergencia” a cargo de las petroleras desde la toma que tiene YPF en el “codo” del Río Senguer para abastecer a Las Heras, Truncado y Caleta.
Planta desalinizadora de agua de mar a cargo del Gobierno Provincial y Nación.
Incorporar al próximo presupuesto nacional la financiación de la obra de Multipropósito Río Deseado” para traer agua desde el Lago Buenos Aires (Los Antiguos).
Por la constitución de una comisión de vecinos que controle todas estas obras, en su aspecto económico y de materiales que utilizaran; con la participación de los trabajadores de Servicios Públicos.
Embargo de los bienes de todos los funcionarios actuantes en la construcción, supervisión y mantenimiento del acueducto Lago Musters- Cdro Rivadavia- C. Olivia.
Prohibir la participación en nuevas licitaciones provinciales y nacionales de las empresas constructoras de las obras que se han roto casi sin uso (Ej: Acueducto y Escuela Industrial, rotondas,etc…)
Te equivocas, yo no banco al modelo y por eso justamente traje a colación a Julio Lopez quien desaparece en democracia en el gobierno de los derechos humanos. Lo que me molesta es que vos no se si por llamar la atención, por estrellarte contra el kirchnerismo monopolizador de la lucha por los derechos humanos o por algún motivo que desconozco aseveras que toda persona de cierta edad para abajo no puede hablar de la dictadura ni empatizar con las victimas de la misma.
Julio Lopez desaparece y demuestra que las fuerzas que actuaron durante la dictadura todavía tienen poder e impunidad. Entonces yo que tengo menos de la edad que según tu algoritmo es la que determina cuando se puede o no ser afectado o estar compungido por un tema, me entero que desaparece alguien cuyo testimonio podía contribuir a cerrar un capítulo de la historia y eso me “toca” o lo “vivi” según tus argumentos. A Julio Lopez sumale la maldita policia, los carapintadas, el indulto y una larga lista de etceras que terminan de gritarte en la cara que si bien ya pasaron unos cuantos años de la dictadura ese episodio todavia no se cerro.
Me decís que no entiendo lo que habías dicho y sin embargo tu conclusión de lo que yo dije es que banco al modelo (encima me compadeces). Además pude haber tirado 3 párrafos pero la idea esta implícita: Me parece una pelotudez juzgar a todas las personas que tienen cierta actitud hacia una época nefasta de la historia y encima hacerlo desde la postura de “soy politicamente incorrecto y me la banco”.
Y lo que opino del tema se leia entre lineas pero lo digo explicitamente a ver si dejas de ser tan condescendiente con este infradotado: Creo que cualquier persona que tenga conocimiento de esa parte de la historia puede opinar y tener una postura contraria sin necesariamente ser frivolo o estar impostando. Puede existir gente que lo haga de manera frivola o puede ser que el tema se haya bastardeado bastante en especial con salames como Cabandie banalizando el tema pero aseverar que todos los que hablen, sientan empatia o discutan ese tema lo hacen por demagogia o por impostar indignación me parece una pelotudez.
Ta bien, ya dije la semana pasada lo q pensaba en dos o tres posts, y como dije, hablar de algo q pasó hace 40 años y que casi nadie de los q postea acá vivió no tiene más sentido q la demagogia.
Hablar sobre historia seria hacer demagogia? :scratch::roll:
Pero te repito: Julio Lopez demuestra que si bien pasó hace 40 años no quita que nos siga afectando. Te parece que es demagogia? Que todos los que hablan de la dictadura lo hacen por demagogos o porque son frivolos o caretas?
La verdad me parece que esa conclusión es como mínimo para provocar.
No, todos no.
Sí creo q escuchar a un pendejo hablando de lo que hacía X en la época de a dictadura, o indignándose ante la menor mención a una época que no vivió, es propio de estos tiempos y de una liviandad para con respecto a una época donde se cagaron matando gente muy propia de estos años, los más superficiales y frívolos que yo viví en este país.
Hace así: anda unas dos páginas para atrás, fijate de qué se está hablando, volvé, editá tu msj y poné algo más o menos zafable. De nada.
Pero esto que decis ahora esta a años luz de lo que dijiste originalmente. Aunque no lo dijiste directamente yo te concedo que se bastardeo la “dictadura” y que se pierde un poco la perspectiva con el discurso de algunas personas.
Ahora si Cabandie tiene ganas de chapear con la dictadura en la cola de un McDonalds eso no quita que haya sido una epoca nefasta por la que hay que no solamente indignarse sino procurar que nunca suceda de nuevo. Y por otro lado Julio Lopez y algunos hechos como la desaparicion de Luciano Arruga demuestran que esas fuerzas siguen latentes.