¿O sea que no habría que pagarla como hizo el gran Adolfo?
Al menos podría haberse investigado, o hacer un intento por ello. No bajar la cabeza y pagar, como aquella de NK que liquido US$ 10.000 (aproximadamente, no recuerdo bien el valor) en efectivo al FMI sin chistar, siendo que eso no desobligaba a Argentina ya que representaba apenas un 7% de la deuda total. Y si no fuera porque le pararon el carro a Cristina se le pagaba también una cuantiosa suma de deuda espuria al club de París, y hoy las reservas -ya estando hasta las bolas- serían casi nulas.
El discurso de la deuda es tan “frugil” como casi todo el Discurso Kirchnerista.
¿“Sin chistar”? Fué el gesto soberano más grande de los últimos años haberse sacado al fmi de encima. Gesto que Brasil acompañó haciendo exactamente lo mismo para poner de pie aquel viejo sueño bolivariano san martiniano de la patria grande y soberana.
¿Investigarla? Fantástico. Eso llevaría mucho tiempo lo que ocasionaría en el transcurso, cero inversiones, boicot internacional, recesión económica, enfriamiento de la economía, guerra social en las calles…Dos mil uno entre otras palabras.
Suena muy lindo de la boca para afuera “investigar la deuda, hacerte el guapo y no pagar un sope” pero cuando tenés que agarrar el fierro caliente y gobernar, ahí te quiero ver y las decisiones que tomó este gobierno de desendeudarse responsablemente, fueran las correctas y acertadas.
Votaron 2 veces a Menem, y en River mismo se voto dos veces a Aguilar y una a Passarela
Seguro Aguilar se mantuvo 8 años por sus gran gestion… kks…
Y los juicios contra los buitres? No son eso? Justamente, no reconocerle la deuda a usureros buitres y que tribunales internacionales decidan? Eso no es “investigarlas”?
hay juicios contra los fondos buitres? o hay juicios que los dueños de esos fondos le hicieron al estado por no cumplir con sus obligaciones?, sean estas moralmente correctas o no.
el culpable de la deuda es el que prestó la guita, o el que pidió la guita prestada en forma irresponsable hipotecando el futuro de varias generaciones de Argentinos?.
En esto le doy la derecha a los montoludos, el prestamo se realizo a un gobierno ilegitimo y con altas expectativas de que no pudieramos devolver la guita. Por eso aplaudo y aplaudi la maniobra de Lavagna para salir del default.
Lo que no quita que se haya desvirtuado absolutamente todo por cuestiones politicas mas tarde.
mucha de la guita que deberiamos pagar fue pedida por el (citando al pinguino) “mejor gobierno de la historia”, el de Me*em y el del inutil de De La Ruina.
No tengo numeros a mano pero estoy bastante seguro que la mayor parte provienen de intereses de la deuda de unos 30 mil millones que se tomo durante la dictadura del 76.
Al arrancar 1976, poco antes del golpe militar, cada habitante de la Argentina debía al exterior 320 dólares. Cuando los militares se fueron, en 1983, cada habitante pasó a deber 1500 dólares. En otros términos, la deuda trepó de 8 mil millones a 45 mil millones. ¿En qué se nos fue este dinero?
En comprar armas (y pagar comisiones por la compra) las Fuerzas Armadas emplearon 10 mil millones de dólares, según una estimación del Banco Mundial.
En cubrir las deudas de varias poderosas empresas privadas se nos fueron otros 5 mil millones. Esas empresas habían tomado préstamos en el exterior y por imprevisión se encontraron de pronto en situación delicada. El Estado salió al rescate. Mediante avales, seguros de cambio y finalmente la estatización directa, las deudas privadas pasaron a ser públicas. El trámite continuó durante el gobierno democrático. Entre las empresas aludidas se contaban Celulosa Argentina (1500 millones de deuda), Cogasco (1350 millones), Autopistas Urbanas (950 millones), Pérez Companc (910 millones), Acindar (650 millones), Bridas (600 millones), Banco de Italia (550 millones), Alpargatas (470 millones), Techint (350 millones)…
El dulce endeudamiento de mediados de los años setenta, a menos del seis por ciento anual, se hizo amargo a finales de la década, y durante los 80, cuando las tasas de interés llegaron al 16 por ciento.
En los casi seis años del gobierno de Alfonsín la deuda pasó de 45 mil millones a 65 mil millones.
Finalmente, tras diez años de gobierno del doctor Menem, el año 2000 nos encontró dominados por una deuda externa que pasó de 45 mil millones a 145 mil millones de dólares (o pesos).
fuente: google.
EDITO: Esta cuadro esta muy bueno: FMM Educación - Educación, ética docente, tecnología, política, gobierno y economía en Argentina
gracia a dio que todo eso ahora no pasa eh…
¿Dónde vivís, en Haití?
hay 30% de inflacion, en diciembre hubo 13 muertos, se estanco el crecimiento, no hay inversiones y por ende no hay dolares (o si no como se jsutifica que se les prohiba a los pequebu gastar 100 dolares para comprar chucherias chinas)
Arrancó un nuevo día con el dolar libre cerca de los 12 pesos nada más, gorila la tenés adentro.
Claro, pero de esos 145 mil millones, cuantos son intereses sobre la deuda contraida en los 70? Ese es el trago mas amargo de todo el paquete.
Más vale que faltan los verdes. Mandá un mail al Frente Renovador, preguntá por Sergio. Decile que te pase con De Mendiguren que él te va a decir en que fiestitas de hace dos décadas se pusieron.
dale lo mando con copia a todos los que fueron funcionarios que ocuparon cargos ejecutivos y legislativos en los ultimos 30 años en especial a los que gobernaron provincias que cobraron regalias en dolares…
Para, para… faltan los verdes?? y las reservas record, el desendeudamiento, el crecimiento a tasas chinardas… que paso con todo eso???
los apasionados a esta gente, cuanto tiempo mas van a estar cegados hasta darse cuenta que le están metiendo el dedo en el culo y haciéndole molinete como el resto de las personas?
Es que ellos les gusta…
---------- Mensaje unificado a las 16:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:47 ----------
Muy poco, saca un simple cuenta de almacenero. Si entre el 83 y el 89 (6 años) aumento 20000 millones, es muy difícil que en 10 año haya aumentado de 65000 a 145000 solo por intereses, no te parece?
Mira, no se si se trata de una simple cuenta de almacenero. Me parece que este tipo de temas es mas complejo y corresponde un analisis mas detallado…
La verdad desconozco a fondo como fue la constitucion de la deuda a lo largo de los años, lo que siempre se dijo es que los intereses forman una parte mayor incluso que el volumen original prestado.