La Década Ganada amerita un thread aparte-
Se lo extraña al hijo de puta…
A mí me darían vergüenza ajena. :lol:
Capás que no te arrimes a ver si hay alguna minita 
Los Grobo, los Perez Companc, los Bulgheroni, Costantini, etc. no son K ni Pro ni radicales, son del gobierno de turno.
Los magnetto…
Pfffffffff… seguro que las conchetitas del PRO deben estar que se parten, eso no hay duda.
En eso la pegaste, así me gustan las minas. Chetas, lindas y descerebradas. :lol::lol::lol::lol::lol:
Sí por supuesto que también. Los grandes empresarios siempre son oficialistas y se vuelven opositores 5 minutos antes de que termine el mandato.
Pffffff… hasta en las donaciones para las campañas. Miran cómo van las encuestas y donan 5 palos, 3 para el que va primero y 2 para el segundo. :evil:
“puesto menor”…
que vuelva Gustavo loco
Sip es una cagada la oposición atomizada, la logística de sobres se vuelve muy compleja.
Los PRO y sus globos
El mejor gobierno despues de peron. Un orgullo.
BAN!
Estuvieron alguna vez en una casa con un cuadro de Nestor o Cristina? No hablo de delegación pública sino casas de particulares. A mi nunca me pasó pero si he visto algún cuadro de Perón.
No. Yo tengo un calco pegado en la puerta de un mueble :mrgreen:
La década ganada :lol:
¿Y cuál es “la noticia en sí”? ¿Pensás que las noticias son 100% objetivas? La realidad demuestra lo contrario. Un hecho puede ser interpretado y caracterizado de diversas formas, y esto es lo que hacen los diferentes medios de comunicación.
Entonces, ¿dónde está el “librepensamiento”? Vos sólo pensás dentro de la estructura que te imponen, es decir no salís del pensamiento hegemonico (que va desde 6,7,8 hasta La Nación).
Podes ser muy “rebelde”, y no hacerle caso a tu partido, pero seguís razonando dentro de los parámetros que los capitalistas (K y anti K) quieren y te imponen.
Ante todo somos un partido DEMOCRÁTICO, y REVOLUCIONARIO. Nose si podrás decir lo mismo de tu partido ya que se cagan en lo que piensan los militantes y son las camarillas las que deciden y transan con los sojeros y empresarios.
Y voy a seguir defendiendo que todos mis compañeros, antes de discutir públicamente sobre un tema del que no están seguros e interiorizados, lo discutan en el seno del partido y los organismos partidarios para después salir todos juntos fortalecidos políticamente
a discutir con la sociedad. Realmente me daría vergüenza que mi partido se contradiga públicamente en sus posiciones políticas y sea una bolsa de gatos como las que a ustedes les gusta hacer.
Por otro lado, si decís que nadie nos conoce no entiendo porqué hablás del PARTIDO OBRERO. No entiendo cómo estás hablando del PO, si somos una secta que no tiene apoyo de nadie. No entiendo como en el 2011 más de 600.000 personas nos votaron. No entiendo como TODAS LAS SEMANAS nuestros compañeros son invitados a los medios de comunicación a debatir sobre los diversos temas de la actualidad. No entiendo cómo somos LOS ÚNICOS que luchamos contra el kirchnerismo realmente, mientras el resto de los partidos patronales se juntan con la SRA, y son lobbystas del capital multinacional. En todos los sindicatos, en el seno de la juventud y en los barrios, la izquierda crece y se enfrenta a las patronales, a la burocracia sindical y al gobierno.
¿Ustedes qué hacen? Piden la devaluación, y se alían a las patronales…
Me alegra que estes en la vereda de enfrente, y me alegra más todavía que estes junto a los K que te “megustean”…
PD: Lee un poquito de la (nefasta) historia de tu (ex) partido que me parece, la desconocés…
---------- Mensaje unificado a las 22:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:50 ----------
¿Qué son? ¿“Periodismo independiente”? Dejate de joder…
Del rescate a una nueva convocatoria
Para desarrollar un balance de la última década el argumento de las estadísticas debe ser colocado en un contexto. Incluso el punto de partida es defectuoso, pues no debería ser otro que la bancarrota de 2001/2, que se llevó puesta el edificio social montado por el menemismo.
La tarea en que se empeñaron Duhalde-Remes Lenicov-Lavagna, primero, y Kirchner-Lavagna, después, fue rescatar el sistema de la deuda externa y el financiero, y las privatizaciones montadas en la década precedente -la “neoliberal”. Duhalde y Kirchner operaron como los síndicos de una quiebra, que organizan el salvataje de la situación heredada. Fue una operación de naturaleza esencialmente conservadora, como cabía esperar de dos protagonistas destacados del período que se clausuraba. Todo lo contrario de la interpretación convencional. No se pueden caracterizar los resultados sin un entendimiento previo de las premisas.
En 2001/2, las finanzas públicas se habían derrumbado y Argentina había entrado en cesación de pagos. El sistema bancario y el conjunto de las empresas privatizadas de servicios estaban en quiebra; lo mismo ocurría con el régimen previsional; y el sistema monetario había sido reemplazado en gran medida por cuasi monedas. La estructura capitalista de Argentina se había desmoronado. En lugar de producir una modificación de raíz de la estructura social que se había mostrado inviable, los pilotos de esta etapa establecieron un régimen político e institucional de emergencia con el objetivo de restaurarla. Néstor Kirchner encubrió este empeño con el slogan clasista de la “reconstrucción de la burguesía nacional”. La mentada “intervención del Estado” opera al servicio de los pulpos capitalistas. No debería sorprender, entonces, que diez años más tarde nos encontremos en las vísperas de nuevas quiebras, sin haber resuelto las recibidas. Es el caso de las empresas de servicios y el vaciamiento energético y las elevadas importaciones y subsidios que esto genera; y la emergencia de una nueva crisis de deuda externa a pesar de la depredación financiera de la Anses y del Banco Central. De nuevo emerge la crisis monetaria.
La deuda externa se encuentra en un nivel similar a la media de la década precedente, apenas se computen en ella los ‘cupones de PBI’, la del Club de París y los fondos buitres y parte de la nueva deuda de provincias, la deuda externa privada es de cien mil millones de dólares. La deuda pública, en su conjunto, supera los doscientos mil millones de dólares –la mayor parte en poder de la Anses y el BCRA. Por este motivo, el patrimonio del Central es negativo y sus reservas netas no superan los diez mil millones de dólares. Los capitanes de “la burguesía nacional” (Cristóbal López, Eurnekian, etc, y hasta Lázaro Báez) montan ‘holdings’ en el exterior para financiar sus inversiones en el país. El capital extranjero controla, más que antes, la industria nacional. Los indicadores sociales, en un período ascendente de los precios internacionales de las materias primas, son deplorables: 30% de pobreza; 35% de trabajo en negro; un 80% de jubilados cobrando el cuarto de la canasta familiar; el 70 de los trabajadores cobrando un promedio salarial de 3500 pesos. El trabajo precarizado ha sido uno de los factores fundamentales del operativo rescate del capitalismo de la década transcurrida.
Queda al final el balance político. El oficialismo nunca desarrolló un movimiento popular y hoy se bate contra la disgregación. Las improvisaciones que lo caracterizan, prueban que no es un régimen representativo, o sea que gobierna según un mandato, sino bonapartista, que oscila bajo la presión de la crisis y de los intereses en pugna. Argentina no retorna al punto de partida sino en un plano superior. La experiencia acumulada debería servir a los trabajadores para dar a la crisis actual una salida histórica diferente.
Del rescate a una nueva convocatoria ~ Jorge Altamira ~ Infobae.com