Lo hacen desde la tv del Estado,no le veo lo malo.
---------- Mensaje unificado a las 14:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:18 ----------
Todo el mundo tiene blogueros twiteros y feisbuceros garpos y truchos. No me vengas a joder con eso porque ambos lo sabemos,y me parece una total boludez.
La TV es del estado no del FPV…
te falto refutar los actos rentados pagandole U$d 500 mil a canceres como fito paez
Eso es justamente lo malo. Si Clarín tiene blogueros, twitteros y feisbuqueros truchos, la guita se la garpan ellos de su empresa, QUE ES PRIVADA.
En cambio, a todos los para estatales, los gatillamos todos nosotros de nuestro bolsillo con los impuestos que pagamos día a día. Y yo no tengo NI MEDIA GANA de darle de comer a esos impresentables.
Para mí,el gobierno de turno tiene derecho a mostrar lo que hace,y me parece que el lugar más adecuado para mostrarlo es en la TV pública,que se yo. Aunque si podemos cuestionar que sea muy repetitivo y hasta incluso tal vez algunas veces se tergiversan los hechos
litl tu ex referente lucas carrasco te conoce en persona???
El kirchnerista Boludo
El kirchnerista Boludo es una especie de boludo muy típica de la etapa donde se deshacen herramientas que fueron creadas por este mismo proceso, y en buena hora que sea así, como los subsidios, y otras no tan divertidas, como la lucha por la pluralidad informativa que derivó, al calor de las necesidades coyunturales de un par de funcionarios caraduras, en Guerra Santa contra el periodista que denuncie la corrupción, como si ésta no existiera y todos nosotros fuéramos unos boludos así como estos boludos.
El kirchnerista Boludo es, básicamente, un consumidor de confabulaciones. Ahora anda entusiasmado con las confabulaciones ajenas pero en el Manual de Confabulaciones del Boludo es muy obvio que ante la impotencia se muta a la búsqueda del enemigo interior. El kirchnerista Boludo es cortesano, chismoso, paranoico, malhumorado, sospecha de la inteligencia, desayuna eslóganes, tiende a desacreditar -con teorías de Malos y Buenos, acomodadas diariamente con la histeria de la cotización bursátil- a todo el que dude, el kirchnerista Boludo grita, patalea, escupe, es solemne, formal y pomposo, es lo que puede hacer (no le pidas más), básicamente, un fanático.
El kirchnerista Boludo tampoco lee Tiempo Argelino, o BAE o Ámbito Financiero o el UNO, todos diarios kirchneristas pero de derecha; a lo sumo puede festejar una tapa que no venda de Crónica, hecha para el kirchnerista Boludo, pero él siempre lee La Nación -bah, leer, lo que se dice leer, no lee mucho, mira la tapa- y mira, obsesivamente, todo el día, TN. Y se indigna. Y va a Twitter, que es el refugio de los que no saben decir cosas que superen los 4 segundos de lectura y complejidad. Twitter es la red social para los de Bailando por un Sueño o Gran Hermano, ideal para el kirchnerista Boludo, que es agresivo sin saber por qué, libra una batalla sin cuartel sin saber contra quién, aborrece profundamente a los “tibios”, que vienen a ser los que tratan de entender, captar sutilidades, dar vuelta un pensamiento equivocadamente simple. El kirchnerista Boludo considera que un kirchnerista crítico es un kirchnerista con sentido del humor. El kirchnerista Boludo se siente eternamente traicionado. Y tiene sus adversarios elegidos, comúnmente, gente que se le parece. El kirchnerista Boludo tiene muchos amigos en facebook y habla de “su muro” como un lugar definitorio, siempre, sin privarse de que “la militancia se hace en la calle”, dicho con rabia y bronca, como si entendiera de que habla. El kirchnerista Boludo es un tipo de verdades reveladas, sin sinuosidades, sin pecados, jamás atorrante, siempre Soldado, adorador de su propia incapacidad. Enamorado de sus confabulaciones. El kirchnerista Boludo jamás, en el fondo, se piensa como Soldado, sino que se cree un General Humilde, el kirchnerista Boludo libra una guerrita que sólo sucede en su imaginación, pero todos los que defeccionan de sus alucinaciones son un jurado traidor a la patria, enemigo de la revolución que, también, por supuesto, sucede en su imaginación. El kirchnerista Boludo es insoportable.
Lo bueno es que mañana muta a cualquier otro fanatismo, con el mismo candor y frescura.
República Unida de la Soja: El kirchnerista Boludo
[MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];
Jajajajaja Que capo che, comparando al FPV con el PO… siento que lo decís desde una posición liberaloide de “librepensante”.
¿Cuáles son las pequeñas diferencias entre el FPV y el PO?
Primero, el tipo de organización. El PO es un partido que se organiza con el centralismo democrático, dónde su programa se discute en Congresos ordinarios, para el cual todos los militantes discuten y votan delegados. Al mismo tiempo ese Congreso elije al Comite Nacional el cual se reune durante el año y discute las posiciones políticas ante cada hecho coyuntural. Estas posiciones son discutidas semanalmente en todos los comites del partido, dentro del partido tenés total libertad para plantear diferencias, posiciones antagónicas, etc. Por esto nadie te va a echar, ni a censurar. El programa al fin y al cabo se va a elegir en el Congreso, con la moción que salga por mayoría, la minoría respetando el centralismo democrático, tiene que respetar esta decisión del resto de los compañeros.
Una cosita más, el nivel de formación de los militantes del PO tampoco es comparable al del kirchnerismo, en este sentido nosotros tenemos cuadrazos en todos los comites, ellos tienen punteros.
Preguntale a Angelito como funciona el FPV. 
---------- Mensaje unificado a las 14:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:29 ----------
No te olvides de la cantidad de medios K que hay, C5N, Telefe, Canal 9, Crónica… y que al FPV lo financian los empresarios y sojeros amigos, de ahí sacan la guita para pagar semejantes carteles en el medio de las autopistas.
Viste que conseguiste un nuevo referente!!! Que dupla, eh! Iglesias Carrasco!!!
Yo lo que comparo es la ACTITUD.
La actitud es exactamente la misma. La otra vuelta, cuando salta lo de la estatización de YPF, vamos a preguntarle a uno de los pibes (al SEGUNDO del PO acá) qué opinaba de eso. Nos batió “no tengo una opinión formada”. Al otro día salió la Prensa Obrera, y fuimos a verlo, y ya tenía todos los pro y los contra (bah, todos los CONTRA, mejor dicho) al respecto del tema. Curiosamente, todas y cada una de las razones eran todas las que enunciaba la Prensa Obrera.
O sea, flaco ¿no tenés una OPINIÓN PERSONAL NUNCA? Patético.
Respecto de la organización que me contás, es exactamente la misma (o muy similar) a la que teníamos en el radicalismo cuando yo militaba, nosotros también votamos delegados al Comité Nacional y todo eso. Pero oh diferencia, ante hechos puntuales, como por ejemplo la Obediencia debida o el Punto final, quienes chillábamos lo hacíamos ADENTRO Y AFUERA del Comité, dejando bien patente que estábamos en contra de la decisión. NI EN PEDO nos disciplinábamos a una postura mayoritaria, y mucho menos en temas como esos, y eso no significaba que nos censurasen o nos echasen del partido, porque justamente, el Partido no pretendía que vos te limitases a repetir como loro lo que se aprobó en un Congreso o en lo que puta fuese. Y otra cosa, jamás en mi vida dije “no tengo una opinión formada” respecto de un tema por esperar a que el partido decidiese lo que había que decir. Si no sabía algo con respecto a un tema, decía “mirá, la verdad es que no sé qué carajo pasó, así que no puedo opinar… dame un diario, lo vemos y te digo qué pienso”. Pero yo no esperaba a que el partido me dijese lo que tengo que pensar, por más mayoría de compañeros que voten eso.
Me parece de cuarta.
Ya sé que hablabas del relato cacerolero del patrimonio y bla bla bla. Nada más que lo expresaste mal y te lo corregí. Suerte para la próxima.
Ensamble de autopartes, fabricación de piezas, llamalo como quieras. La cosa que la industria crece y es una de las fuentes de mayor ingreso del pbi y fuente de laburo argentino para miles de familias.
El modelo está muy claro expuesto por un compañero perseguido en democracia…Luche y vuelve m80…
Lo de YPF era un tema delicado y una discusión muy fina. Me parece perfecto lo que hizo el compañero ya que no había discutido internamente a fondo el tema.
Yo si soy militante del PO, y no sé sobre determinado tema no voy a salir a mandar fruta, primero voy a discutir con mis compañeros sobre el tema, me interiorizo, y despues salgo a discutir con la gente. Así funciona un partido revolucionario.
Yo sabía que te parabas desde el discurso de “librepensador”. ¿Todavía crees en “la opinión personal”? Jajaja
¿Hasta qué punto existe “la opinión personal”? Yo te podría decir muy fácilmente que tu “opinión personal” la forman los medios de comunicación que consumis. Sean K o anti K.
Vos me decis: “peroo… noo, yo soy librepensador!! yo leo y veo de todo, y despues saco mis propias conclusiones”
Yo te digo: Si ves y escuchas “todas las voces”, entonces ¿dónde está tu “libertad de pensamiento”? Y yo te puedo acusar de que: no sos librepensador porque tenes que leer y escuchar a todos los medios para llegar a una opinión!!!
Tus “propias conclusiones” que sacás, son en base a las diversas opiniones que lees, no gracias a tu “sabiduría librepensante”!!!
El “Librepensamiento” no existe. Existen posiciones políticas desde diferentes corrientes (que representan a las clases en disputa), no existe la “posición neutra o equilibrada”.
Respecto a la organización es IMPOSIBLE que la UCR se maneje con el centralismo democrático LENINISTA (!!!). Los partidos patronales como la UCR o el PJ son partidos manejados por camarillas, y las peleas internas son de camarilla que se pelean por cajas y poder, no por el programa.
Que “librepensantes” que eran en la UCR che, sorprendente. Por suerte el PO, respetando su programa y que es un partido socialista y de los trabajadores, nunca perdonó a los milicos ni se puso del lado de la junta, como así tampoco se puso al lado de la SRA, ni de las multinacionales. Si esto sucede será a causa de una degeneración absoluta del partido, esto no ocurrió y no creo que ocurra ya que el partido defiende intereses claros. De la UCR no me sorprende como terminó recorriendo un poco su historia y los intereses que representó siempre: los intereses de la burguesía.
A ver…
Yo cuando leo, leo para enterarme de la noticia en sí. No de las opiniones. Entonces, por ejemplo, SÍ soy librepensador, porque en un tema de congelamiento de precios puedo estar de acuerdo con el Gobierno, y en otros estar en contra, y me interesa tres carajos lo que diga mi partido.
También cuando he dado opiniones por acá, lo hice desde mi pensamiento y mis conocimientos, sobre todo de historia (leo mucho, el tema me apasiona), ya que en este país no pasa absolutamente nada nuevo desde la época del virreinato, en todas las cosas encontrás un correlato con hechos sucedidos en el siglo XIX, principalmente, como por ejemplo los gobiernos de Mnm y De la Rúa, que son un calco exacto de la presidencia de Juárez Celman. Justamente, el gobierno que se comió la Revolución de 1890 protagonizada por mi partido, porque si esperamos la revolución de ustedes, tenemos que esperar a que Altamira se sienta con ganas de hacerla, porque en tu partido no mueven un dedo salvo que lo diga don Jorge, y mientras tanto que se cague la clase trabajadora, porque “nosotros tenemos que meditar” y se pasan horas y horas y días y días y semanas y semanas en esos congresos de ustedes que tienen al reverendo pedo, porque de sus opiniones se enteran ustedes, ustedes y nadie más que ustedes, bastante poca cosa para ser un partido que se supone representa a la clase trabajadora, clase que no los vota y que en su puta vida los va a votar. Entonces, POR SUPUESTO que creo en la opinión personal. Justamente, por eso me paro en la vereda de enfrente de ustedes, porque ustedes, en lo que menos piensan, es en las PERSONAS.
Que lo que hizo tu compañero “te parezca bien” me confirma la opinión que tengo respecto del Partido Obrero: que son una secta, así de corta y sencilla.
Abrazos, Martín.
Conferencia de prensa de Randazzo? Se viene se viene…
ponele… pero te sentis un poco identificado??
¿Medios K??? Otra vez? Tú también Nahuel?
de pragmatismo ni hablemos no?
@IL SAVIOLITA; vs [MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];
es buena aguante el Fer
No lo tenés completo??
Interrumpe bastante Artemio