La japi te la chupará a vos que te cagás en este proyecto que incluyó a millones de personas y defiende hoy el laburo y el consumo de millones de argentinos ante una crisis mundial. Lo que estás contando es igual de trágico que el cierre de atención para pibitos que no se pueden pagar una privada. Por eso te dije que es igual de trágico, nada más que vos canallezcamente, querés minimizarlo para seguir protegiendo al cáncer este que gobierna la ciudad autónoma de buenos aires.
Yo al menos confío con que este gobierno va a acabar con el laburo informal y la precarización porque tiene espaldas y ya demostró que gobierna de cara a la gente y a los laburantes. Vos seguí manueleándote haciendote el opositor fatal para seguir con tu personaje forístico que tiene la misma chispa canchera de jorge los domingos en el trece…
Uy, que ingenioso!
Encima después de la paliza del 54%, pone “consignas”…Pobre tipo
pasaron 12 años maravillosos… que paso con las tercerizadas??? Littl pedi el cambio agita que te tiro y sali rengueando asi es mas elegante
180 palos de deuda de herencia y en 12 años, mr rose quiere acabar con las tercerizadas. Decile a los amigos empresarios del que vos proteges que la traigan acá y generen puestos de laburo en white…
pasaron 100 año del 54 110 muertos declarados por desidia y corrupcion, 50 % de inflacion (acumulada son dos añitos) y vos seguis repitiendo consignas littl querido… contesta que paso en estos 12 maravillosos años con los miles de tercerizados??
---------- Mensaje unificado a las 13:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:32 ----------
yo protejo empresarios… mira vos asi que la ugofe o cirigliano o roggio se quedaron todos estos años gracias a mi… no al gobierno eh nanana
Y acaben con algo en 12 años… digo transportes dignos, obras hidricas, trabajo en blanco, salud… no todo es la ley de medios
Jajaja, qué delirante que es, no se para qué te gastás andrés, no ves que es un troglodita, no hace otra que repetir esloganes vacios. Y para colmo, siempre los mismos. Y para colmo lo defiende a tomada el asqueroso, ahora decime enano mental, no te hace un poco de ruido la indeferencia moral de este hijo de puta, de este ladrón? mataron a un pibe, fomenta la tercerización y lo único que le importa es la candidatura de él, pero mirá que tenés que ser una basura humana…
Hace 10 años y la precarización y flexibilización laboral de los 90 sigue exactamente igual descerebrado!!! Siendo el estado además quien la reproduce!!!
Ahora el indec reconoció que 12 millones de tipos ganan 3000 pesos. Qué sueldazo!!! esto sí que es inclusión.
Pero si no tenés laburo, metete en nuevo encuentro, y te consiguen un laburo en el afsca, eso sí tenés que depositar una parte del sueldo, pero bueno, peor es nada.
Mirá ricky otros tantos que también como nosotros se comen buzones:
AFSCA: repudio opositor a que sea “caja” de Nuevo Encuentro
Por Alejandro Alfie
Cuestionaron que Sabbatella recaude entre sus empleados para financiar su partido.
10/04/13
Los dirigentes de la oposición repudiaron la metodología de Martín Sabbatella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), que recauda fondos para su partido, Nuevo Encuentro, mediante el descuento del 8% del sueldo a 74 nuevos empleados del organismo oficial que preside. Las posturas fueron desde el rechazo a toda forma de descuento salarial para aportar a un partido, hasta la comprensión de esa metodología, pero cuestionando que casi todos los nuevos empleados de AFSCA pertenezcan a su organización política y hagan los aportes para financiar a su partido.
Julio Raffo, legislador porteño de Proyecto Sur -el bloque que lidera Pino Solanas- y ex director del organismo que ahora dirige Sabbatella, afirmó que la actitud de Nuevo Encuentro “es inmoral, porque los aportes voluntarios de verdad se hacen cuando la gente cobra el dinero, se lo guarda en el bolsillo y saca una parte para donarlo. El descuento por recibo de sueldo genera una coacción, porque firman un papel, pero si no lo hace, al empleado no lo nombran y se queda sin ese trabajo”.
La ex diputada radical Silvana Giudici, presidente de la Fundación LED, sostuvo que “Sabbatella no está pensando en un organismo técnico, independiente y profesional, sino que repite en AFSCA la estructura de su partido político.
Es obscena la apropiación de los recursos públicos para fines partidarios.
Sabbatella convirtió AFSCA en algo más oscuro y con más corruptelas que el viejo COMFER, no solo por esto de los empleados, sino también por haber aprobado transferencias ilegítimas y hacer la vista gorda en los casos de los empresarios amigos del Gobierno que incumplen con la ley”.
Roy Cortina, diputado socialista en el Frente Amplio Progresista, aceptó q ue “dirigentes de un partido político o trabajadores jerarquizados aporten una cuota a su partido político. Es una tradición en los partidos de izquierda. Pero no puede ser que si entra un funcionario a un lugar, salgan todos los empleados de ese partido, porque entonces empieza a ser un lugar de financiamiento. Acá lo feo y desprolijo es que en AFSCA, en vez de entrar gente con algún tipo de calificación, ingresen del partido de Sabbatella.
Yo cuestiono que entren 80 empleados de su partido y me pregunto si son 80 especialistas de esa organización. Eso es otro financiamiento, con un límite borroso entre lo legal y la ética”.
Desde el PRO, la diputada Paula Bertol dijo que “el hecho que Sabbatella haya nombrado 74 personas de su partido en un organismo técnico del Estado, se ubica en la misma sintonía que la vista gorda que viene haciendo ante las irregularidades que se producen en la compra de medios por parte de gente amiga del Gobierno”.
En cambio, la legisladora porteña de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, difundió un comunicado en Twitter, donde planteó que “en el AFSCA, en la legislatura, en el barrio, en la empresa, en el cuartel de bomberos. Todos los militantes de Nuevo Encuentro que queremos y podemos aportamos para el financiamiento del partido. Estamos orgullosos de ser una fuerza política que se financia de forma transparente, con el aporte voluntario de sus militantes. Les molesta Sabbatella porque les molesta que se cumpla la ley de medios”.
[quote=“millodeverdad, post:16895, topic:85985”]
La cuestión en la que haces énfasis es de vital importancia, el problema de los nacionalismos en los países semi coloniales.
Estás equivocado cuando caracterizas que el PJ utiliza todos los medios y recursos del Estado en pos de mantener los privilegios de sus dirigentes. Es la burguesía la que utiliza diferentes partidos patronales, diferentes estrategias de cara a las masas y diferentes políticas económicas que van cambiando segun como se desarrolle la crisis capitalista. Los partidos patronales, de la burguesía, sirven para defender los intereses de diferentes sectores del capital, es por eso que el mismo PJ de Perón creó la Triple A, el mismo PJ de Perón fue el mismo PJ “neoliberal” de Menem, el mismo PJ “neoliberal” de Menem es el mismo PJ “nac & pop” de los Kirchner. Así te das cuenta como el PJ llevó a cabo virajes para salvar los intereses de las patronales a lo largo de la historia. Con los dirigentes políticos sucede lo mismo sino mirá al Kirchner menemista hablando mal de “los 90”, al caradura de Anibal Fernandez menemista y duhaldista hablando mal del “neoliberalismo”, o a Scioli menemista, kirchnerista de la primera hora y que ahora, debido a la gran crisis que sufren los gobiernos a causa del deficit fiscal y las grandes deudas está coqueteando con De Narvaez y el PRO. Esto va más alla de sus intereses personales, su oportunismo, su moral o sus beneficios individuales, al agotarse determinado regimen político tienen que virar hacia otro lado para salvar los intereses que representan.
Es por esto que es de vital importancia crear una alternativa política a todo esto que se está pudriendo, y una alternativa que realmente represente los intereses de los trabajadores, que tenga independencia política de todos los gobiernos y que se disponga a enfrentar a todos por igual. Por el contrario, la sucesión al gobierno K puede llegar a ser el ex alianzista Binner con el frente devaluacionista del FAP o una alternativa del propio PJ cristinista o del PJ Federal-PRO.
Por esto construimos un partido obrero, un partido de trabajadores que esté financiado por estos, que plantee un programa de salida de los trabajadores, si no encaramos esta lucha los trabajadores que viven en la Argentina van a seguir pagando las crisis, van a seguir poniendo los muertos y van a seguir poniendo su vida para que los forros de los patrones se sigan enriqueciendo.
---------- Mensaje unificado a las 14:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:17 ----------
El esclavismo tambien era legal en su momento, y las revoluciones burguesas acabaron con ese regimen social. Las leyes y las constituciones no son más que la expresión jurídica de las clases dominantes.
Dije que Tomada está enterrado desde el 2011 para acá. Zarpado piropo y defensa le hice, zanguango. Después con respecto a las escuchas no le contesto porque quiere que entre en el jueguito majulístico de él, mostrar la indignación que la debe tener cualquier persona con una pizca de sentido común para hacer la reducción perfecta de que todo el kirchnerismo es así. Le faltan varios partidos en primera todavía. No es ni una uña del verdadero Javier Pedro.
Volvamos a las grandes noticias de este gran gobierno:
Si reformamos antes a los políticos…?
abril 11, 2013
Aníbal y Kunkel
¿De qué se ríen?
Como ya dije en posteos anteriores, tengo una buena opinión de las propuestas de reforma del sistema judicial enviadas al Congreso. Son cambios discretos y prudentes – no se desplaza a nadie; en especial, no se toca a los actuales miembros del Consejo de la Magistratura -en un sistema de procedimientos y privilegios “precapitalista, de cuando los gobiernos se reclutaban entre los doctores (en leyes, claro), e introducen elementos meritocráticos. Alguno partidocrático, también, pero más transparente que las roscas de familia“.
Y con algunos años de experiencia en maniobras políticas, no alcanzaba a ver como cualquiera de los proyectos iba a permitir al Ejecutivo ejercer mayor influencia que la que ya tiene sobre los jueces en un plazo menor a varios años, con el paulatino desplazamiento de los actuales miembros de ese Consejo de la Magistratura, por ejemplo.
Por supuesto, gente más inteligente que yo, con mayores conocimientos jurídicos, puede ver algún mecanismo para acelerarlo. Ahora, lo curioso es que – con extraordinaria discreción – ningún opositor lo ha aclarado: se limitan a proclamar, con un toque de histeria, que la justicia será avasallada, sin entrar en detalles de cómo se hará.
Por supuesto, sí resulta muy obvio que grupos económicos importantes, que han obtenido medidas cautelares que se mantienen por largos años, pueden sufrir un perjuicio significativo si sus plazos se limitan a seis meses, como indica un proyecto. Pero de eso no se habla.
Más allá de esas realidades de la trastienda política, lo cierto es que la oposición, al ausentarse en bloque, adopta una actitud “populista”, en la (lamentable) definición de Laclau. Crea un enemigo “la tiranía K” y proclama un enfrentamiento total, sin diálogo ni acuerdos. Y el problema no está solo en los dirigentes; hay un sector de opositores “enragé“.[b] Un comentarista de este blog dijo en ese posteo:
“Estoy viendo con agrado, como no hay legisladores opositores en el debate de comisión, tampoco debería haberlo en el recinto.
Todo lo que se pueda hacer para restarle legitimidad politica a las leyes más jodidas, hay que hacerlo, como para que en el futuro sea mas fácil anularlas“.
Sólo puedo decir que, en mi juicio, es la actitud más idiota desde que la oposición a Chávez se negó a presentarse a elecciones y le regaló a aquél la totalidad de los legisladores.[/b] [b]Ahora, tengo que decir que hay una corriente en el kirchnerismo que contribuye sólidamente a la estupidez general.
No estoy pensando solamente en la anibalada de un senador oficialista al adelantar que su bloque no tiene intenciones de aceptar modificaciones. Aunque eso justificaría la actitud de la oposición si los políticos se movieran por impulsos emotivos.
[/b]
Lo realmente increíble es que la Presidente anunció en su discurso que era su intención que las candidaturas de los miembros electivos del Consejo de la Magistratura tuvieran el mismo proceso deliberado y por etapas de las de los legisladores nacionales, que fueran elegidos, en un primer término, en las Primarias Abiertas.
¿Tienen presente nuestros legisladores que las candidaturas de las Primarias Abiertas de este año deben ser presentadas, por la ley que ellos mismos aprobaron, el 13 de mayo? ¿Alguien puede creer seriamente que en poco más de 30 días se pueden aprobar las leyes, reglamentarlas y elegir las listas de candidatos al Consejo de todos los partidos que deseen presentarlas (todos, por supuesto; nadie se pierde un cargo, en Argentina)?
O contradicen la voluntad expresada públicamente de la titular del Ejecutivo y no eligen a los candidatos en las Primarias Abiertas, o hacen una velocísima chantada de la selección de candidatos, o difieren el tema hasta el 2015. No se me ocurre ninguna otra posibilidad, pero tal vez alguno de nuestros dirigentes puede encontrarla. Serán irresponsables, pero creativos.
Litl cada segundo te hundis mas… es un juego majulistico señalar que el ministro encargado de luchar contra la pecarizacion y el trabajo explotador sea sostenido por los burocartas?? es un juego longobardistico decir que hay un terrible deficit energetico por que tu idolo de vido no hizo un choto???.. ba si hizo mantuvo la concesiones de TBA por ejemplo que costaron ademas de un fangote de guita 51 muertos de un solo saque…te cito solo eso por que ya con eso queda mas que claro que en muchos temas de fondo el gobierno no hizo un choto y eso costo y cuesta vida y plata de los obreros…
Para vos littl querido todo lo que sea meterte el dedo en la llaga de las falencias y errores mostruosos que tiene el gobierno es hacer el juego de algun periodista opostor a la derecha a clarin y la marencoche… a vos te gustaria que te diga las boludeces de las pecheras o diktadura… pero no jamas salio de mi boca algo relativo a esas gansadas… a vos te gustaria que defienda a macri o que te diga planero… pero no yo te hablo de cosas que para vos y para todos los fanáticos requete ultra son un grano en el orto… te hablo de infraestructura, trabajo en negro, precarizacion, falopa, delito, inflacion… y a cambio que haces vos… me hablas de macri… :lol:o de la democratizacion de la justicia o de clarin… cualquier verdurita con tal de no reconocer que tu gobierno bonapartista en 12 años mantuvo el staus quo de un monton de temas y mas alla de 3 o c4 aciertos hizo la plancha y consigneo y discurseo pero no cambio nada mas…
bla bla bla
te falto poner macri…
majul, derecha, patria grande, inclusion, clarin, jorge lanata, carriosistico, fer iglesias… eso tambien te falto
Ahí te armo un collage, banca…
dale… estoy al pediente eh!
[quote=“Beatlemillonario, post:16931, topic:85985”]
Totalmente de acuerdo, pero esto no se cambia desde el discurso, Beatlemillonario. Hay que hacerles creer firmemente a los trabajadores en todos los sectores que el cambio es necesario y posible. De lo contrario solo queda el discurso
¿POR QUE ARGENTINA ESTA MEJOR QUE BRASIL? 11-04-13
JAJAJAJAJAAJJAJAJA :lol: :lol::lol::lol:
Lo vi un cacho, entonces las devaluaciones de brasil fueron mentira?