Automoviles, alimentos envasados y servicios son nuestras principales exportaciones por fuera de la soja.
No lo digo yo, es la composición del PBI del año 2011. Y la industria que tenemos representa el 18,8% así que algo por ahí debe haber ¿No?
“Alimentos envasados” entra en lo de “agroexportador”. Y lo de automóviles y servicios es una falacia gigantesca, porque lo único que se hace es dar concesiones a empresas internacionales para que contraten empleados Argentinos, mediante la tercerización, y se les paguen monedas para abaratar los costos, que en el cambio de 1 euro - 1 peso, terminan ganando porque con lo que allá mantienen un empleado acá le pagan 6.
Aunque la actividad industrial está mayormente orientada a sustituir importaciones, la industria de los automotores aporta el 7% de las exportaciones, mientras que el sector siderúrgico aporta el 3% del total. Otros sectores industriales importantes son el textil y calzado, alimentario, químico, papelero, maderero y cementero
Cansás flaco, deja de menospreciar todo. esa falacia gigantesca le da trabajo a más del 80% del país.
No se puede hablar de un carajo con vos pero hagamos el intento: te respondo sobre qué exportamos, no sobre cual es la procedencia nacional de las empresas. Ese es otro tema. La falacia que decís en todo caso es la de creer que la industria marca nacional es la matriz de la industria local. De las 500 empresas que mas ganan en el país, mas de 280 son extranjeras.
Conmovedor, casi se me cae una lagrima. Todavía estoy esperando las respuestas a las preguntas que hice. No hay detergente que borre el pasado del flaco del sur.
Editorial I
Pobreza e indigencia, otra mentira del Indec
Las falaces estadísticas oficiales ocultan la existencia de casi seis millones de personas pobres en la Argentina
Ver comentarios
Conocer el número de personas bajo la línea de pobreza no es un mero dato estadístico: es una necesidad vital en un país serio, con planes serios de crecimiento y de asistencia a sus ciudadanos.
Lamentablemente, en la Argentina la ya institucionalizada manipulación de los datos estadísticos oficiales por medio del Indec hace que ese conocimiento sea falaz, pues se oculta la existencia de casi seis millones de personas pobres.
La subestimación del valor de los productos utilizados para elaborar los índices de inflación es una de las causas que derivan en una realidad que deja afuera a semejante número de ciudadanos.
Según el Indec, una familia de cuatro integrantes ya no es pobre cuando gana mensualmente poco menos de 1600 pesos. Y un hogar pobre no llega a ser indigente cuando el ingreso supera los 700 pesos, es decir, cuando sus cuatro integrantes pueden alimentarse con poco menos de 24 pesos diarios.
De esos datos, el Gobierno saca como conclusión que en el país es pobre el 6,5 por ciento de la población, e indigente, el 1,7 por ciento. Traducidos esos porcentajes en cantidad de pobladores, se está hablando de unos 2.900.000 personas.
Según la encuesta de la deuda social de la Universidad Católica Argentina (UCA), para el cuarto trimestre de 2011, la pobreza llegaba al 21,9% y la indigencia, al 7,8%, es decir, unos 9.800.000 ciudadanos, entre pobres e indigentes.
La razón de tan grandes diferencias no es otra que la fuerte manipulación que hace el organismo oficial de la evolución de los precios. Mientras que para el Indec, el costo de vida apenas crece a un dígito, todos los estudios privados, provenientes de consultoras e institutos económicos, dan cuenta de una inflación aproximadamente 2,5 veces mayor.
Y la consecuencia no sólo pasa por las dificultades para hacer un adecuado diagnóstico social, que permita poner en marcha eficaces políticas de desarrollo humano, sino también para generar un escenario previsible para quienes apuesten a realizar inversiones productivas en la Argentina.
La medición realizada por el Indec a fines del mes pasado contiene otros datos tan llamativos como sospechosos. En un contexto de aumentos de salarios, subsidios y jubilaciones por encima de la canasta básica que se calcula oficialmente, entre otras variables, la pobreza y la indigencia deberían haber bajado. Sin embargo, esa medición del Gobierno da cuenta de un estancamiento de tales índices respecto del segundo semestre de 2011.
Según el Indec, el mantenimiento de los porcentajes de pobreza e indigencia se logra merced a variaciones por demás dispares y, en algunos casos, hasta disparatadas.
Mientras se consigna que en la ciudad de Buenos Aires y en el conurbano la pobreza tuvo un avance del 2,3 al 4% y del 6,9 al 8,6%, respectivamente, cayó considerablemente, del 14,2 al 7,5% en la ciudad de Resistencia; del 8 al 4,1% en Jujuy, y del 7,2 al 5,7% en la ciudad de Tucumán. Es decir, hay muchos menos pobres en las provincias históricamente más golpeadas por la pobreza, donde, por lo visto, según el Indec, ya casi no quedan indigentes. Se trata, además del Chaco, de Santiago del Estero, Jujuy, Salta, La Rioja, Misiones y Corrientes, con índices de indigencia inferiores al 2 por ciento.
No hay una explicación coherente acerca de por qué a la Capital y a la provincia de Buenos Aires les va peor en términos de pobreza.
Como se sabe, cada vez son más las provincias que han dejado de difundir sus índices de inflación, dejando librada a la Nación esa tarea. Se trata, especialmente, de distritos alineados políticamente con el gobierno nacional, donde mostrar diferencias con el poder central podría costarles caro en términos políticos, pero fundamentalmente económicos .
Ya lo dijo la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila Colombo, cuando sacó de circulación las mediciones de una asociación de consumidores privada, amén de haber inhabilitado a otra: “Las mediciones privadas que valen son las que coinciden con las del Indec”.
Coherente con sus falsas mediciones, el organismo oficial de estadísticas no puede menos que ajustar al dibujado índice de inflación el resto de las variables. Si no, se vería en la obligación de reconocer que hay atraso cambiario, que crece el freno en las economías regionales, en la industria y en el empleo; que la canasta básica está muy por encima de lo que se informa y que, salvo casos excepcionales, el comercio no logra mantener sus ventas. Se trata, sin dudas, de cuestiones de impensadas consecuencias para la salud del “relato” oficial.
Me encantaría saber cuánto es el superávit de la balanza comercial del sector automotor, y cuánto es el superavit en cuanto a la soja y los derivados industriales de esta. En ese sentido la soja le debería romper el orto a cualquier otro sector, pero digo DEBERÍA, porque no tengo idea si estoy en lo correcto.
Yo supongo (y remarco supongo, que quiere decir que es una hipotesis propia) que debe ser mayor lo de la soja y ádemas sospecho que todos los líos del dólar y demás parates tienen alguna relación con la última cosecha que no fue buena (para no decir que fue pésima), al menos en la zona donde estoy (exceptuando donde esta iker peretti que ahi sale soja de las orejas de los perros y las vacas te dan hasta la leche chocolata
Todo bien eh… es un pais ideal pujante… pero…hay desnutricion infantil, mortalidad y enfermedades como chagas tuberculosis etc…cosas de paises africanos o de paises atrasados como peru o ecuador…Y reitero lo que paso en los 70 ya paso, ya se juzgo, y esta perfecto que esos viejos degenerados van a ir en cana los pocos años que les quedan de vida…bueno fin con eso… basta dejen de robar con eso como dijo el cerdo cipayo… por que hay un genocidio del siglo XXI que es desnutricion+mortalidad y paco…con eso que hacemos??? como dijo melezama un pais que produce alimentos para 300 millones tiene una provincia donde 17 de cada mil bebes muere …y tiene desnutricion… y sumado a eso tiene una epidemia de paco que mata e idiotiza a un monton de pibes pobres…
un pais que produce alimentos para 300 millones
Hay un error semántico en esa frase.
¿El país produce o en el país se produce?
da lo mismo… igual hay desnutricion y mortalidad infantil en provincias a las que este gobierno apaña…
Y no te parece un genocidio los pibes pobres villeros marginados que terminan imbeciles o muertos por el PACO???
Mmmmm ¿Da lo mismo? ¿Qué pasó cuando el gobierno quiso subir unos pts de retenciones para seguir bajando lo que denunciás?
Y los garcas de siempre se revelaron ahora… por que no recurrio a sacarle mas guita a las mineras o a los bancos??? por que siguio dandole subsidios a empresarios inescrupulosos como los cirigliano ?? Por que siguio pagando religiosamente la deuda externa???
Por que no se habla nunca de la cantidad de pibes imbeciles y muertos por el paco??
:lol: justo justo esa es la plata que falta
IL SAVIOLITA avalarías una expropiación masiva a todos los grandes ganaderos y agricultores de la argentina con el objetivo de acabar con el hambre en el país ?
Mas que eso avalaria la nacionalizacion del comercio exterior, el impuesto extraordinario a la banca, el no pago de la deuda externa…
Completamente de acuerdo con las 3 medidas. Bah con las dos primeras, la tercera habría que analizar mejor.
¿Obligar a que liquiden acá sus divisas a las mineras y petroleras, no es sacarles más guita?
Los Cirigliano están en juicio. El error no fué darles guita porque esa guita era para que el pueblo goce de un servicio que esté a su altura. El error fué haber tardado en crear la sube (por ejemplo) para controlar que dichos subsidios se empleen de la manera deseada.
¿No hay que pagar la deuda y después te quejás que al gobierno no le prestan guita para obras y desarrollo? Resuelva esa contradicción primero.
Se ve que tenés algunos numeritos que manejás y no querés lagar que según vos, hay cada vez más pibitos consumiendo. Compartilos porque no tengo la más maldita idea.
Me haces reir… liquidar las divisas… fugaron la guita 10 años… como hicieron los ciriglianos que desviaron los subsidios a sus otras empresas y le dieron al pueblo un servicio de mierda que llevo a 51 personas a la muerte…
Y respecto de la deuda… mil veces te dije que "de que te sirve pagar la deuda externa si no obtenes ningun beneficio como por ejemplo creditos para infraestructura???.. no la paguen y usen bien la guita para otra cosa…
Y sobre el consumo…venite a la zona sur… sali de recoleta un rato y vas a ver si no hay muchisimo mas consumo… ah y aparte de mas consumo hay menos asistencia del estado por que con la eliminacion del APE muchos pibes se van a quedar sin escuelas o centros de rehabilitacion… otro acierto del gobierno nacional y popular…