Provincial (PBA) donde tanto Nestor al momento del fallecimiento como Cristina tienen domicilio.
¿Y corre para los bienes qué tienen en Sta Cruz?. ¿No correspondería la ley de allá?.
Juaaa… Y esto se supone que la legislatura de PBA salió a aprobarlo para ahorrarle a Cristina un dinerillo?
Me hace acordar a la teoría de que no estaba en el cajón…
Che, Max, me parece que Néstor falleció teniendo el domicilio legal en Sta. Cruz, eh:
Perfíl
[spoiler]La sucesión de Kirchner, en marcha
[b]Los trámites para el traspaso de bienes del ex Presidente ya se realizan en Santa Cruz. Hoteles, propiedades, terrenos y depósitos por [b]más de $ 55 millones.[/b][/b]
[b] 07.12.2010 | 05:01 [/b]
[IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2010/politica/1207_kirchnerbienes_468_tel.jpg_687088226.jpg[/IMG] [b] Los Kirchner, ricos de toda riqueza. | Foto: Télam [/b]
[b] [[IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/arte/10/zoom.gif[/IMG] Ampliar](http://www.perfil.com/fotogaleria/?filename=contenidos/2010/12/07/noticia_0008.html) [/b]
[b]La vida sigue para la familia Kirchner[/b]. Según informa hoy el [i]diario Clarín[/i], en el Juzgado Provincial de Primera Instancia Nº 1 en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería y[b]a se recibieron los documentos que ponen en marcha la sucesión de bienes de Néstor Carlos Kirchner.[/b] Antes de fin de año el juez Carlos Arenillas ordenaría la publicación en el Boletín Oficial de Santa Cruz y en algunos medios de comunicación el llamado a herederos y acreedores del ex Presidente, requisito de rigor en trámites de este tipo.
Las declaraciones juradas del matrimonio Kirchner han sido un “clásico” de la riqueza política argentina, sobre todo luego que en 2008 mostraran un impactante crecimiento del 158%, tema que mereció denuncias opositoras rápidamente archivadas por el juez Norberto Oyarbide.
La presentación hecha ante la Oficina Anticorrupción por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre sus bienes al 31 de diciembre de 2009 mostró un crecimiento de casi 10 millones de pesos respecto al año anterior, situándose en 55,5 millones de pesos. La mejora patrimonial representó un 20,6 por ciento sobre 2008.
Ese porcentaje de enriquecimiento se sustentó en una sensible reducción de las “deudas” del matrimonio presidencial, aunque dejó a la vista un punto curioso: la declaración de bienes de los Kirchner mostró una revalorización de acciones que no se hizo en la presentación de Néstor Kirchner cuando ingresó a Diputados, a principios de diciembre de 2009. Esa diferencia representaba casi 4 millones de pesos.
En 2009 no hubo compra de hoteles u otras de esas “oportunidades” que los Kirchner suelen encontrar: el matrimonio presidencial se dedicó a “pagar deudas” por 13 millones de pesos (ese rubro bajó de 19 millones a 6), para lo que echaron mano a los ingresos que siempre suponen los abultados alquileres que perciben por sus propiedades santacruceñas, además de los intereses de sus depósitos ( $ 21.499.973), básicamente en dólares. Además el valor de las acciones de dos de sus empresas, Los Sauces y Hotesur creció, a juicio de los contadores K, en más de 3 millones de pesos.
Para tranquilidad del juez Oyarbide, la declaración de bienes 2009 de los Kirchner no mostró subas demasiado abruptas: declaraban ser dueños de 28 inmuebles por $ 13.940.344, un auto por $ 155.884, las empresas hoteleras por $ 21. 632.878, depósitos bancarios por $ 21.499.973, acreencias por $ 4.531.194 y deudas por $ 6.222.983. En el rubro acreencias, la mayor era con Los Sauces (casi 4 millones) y la AFIP, más de 500 mil pesos[/spoiler]
Opi Santa Cruz
[spoiler]Y un día, Néstor Kirchner fijó domicilio
¿CUÁL ES EL SIGNIFICADO DE ESA JUGADA?
¿Qué significado encierran las palabras de Néstor Kirchner? Las interpretaciones son muchas y van desde un posible alejamiento de la política, algo sinceramente inadmisible en su naturaleza, hasta la de buscar en Santa Cruz el refugio a un posible embate judicial; de hecho la frase “venimos por los fueros”, inadvertida entre la euforia de la militancia, tiene una significación en sí misma.
El retorno de Néstor Kirchner a su ciudad natal de la cual se fue enojado después de los conflictos de 2007, tiene el significado que el ex presidente suele darle a todas y cada una de sus acciones políticas siempre orientadas a la acumulación de más poder, o en el peor de los casos, para mantenerse en el poder con el menor costo posible. El anuncio del retorno surtió impacto, no hay dudas.
Para algunos se trató de un mensaje tranquilizador para Scioli, el objeto fóbico de Néstor; para otros tronó la voz de mando capaz de alinear la tropa dispersa reacia a Peralta. Están quienes piensan que es una jugada magistral para ganar tiempo con un ojo puesto en las encuestas esquivas mientras elucubra cómo recuperar la imagen perdida; en tanto muchos opinan que a Néstor ya no le sobra salud para andar derrochando por ahí, librando combates en defensa de causas perdidas que a esta altura la sociedad parece no reconocerle.
Todas las lecturas que puedan hacerse sobre el regreso de Kirchner a Santa Cruz son válidas. Tanto como sostener que como pocas veces hizo en su vida, esta vez Néstor retrocedió sobre sus pasos, ya sea porque tomó conciencia de sus limitaciones, o por miedo escénico ante un panorama electoral plagado de nubarrones.
Está claro que para ser candidato en o por Santa Cruz a Kirchner no le hace falta reinscribir su domicilio en la provincia, sí en cambio es un requisito que a Scioli le garantiza cierta seguridad jurídica de que el ex presidente no volverá a marcarle la cancha en territorio bonaerense.
Tampoco es menor que el matrimonio Kirchner tiene muchos asuntos privados que atender en su provincia adonde su estructura de negocios demanda mayor cuidado y atención. Sobre todo ante la incertidumbre electoral de 2011 que al menos hoy lo pone en las puertas de perder el manejo del gobierno provincial. Negocios y política van de la mano en el universo K. [/spoiler]
Me acuerdo que el día del censo (
) viajó junto a Cristina a Sta. Cruz para ser censado en su domicilio (aunque este dato, al contrario de los dos spoilers, no aporta mucho, pues tranquilamente podía tratarse de estar simplemente en el domicilio convencional)
Ahora, qué jodido esto de andar elucubrando teorías oscuras sobre el muerto y sus familiares, eh…
By the way, grande Néstor!
Falta el Mago Coria ahi
Te puedo pedir un favor? Entrarías en el link que pasé con la noticia para argumentar esto que planteás a ver que te contesta quien lo escribió?
Descartás esto de que lo hicieron para “ahorrarle un dinerillo a Cristina”. Tenés alguna otra explicación al respecto?
No lo habrán hecho para beneficiar a Sandro ?
Hasta Barone decía que había que tener cuidado con la saturación :twisted::twisted:
Pasara de nuevo en octubre,jajajaja que lindo es esto :twisted:
jJAJAJA, CRISTINA GANA CAMINANDO EN OCTUBRE.
alguien me puede explicar porque Presidencia de la Nación organizó el acto relativo a que yaciretà va a llegar al maximo de produccion se produce en posadas y no en la propia represa??
ah , yo les explico. El gobieno de la Provincia de Corrientes y la Municipalidad de Ituzaingó son radicales. El misionero y el de posadas justicialistas K. Y la falta de respetò hacia Corrientes no solo quedó en eso, ni el Gobernador ni el Intendente de Ituzaingo fueron invitados al acto. :evil: :evil:
El gobernador de corrientes no es uno de los llamados radicales K ?
no no. Es mas, en su acto de cierre de campaña estuvieron Alfonsin , Rosas y Morales.
Ah, mirá vos, me sonaba ese Colombi como que lo habían criticado por alinearse a los K, algo así, pero no estaba seguro, capaz que fue un hecho puntual nomás.
PD: puta madre, terminamos una represa de la concha de la lora, y el único comentario son quejas sobre donde se hizo la fiestita de inauguración ?:twisted:
tenemos?? a corrientes nos llega la factura de luz mas cara del paìs y se nos inundan los pueblos ribereños cuando a yaciretá se le ocurre abrir las compuertas, se nos caga el turismo pq las playas y la pesca se ve afectada por el comportamiento de la represa y queres que me ponga contento. ni siquiera nos pagan las regalias. Según se dice por acá las Nacion debe 800 millones de pesos en concepto de regalías no entregadas.
Está buenismo tener una represa semejante, pero a esta provincia no le da ningún beneficio.
Y lo del acto, obviamente que es un tema menor, pero es una nueva demostracion de Nación de que le resbala las instituciones. De que el que no está con ellos no existe.
Mirá vos, no sabía todos los problemas que les traía Yaciretá. Si es tan nefasta, la verdad que menos mal que no los invitaron a la inauguración, lo que faltaba, hubiera sido una burla.
Lo mismo que Morens, se viven quejando del estadio único de La Plata, y después se quejan de que no los invitan a la inauguración.
Es como que no quieren acompañar nada, pero después se quejan de no salir en la foto.
La posta no los entiendo, son un caso para psiquiatra.
no es asì. la existencia de yaciretá compensaría los males naturales que tiene (males que tienen muchísimas industrias) si da los beneficios que generà. pero resulta que un ñato del conourbano bonaerense paga 5 veces menos la luz que los vecinos de ituzaingo, que desde el patio de su casa ven la represa.
y lo de la invitación ya te dije, no es algo determnante. pero sí es otra muestra de falta de respeto del gobierno nacional. como la vez, que sacaron a los granaderos de yapeyù el el día del aniversario de san martin para que no esten en el acto. no le cambia la vida a nadie, pero esta mal.
Sí, es chiquitaje, pero está mal. Igual el post anterior era para pelear un poco, básicamente 
Posta que la luz es muy barata acá en capital y provincia, es cualquiera que sea tan caro allá.
Caminando arriba de los gorilas…
No es coherente esto con lo ocurrido con la autopista Córdoba - Rosario, donde als autoridades santafesinas formaban parte. La verdad, que son pequeñeces que no ayudan.
La luz del conurbano es la más barata del país, me dijeron