Me van llegando correos que dicen “YO NO LA VOT’E”. No hablo más de politica hasta octubre, en cuyas elecciones haré lo que pongo al final.
Con el diario del lunes huelgan comentarios de todo lo que antes hablamos, dijimos, pensamos, elucubramos al reverendo pedo, circulamos por mails, analizamos porcentajes, que el ballotage y la concha de su madre.
Nos marronearon.
Y feo, mal.
La mitad del país, está con ella.
Así de simple.
De nada sirvieron los destapes de los escándalos, de Schocklender, Jaime, Hebe, Fútbol para Todos, la tristeza de la Copa América que no pudo festejar, el engendro de Tecnópolis, que la GOLFA lo rete a Obama, a Merkel, a Sarkosy, las mentiras del INDEC, la inflación que no existe, la pobreza desaparecida ni la educación resucitada, la mafia de los medicamentos, las estafas reiteradas al ANSES, la emisión alocada de la Marcó del Pont.
Tampoco los Planes Trabajar, el camión de Merluza para Todos, el chancho afrodisíaco, el enriquecimiento ilícito, desaforado, de ella y toda su Pandilla de Adulones, los patoterismos de Moreno, que nos cambien la historia, nos robaron el Bicentenario y manejen el Norte completo con Milagro Salas y sus AK 47 y que tiene más peso que los gobernadores.
El campo, que con la soja la levanta en pala, LA VOTO EN PLENO, a pesar de Biolcatti y que Llambías haya ido de Diputado por el ARI y que no me jodan más con las restricciones a las exportaciones de trigo, al girasol y la disminución del stock bovino.
Los tipos están felices, con la soja a precios siderales y sus Toyotas y Amarock para recorrer los plantíos con aire acondicionado. Y al que no le gusta, como a los GROBO (Grobocopatel) que se vayan a seguirla juntando en Brasil ó en el Uruguay.
Los militares, felices de no tener que perder tiempo navegando ni volando, pinchándose con las malezas en incómodas maniobras y corriendo el riesgo de que te llegue a pisar un tanque, que por suerte no funcionan.
Y que no los jodan con los que agonizan en Bower, Marcos Paz ó Campo de Mayo (PORQUE “ALGO HABRAN HECHO”)
Todos estamos felices de que bolitas y paraguas ocupen tierras, una parcelita para cada uno no hace mal a nadie.Tampoco hay inflación.
Al contrario.
Cada vez podemos comprar mÁs con menos dinero
¿Inseguridad?
No jode a nadie que asalten casas a lo pavote, que secuestren alguno de vez en cuando. ¿Drogas? ¿Que ahora no solo consumimos sino que sembramos, elaboramos y exportamos?
¿Y a quien le molesta?
Matrimonios gays, adopciones indiscriminadas, un Ministro de la Corte Proxeneta, otro marica, un senador que se la come de novio con su secretario…¿La ves?
Yo, jubilado, en juicio por el monto ridículo que me pagan y viendo azorado que el millón cuatrocientos mil jubilados sin haber aportado nunca un peso, cobran casi lo mismo que yo.
Y yo aporté 35 años de mi vida. Navegando y rompiéndome el tujes en el mar. Cosa que haría de nuevo, con su secuela de ausencias, distancias y lejanías. Lo haría de nuevo. Me siento orgulloso de haberlo hecho.
Claro, cuando yo aportaba como marca la Ley, nadie me dijo que mis aportes eran para la Ferrari de Schoklender, la fortuna de Hebe, Futbol para Todos, el exponencial enriquecimiento de los “K”, pagarles sus campañas, los vuelos de Florencia al Sur con sus amigas an el Tango 01…y claro. Ahora han anunciado que me debo olvidar del juicio y de la jubilación que me corresponde. El ANSES no podría seguir pagando la fiesta. Así de simple.
Y esto no tiene remedio, con el 70 % del país peronista. O sí lo tiene, si asumimos que los equivocados somos nosotros y si no la votamos ayer, cortando boletas y armando sobres propios de cagamandurrias y despues nos sentamos a esperar los resultados, soñanado con la coherencia, el hartazgo cívico, los valores en los que siempre creímos
Y termino. En octubre pondré en el sobre una Imagen de María Santísima, la Madre de Dios para que derrame sus gracias sobre la Patria y nos proteja. No es posible volver a poner el huevo a los inútiles de ayer, que encima hablaron como si hubieran ganado. Pensé en los Diputados del PRO y nada más. Hasta que supe que PINEDO es un atorrante que no se diferencia de Kunkel ni de Victoria Donda.
Y si voto, le pongo completa la boleta a la Gorda Carrió. Aunque saque un 2%. Pero dormiré tranquilo. Cívica, democráticamente, nada más puedo hacer.
Lo otro sería echarme al Monte y encarar esto de otra manera.
BECAS NESTOR KIRCHNER: UNA PRIMERA Y BUENA SIEMBRA EN EL SUR
Buenos Aires, 23 de agosto (Télam, por Jorge Argüello*).
-Cosecharás tu siembra: en 2012, habrán llegado a la Argentina unos 80 mil estudiantes de otras tierras, siete u ocho veces más que un lustro atrás. Y en ese contexto, la Universidad de San Martín (UNSAM) y el Observatorio Latino Americano (OLA) de la New School University de Nueva York acaban de entregar las primeras tres becas Presidente Néstor Kirchner a investigadores sudamericanos seleccionados entre 103 candidatos.
En 2010, la UNSAM y el OLA se unieron para apoyar la formación de líderes progresistas en América Latina, con desempeño en la política, lo social y lo académico.
Los temas propuestos a los becarios fueron relaciones económicas internacionales; democracia y medios de comunicación; pobreza y políticas sociales; rol del Estado; cooperación e integración regional; inequidad y justicia social; democracia y Derechos Humanos; promoción de la educación y la cultura política; políticas económicas nacionales; ciudades, diseño y desarrollo social.
Un año después, entre 21 finalistas, un jurado internacional de 56 miembros del campo académico y servicio público de América del Sur y Estados Unidos otorgó tres becas y seis menciones honoríficas, por su excelencia académica, su compromiso con el servicio público y la relevancia de los temas presentados por candidatos de un amplio espectro de campos profesionales. Una beca, otorgada a la doctora argentina Lucila Rosso (UBA), abordará “Los determinantes del desendeudamiento con el FMI. La cancelación anticipada de Argentina y Brasil”. La segunda, a la investigadora ecuatoriana Erika Paredes Sánchez, del PNUD Ecuador, tratará sobre “La Unión de Naciones Suramericanas: en el inicio de una integración socio-regional”. Y la tercera será para el periodista y doctor en ciencias políticas brasileño Mauricio Santoro Rocha, sobre “Democracia y Política Exterior en Brasil”.
Las menciones honoríficas propusieron ensayos sobre “La política de empleo joven en Argentina”, sobre “Cultura política a partir de 200.000 jóvenes chilenos marchando en la Alameda de Santiago”, sobre “La heterogeneidad de la lucha comunicativa en América Latina”, sobre “Ciudadanía comunicativa” y “Actores y escenarios de los sistemas de microcorrupción”.
La beca tiene un nombre, el de Kirchner, que honra la memoria de un líder político que pensó su país siempre en términos latinoamericanos. Pero con sólo repasar las características de las propuestas de investigación seleccionadas tiene en él también un inspirador: el presidente que se convirtió en el primer secretario general de la UNASUR. En su último discurso público fuera de Argentina, el ex presidente Kirchner eligió el escenario de la New School University para llamar la atención sobre los costos políticos y sociales de la especulación financiera que empezaba a dejar la crisis abierta en 2008 y para reivindicar las políticas que, en cambio, se estaba dando nuestra región a través del Mercosur y de la UNASUR. Kirchner habló entonces de una unión política sudamericana concebida con “la decisión de atrevernos a pensar diferente, desde nuestras verdades relativas”. Estamos en 2011 y la lógica del despilfarro y la especulación -es difícil llamar a eso economía- hace crujir otra vez al Norte, donde la calle vuelve a escuchar voces sobre políticas solidarias, inclusión social y solidaridad permanente entre los pueblos.
La Beca Néstor Kirchner es una primera tanda de semillas, porque en el Sur queremos cosechar esa buena siembra. De lo contrario, lo hemos padecido y lo padece ahora el Norte, heredaremos el viento.
(*) Jorge Argüello es embajador argentino ante las Naciones Unidas.
TV DIGITAL, CUANDO CON LA VANGUARDIA TECNOLÓGICA SE HACE JUSTICIA SOCIAL
Buenos Aires, 23 de agosto (Télam, por Osvaldo Nemirovsci*).-
Si veinte años no son nada, ¿cómo podríamos afirmar con total seguridad que dos años fueron mucho? Lo podríamos hacer en función de haber recorrido en poco tiempo un largo camino poblado de conquistas sociales, culturales, económicas y tecnológicas a partir de la implementación, por parte del Estado argentino, de la televisión digital que cambió de una vez para siempre la forma de acceder, de vincularse y de resignificar el principal medio de comunicación del país.
Recuerdo aquel 28 de agosto de 2009 cuando, en el marco de la Cumbre de la UNASUR, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunciaba la adopción de la norma de transmisión japonesa (ISDB-T) y, en ese mismo momento, creaba mediante el decreto 1.148 el Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre.
Y reafirmo este agosto de 2011 cuando ya contamos con 19 estaciones digitales de transmisión operando, cuando se han distribuido casi 600 mil decodificadores en forma gratuita a sectores con vulnerabilidad económica; cuando 17 señales pueblan con contenidos plurales las pantallas, y cuando una multitud de actores sociales y de sectores vinculados a las telecomunicaciones están trabajando en forma activa.
Todo eso hemos logrado en dos años con la televisión digital, y es tan sólo el comienzo en el desarrollo de esta política pública con la cual apuntamos a dar un salto cualitativo en el crecimiento industrial y tecnológico de la Argentina; a generar riqueza y empleo a través de la producción nacional; y, esencialmente, a lograr que todos y cada uno de los argentinos sin importar las dificultades geográficas o sociales que puedan padecer, acceden a una televisión abierta y federal. Podemos observar que en los últimos 20 años se produjo una culturización que sostiene que sólo los contenidos audiovisuales pagos son garantía de buena de calidad. Nosotros trabajamos para terminar con esta antipática distinción entre ver bien para quien paga, y ver mal para quien no paga, como también para posibilitar que quienes por cuya geografía siempre estuvieron impedidos de ver televisión en forma normal o directamente nunca pudieron ver, ahora puedan hacerlo.
Muchas definiciones podemos dar sobre la televisión digital. Como primer dato técnico, decir que implica un cambio en el patrón tecnológico en la forma en que se trasmiten y se reciben las señales. La vieja señal eléctrica de las trasmisiones de la televisión analógica, se reemplaza ahora por una suerte de empaquetamiento en bits, en ceros y unos.
Esta señal digital viaja por el aire de manera muy parecida a como lo hace la señal normal de radio o televisión. Para que la televisión digital pueda ser vista en cada hogar no es necesario cambiar de televisor, simplemente el usuario debe tener un receptor específico, conocido como Set Top Box o decodificador, y conectarlo a cualquier tipo de televisor, ya sea de tubo, plasma o LCD.
Pero a lo que a mi juicio es la principal virtud tecnológica de la digitalización, más allá de la mejor calidad de sonido e imagen que brinda, es que en el mismo ancho de banda con que se trasmite hoy una señal analógica, se pueden emitir ahora al mismo tiempo entre 4 y 6 señales de baja resolución, con lo cual hay un uso racional y optimista del espectro radioeléctrico.
Lo importante también en este caso no es qué sino para qué, dado que esta característica técnica también es aprovechada en función de un objetivo social: el de abrir un mundo de oportunidades a los sectores tradicionalmente inhibidos de participar con su mirada de los conflictos y dilemas que implica la comunicación. La proliferación de nuevas señales pone en valor principios como la pluralidad de voces y la diversidad de contenidos que forman parte de la filosofía de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Los sectores sin fines de lucro como organizaciones sociales, pueblos originarios o cooperativas son ahora protagonistas reales en la construcción de una televisión enriquecida que, alternativamente a la propuesta comercial, homogénea y etno-porteña que entiende a la radiodifusión como un mero espacio de mercado, intenta generar un modelo de contenidos que de cuenta de la riquísima diversidad cultural, histórica y geográfica de cada una de las regiones de nuestro país.
La fuerte inversión que realiza el Ministerio de Planificación Federal en recursos humanos, en infraestructura, en equipamiento no es para que se vea mejor lo que hasta ahora se estaba viendo, sino para que sea vea lo que hasta ahora nunca se vio. Es decir, para alentar nuevos contenidos, que realmente es el aspecto más difícil a la hora de hacer televisión. Una planta transmisora, una antena o un decodificador se compran una vez y se amortizan por años, en cambio hacer contenidos implica poner en pantalla todos los días 10, 14 o 20 horas de programación.
En función de ello, el Estado también tiene una fuerte presencia alentando e invirtiendo en la producción de contenidos a través del diseño de diversos programas como el de Polos Audiovisuales Tecnológicos, que busca federalizar la producción y así diezmar las asimetrías existentes entre distintas regiones a la hora de participar en la cocina de la televisión.
O como los concursos, que en colaboración con el INCAA, se lanzaron en 2010 y se reeditaron este año con un éxito absoluto y una alta participación de productores, actores, guionistas, iluminadores y trabajadores de la televisión de todo el país. Cada una de las iniciativas fomentadas desde el Estado han sido recibidas y devueltas con propuestas televisivas plurales, que nos permiten ver que hay una fuerte necesidad de que otros relatos y miradas del mundo puedan ser contadas en televisión.
Como dijimos, muchas son las definiciones válidas que podemos dar sobre la televisión digital y cada una de ellas nos importa en virtud de su función social. Hemos democratizado la calidad estética, hemos logrado que la televisión llegara a lugares donde antes no llegaba y a personas que antes no podían acceder a ella y hemos ofrecido una diversidad de contenidos que antes no existía. En estos dos años hemos conseguido que haya más y mejor televisión para todos. Y vamos por mucho más. (Télam)
Coordinador general del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre, dependiente del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios.
sigo con noticias que reflejan que estamos en el camino correcto, que reflejan como el país crece de manera sostenida, a pesar de la crisis mundial…
Cristina retomó el discurso de campaña luego de las primarias y llamó a “profundizar el modelo”
La Presidenta retomó un escenario con tribuna de campaña y ensayó un discurso lleno de promesas de cara a octubre. Agradeció el apoyo en las primarias y llamó a la unidad de los argentinos.
Cristina Fernández retomó su campaña electoral pensando en los votos que valen, los del 23 de octubre próximo, cuando buscará ratificar los resultados de las elecciones primarias y conseguir así su reelección a la Presidencia de la Nación.
Junto al gobernador Daniel Scioli e intendentes del conurbano bonaerense, retomó su discurso de tribuna proselitista y prometió “profundizar el modelo”. La jefa del Estado agradeció el respaldo popular en las urnas en las internas del 14 de agosto y evitó confrontaciones. Con una línea de discurso basado en la gestión, llamó a la unidad de los argentinos.
“El apoyo que ustedes me dieron y que no es simplemente un voto, reafirma mi trabajo para lograr una Argentina mejor, para que los jóvenes tengan el orgullo de ser argentinos y sepan que la patria debe ser defendida y que merece que trabajemos por ella”, afirmó, enfática, Cristina Fernández.
El marco fue la inauguración del pavimentado de la avenida Lynch, que une los distritos de Avellaneda y Quilmes, y frente a ella había una multitud de militantes kirchneristas, principalmente representantes de la juventud.
El acto se extendió fuera de las fronteras de Avellaneda y mediante videoconferencias con Berazategui, Carmen de Patagones y Comandante Luis Piedra Buena, Santa Cruz, para inaugurar respectivamente viviendas, un polo mueblero, un natatorio y obras de infraestructura vial. Y le habló a la juventud:
“Se incorporan de a miles, que tengan el orgullo de ser argentinos y puedan saber que la patria merece ser defendida y amada”. “Somos los argentinos de carne y hueso la patria, los trabajadores, los estudiantes, los científicos, las amas de casa”, sostuvo la Presidenta, y agregó: “Ninguna sociedad avanza si está dividida”.
En esa línea, instó a “trabajar por la unidad, el progreso, la educación, por esa Argentina que hoy tenemos a la que le faltan cosas”, dijo, y pidió “a los que llegaron mirar un poco al costado y si alguien quedó atrás ayudarlo, ser solidarios, juntos, porque enfrentados nunca logramos nada”.
“Seguir juntos para construir una Argentina mejor, codo con codo, trabajando”, exhortó. A su lado estaba Scioli y el jefe comunal Jorge Ferraresi. Ambos fueron importantes en el contundente triunfo del Frente para la Victoria en Buenos Aires. A los intendentes también les envió un fuerte mensaje:
“Más allá de los esfuerzos de un intendente o un gobernador, si no hay proyecto de nación es imposible crecer”. “Tenemos que poner más fuerza y humildad en el trabajo entre todos”, afirmó, y remarcó: “Lo importante es ser argentino, no importa ser radical o peronista, sino estar comprometido con el país”.
Cristina remarcó también que aunque se piense distinto hay “que poner el esfuerzo para no desandar lo que hemos andado y seguir con fuerza para construir el país que soñó él [Néstor Kirchner] y que soñaron los argentinos”.
El discurso presidencial también incluyó temas de agenda del Gobierno: “Vamos por más calidad en la educación. Todos tenemos que poner nuestro granito de arena, los docentes capacitándose, los chicos poniendo la cola en el asiento para estudiar, la familia apoyando”.
Además de Scioli y Ferraresi, la jefa del Estado estuvo acompañada además por el ministro de Economía y candidato a vicepresidente, Amado Boudou; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el intendente de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez.
y para los amantes de los datos económicos…
El Gobierno sostuvo el gasto y el Tesoro cerró julio con superávit primario de $387 millones
El resultado financiero marcó un déficit de $197 millones. El gasto creció más que los ingresos para sostener la actividad económica. Hubo aportes del Banco Central y la ANSeS.
El retroceso del resultado está ligado a la decisión de garantizar la demanda Las cuentas públicas cerraron julio con un saldo a favor de $387 millones en el resultado primario, con un aumento del gasto del 35% para sostener la actividad económica, que se desarrolla en medio de los vaivenes internacionales y en un año electoral.
De ese modo, el Gobierno ratificó que sostendrá el gasto para mantener la demanda, a la vez que el impulso fiscal -la relación entre gastos e ingresos- volvió este año al nivel del 2009. En ese contexto, el resultado primario del mes pasado contrasta con los $3.065 millones que tuvo el Tesoro a favor en julio de 2010.
El resultado financiero -después del pago de deuda- del mes pasado dejó un déficit de $197 millones, pese a aportes del Banco Central, Anses y el Banco Nación. En el mismo mes del año anterior el resultado financiero había sido superavitario por $2.672 millones, aunque las transferencias habían sido mayores, por $3.300 millones.
El ministro de Economía, Amado Boudou, se reunió ayer con la presidenta Cristina Fernández para darle a conocer los resultados que incluyen ingresos por $39.329 millones (+20%) y gastos por $38.942 millones. Entre los ingresos, el informe elaborado por la secretaría de Hacienda, a cargo de Juan Carlos Pezoa, destaca que el crecimiento responde “al aumento de los aportes y Contribuciones a la Seguridad Social y a la importante recaudación” donde primaron el impuesto al valor agregado y Ganancias.
Entre los recursos, además, el Gobierno contabilizó el giro del Banco Central al Tesoro por $1.572,3 millones. Según un reciente informe de la Asociación Argentina de presupuesto y la administración financiera pública (ASAP), para el mes de julio ingresaron $979 millones adicionales en concepto de Rentas de la Propiedad, derivadas casi íntegramente de las ganancias de los activos financieros de la ANSES.
Entre enero y julio, el resultado primario acumula $11.279,5 millones, lo que para Economía representa que “las políticas económicas y sociales llevadas adelante por el Gobierno Nacional se dan en el marco de un crecimiento de los recursos para financiarlas”. GASTO. El informe remarca el crecimiento del gasto de capital, que creció 58% interanual.
Ese crecimiento estuvo explicado por la mayor inversión real directa, las transferencias de capital a las provincias, las obras de Vialidad Nacional, las efectuadas por Nucleoeléctrica Argentina para la terminación de la Central Nuclear Atucha II y la prolongación de vida de la Central Embalse, así como los Programas de Urbanización de Villas y Asentamientos precarios.
A esto se sumaron las transferencias de recursos del Tesoro Nacional a través del Fondo Federal Solidario que fue de $747,7 millones en julio pasado. En siete meses, las transferencias con base a las retenciones de la soja alcanzaron los $4.367 millones.
El componente social del gasto incluyó además las prestaciones a la seguridad social, el pago de jubilaciones y pensiones, las transferencias por asignación universal por hijo y la cobertura del PAMI, además de los subsidios al transporte. “El 20% del gasto primario del mes de julio se destinó al gasto de capital”, destacó el informe de Pezoa.
Primero que todo aclaro que banco a la vieja pero pongo esta noticia que salio en cadena3.com
El patrimonio de Cristina creció 27 % en 2010 y totaliza
$ 70,5 millones
24/08/2011 | 06:23 Los datos revelan que la presidenta aún no hizo la sucesión tras la muerte de su marido. Sólo por alquileres declaró que ganó $ 10 millones. Fuertes críticas de la oposición por las demoras en realizar el trámite.
Comentá
Enviar
Imprimir
La presidenta Cristina Kirchner presentó finalmente ayer su declaración jurada de bienes, que registró un fuerte incremento patrimonial, al filo del vencimiento del plazo prorrogado por la Oficina Anticorrupción (OA).
El patrimonio de la presidenta aumentó un 27 % en el 2010, ya que afirmó que el valor de sus bienes en total ascendió a $ 70 millones luego de declarar 55 en el 2009. La cifra incluye los bienes de Kirchner porque aún no se terminó el juicio por su sucesión. Sólo por alquileres declaró que ganó $ 10 millones.
El incremento patrimonial de la presidenta, correspondiente a 2010, se debe a varios depósitos a plazo fijo y a una serie de acciones de empresas que compartía con Néstor Kirchner, de quien la mandataria aún no hizo la sucesión.
La OA informó que la presidenta y varios funcionarios llevaron la documentación a dependencias de la Secretaría General de la Casa Rosada, en medio de las críticas de la oposición por la demora en cumplir con el trámite.
El 5 de julio pasado, antes de las elecciones primarias, la OA había otorgado una segunda prórroga para que la mandataria y sus ministros puedan declarar sus bienes, lo que fue duramente cuestionado por la oposición, teniendo en cuenta que desde que se sancionó la ley de Ética Pública en 1999, la fecha nunca había sobrepasado el mes de julio.
El nuevo plazo para la entrega de la documentación fue fijado para este lunes 22 de agosto, aunque como fue feriado se estiró hasta ayer, por lo que la jefa de Estado cumplió con los requisitos y evitó una intimación.
Las declaraciones juradas del matrimonio Kirchner siempre estuvieron en el centro de la polémica, especialmente luego de que en 2008 mostraran un crecimiento del 158 por ciento en un año (de 17,8 millones de pesos pasaron a declarar poco más de 46 millones), lo que derivó en la apertura de una causa por enriquecimiento ilícito, que fue finalmente cerrada por el juez Norberto Oyarbide.
Al 31 de diciembre de 2009, Cristina Kirchner informó a la OA que había pasado de tener 46 millones de pesos a 55,5 millones, una mejora patrimonial del 20,6 por ciento en un año, gracias a los alquileres por sus propiedades santacruceñas, además de los intereses de sus depósitos en dólares y el valor de las acciones de sus empresas hoteleras.
Cuando Kirchner llegó al poder, en 2003, la pareja declaró tener un patrimonio de $ 6.851.810. Si se lo compara con los $ 70.494.085 reconocidos en la declaración de ayer, se aprecia un incremento del 928 por ciento.
Además de la presidenta, venció el plazo para que declaren sus bienes el candidato a vicepresidente y ministro de Economía, Amado Boudou, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini y el director del Anses, Diego Bossio, entre otros.
La demora volvió a generar el repudio de referentes del arco opositor, entre ellas la diputada de la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, quien incluso presentó un escrito al fiscal de control administrativo de la OA, Julio Vitobello, solicitando que “intime” a los funcionarios públicos nacionales que no presentaran sus declaraciones juradas y que eventualmente se los denuncie".
Por su parte, la candidata a gobernadora bonaerense del Frente Amplio Progresista (FAP) también anticipó que en el Congreso impulsará un pedido de informes respecto a la gestión de Vitobello y la directora de investigaciones, Claudia Sosa.
“La presidenta sabe que su patrimonio creció a un ritmo más veloz comparado con el de cualquier otro argentino, por lo que lo menos que puede hacer es abrir y transparentar su declaración de bienes para que las dudas queden despejadas”, indicó Stolbizer.
SE REUNEN CANCILLERES DE LA UNASUR
Buenos Aires, 24 de agosto (Télam).-
Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Suramericana (UNASUR) se reunirán esta mañana para analizar las recomendaciones económicas para enfrentar la crisis internacional. El encuentro comenzará a las 11, tras lo cual habrá un almuerzo de trabajo en el Salón Dorado del palacio San Martín. El objetivo de la reunión es el de “evaluar la política conjunta que está poniendo en marcha el bloque para enfrentar la crisis económica internacional y el de aprobar mecanismos que profundicen la unión regional”, se indicó en un comunicado.
Por otra parte, ya comenzó la reunión de Altos Funcionarios del Foro de Cooperación entre América Latina y Asia del Este (FOCALAE) en el Palacio San Martín, donde se están debatiendo los puntos principales del documento conjunto que firmarán mañana los cancilleres de los 34 países que integran el foro.
…
URTUBEY INVITO AL EMPRESARIO MEXICANO SLIM A INVERTIR EN SALTA
Buenos Aires, 24 de agosto (Télam).-
El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, invitó al empresario mexicano Carlos Slim a invertir en la provincia norteña, en el marco de una visita que realizó al Distrito Federal de México. El mandatario salteño indicó que una de las prioridades de su administración es “garantizar seguridad jurídica a todos los actores de la economía salteña, como lo hace desde que asumió al frente de la administración provincial a fines de diciembre de 2007”. En el encuentro, Urtubey interiorizó a Slim sobre la economía salteña y los sectores productivos e industriales de mejor desempeño, haciendo hincapié en la permanente sinergia entre el sector privado y público. El gobernador participa en México del VII Congreso Mundial y XI Congreso Nacional de Mediación, y disertará sobre “Políticas públicas de coexistencia pacífica y mediación”, se informó en un comunicado. Slim invitó a Urtubey a recorrer el museo Soumaya, propiedad del empresario mexicano, quien posee más de 66 mil piezas de arte. En esa recorrida surgió la idea de llevar a Salta una muestra itinerante, posibilidad sobre la que continuarán dialogando. El museo fue inaugurado el 29 de marzo pasado y es calificado como uno de los más importantes, mientras que la revista Forbes ubica a Slim como el hombre más rico del mundo.
Habría que crear una ley congelando el patrimonio mientras estas a cargo, evitando los testaferros y demás, causa gracia igual que se ensañen con el matrimonio K, cuando nadie tiene la cola limpia, ninguno…
por otro lado, si antes de llegar al poder total en el país ya tenían 6 millones, no hace falta de ilícitos o romper la ley para invertir y multiplicar ese dinero, sobre todo cuando quieras o no MANEJAS la información…
cada año multiplico el patrimonio del año anterior en promedio; no es algo GROSO cuando sos el que manejas la pelota, y no hay leyes que te impidan realmente hacer negocios personales.
(Si el patrimonio de Cristina es polémico, que podemos decir del Mauri jaja, o del colorado, o de Carrio, o de Duhalde!!!, o de los mismísimos dueños de los medios de comunicación)
mientras tanto…
EN PROVINCIA SE REGISTRA INDICE DESCOUPACION MAS BAJO EN 20 AÑOS La Plata, 24 de agosto (Télam).-
El subsecretario de Empleo de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Milazzo, aseguró hoy que en esa jurisdicción se registra el índice de desocupación más bajo de los últimos años. “Tenemos una media que ronda los 8 puntos”, precisó Milazzo y remarcó que “nos damos el lujo de decir que tenemos pleno empleo como en Las Flores, Coronel Suárez, Salto”.
Milazzo destacó en declaraciones a Radio Provincia que "en la provincia de Buenos Aires se registra el índice de desocupación más bajo de los últimos 20 años”.
"En todos los centros urbanos donde están las mediciones, se registró un descenso: San Nicolás, Bahía Blanca, conurbano bonaerense, Mar del Plata”, detalló y precisó que "en el Gran La Plata tenemos un 6,8% de desocupación”. Milazzo explicó que estos índices "son el producto del esfuerzo mancomunado” de los gobiernos nacional y bonaerense.
"La provincia de Buenos Aires es la única que incentiva la generación de nuevos puestos de trabajo”, remarcó y agregó que "por cada puesto de trabajo que se genere en cualquier ramo, lo subsidiamos hasta un 50% del salario mínimo, vital y móvil, es decir que durante los primeros 6 meses a un año, el gobierno de la provincia le aporta la mitad del salario mínimo, vital y móvil”.
En lineas generales, las noticias que pones tienen poco marketing tincho. Acá la posta es poner cosas que verdaderamente le importan al pueblo argentino, no esas estupideces.
Por cierto, vieron que tranquilo está el foro? Poquisimos threads nuevos, casi nada referido al gobierno. Por otro lado, desde el movimiento estamos tranquilos, nada de threads rutilantes. Respetamos lo que dijo la Jefa, humildad en su maxima expresion.
Tambien está bueno que los demas tambien respeten lo que dicen sus representantes politicos, sobretodo la poca autocritica. Anoche prendi TN y vi opositores quejandose del sistema de boletas, del fraude, de la ley electoral, etc. Autocritica? “Puede ser que no supimos transmitir nuestro mensaje a la sociedad”.
Estan persecutas ee…
No era una critica, o alguna chicana.
Solo pregunte que sabian uds.
De Duhalde y De Narvaez nada para agregar, pero de Carrio, no me parece que tenga un patrimonio, abultado y si lo tiene creo que es por cosa “limpia” digamos. Pero esta loca :mrgreen:
es un thread en donde hay miles de logros, y venis preguntando por algo que no se sabe mas que “numeros”, no se saben los movimientos ni los cambios, tampoco hay un analisis serio, de valores, cambio de valores de los bienes, etc… es todo muy flu, tiran una piedra y dejan que prenda… no hay investigacion ni definiciones concretas. No hay mucho para decir.