Si, excelente. Por cierto el programa sigue aunque no en vivo. Pero van a pasar informes grabados entre ellos el de las barras y su relación con la política.
Buen comentario de Gerardo Fernandez en su blog:
lunes 20 de diciembre de 2010
[b] La disyuntiva no es "peronismo" - "progresismo" [/b]
Publicadas por Gerardo Fernández
Puede ser un microclima o una obsesión de mi parte, no lo sé, pero me temo que subyase al interior de esto que conocemos como kirchnerismo una tensión, un debate larvado que se podría definir, para ponerlo en palabras, entre “peronismo” y “progresismo”. En realidad me parece que se está planteando un eje no del todo acertado, la discusión no pasa ni cerca por esa divisoria, pasa por cómo se practica oficialismo, pasa por cómo nos paramos ante coyunturas o actos de gobierno que no a todos nos impactan de la misma manera. Seamos claros, condenar la represión a los qom en Formosa no es “progresista”, como tampoco es “peronista” hacer un silencio que termina siendo llamativamente bullicioso. Creer que con la crítica se debilita a Cristina no es “peronista”, simplemente es un error conceptual grosero. Hacer un seguidismo festejante en las buenas y cautelosamente silencioso en los momentos arduos se parece muchísimo más a esa estirpe radical timorata que al ADN revoltoso del peronismo.
Creer que hay que enfocar principalmente la cuestión en “Seguridad” e “inflación” no es “peronismo duro”, compañeros, es una visión equivocada o al menos sesgada del momento que vivimos porque nadie niega que haya que atender esos temas como asimismo nadie está operando para que no se los aborde en toda su dimensión, pero hay más, hay muchísimas cosas más que no deben escapar a nuestras miradas.
Porque tampoco es “progresista” pensar que el gobierno debe trabajar solamente sobre temas como la ley de medios. No es progresista tampoco vivir pensando en Clarín. Eso es definitivamente una burrada . Tampoco es “progresista” no querer ganar elecciones. De lo que se trata, en todo caso, es de conversar sobre los términos de determinadas victorias, sobre las políticas de alianzas y si algunos acuerdos puntuales están dentro de una concepción donde los ejes principales del proyecto de transformación kirchnerista siguen siendo preponderantes.
No nos confundamos, compañeros, la discusión no es entre peronistas y progresistas, la disyuntiva es seguir siendo un proyecto molestoso, confrontativo y transformador o pasar a ser un un modelo de gobierno hegemonizado por “el peronismo que le gusta a la gente”.
Tirando al Medio: La disyuntiva no es “peronismo” - “progresismo”
Me gusta que se genere una interna dentro del kirchnerismo, y se den este tipo de discusiones de cara al 2011…
Entonces siguiendo la lógica de Fernandez la disyuntiva sería “reformistas” vs “conservadores”, y las diferencias internas dentro de cada bando son en definitiva las prioridades que cada partido toma: reforma de las instituciones para el FPV; recuperación de la soberanía nacional para PSUR. Mirandolo así, el universo de críticas para con la administración nacional es muy amplio y si bien algunos medios y partidos hacen reduccionismo de la misma en forma de slogans ( en algunos casos, harto vacíos de contenido), creo que esta es válida mientras el crítico tenga las credenciales pertinentes para hablar de los distintos temas. A algunos el scoring ya le sumó 20 puntos, díficil poder creerles cuando te hablan del respeto de las normas viales…
Che, una pregunta…
el otro día vi la repetición del dia de los derechos humanos en canal 7 y habia al lado de las banderas de “La campora” unas banderas rojas que tenia cuatro siglas PC-E (una me la olvidé) alguien sabe de que partido son???
quienes son??
PCCE, Son los Comunistas del Congreso Extraordinario…
Si, esos…
Como comunistas del congreso extraordinario???
Sabes más del asunto???
Son comunistas y apoyan a cristina?? jajaajajajaja
Jajajajaajajaja ya está, ya entré a la pagina del PCCE, gracias!!!
Parece más una pagina web de la campora que otra cosa…
Sí, es la parte mas coherente del partido comunista, la tienen muy clara. Me sorprende que te sorprenda, está lleno de militantes comunistas el kichnerismo.
Plantean una crítica importante al PC tradicional, que no tuvo temores en apoyar golpes militares por no saber comprender el momento histórico argentino.
Esa costumbre de aprender con Cristina
Publicadas por Gerardo Fernández
Aquí está el video del discurso de ayer de Cristina ante las autoridades del PJ yacá en texto. Muchos blogs lo están subiendo y me sumo a ellos por la importancia medular del pensamiento desplegado por la compañera presidenta, porque se mete en todos los temas que venimos discutiendo con una mirada de una amplitud y una perspectiva estratégica que realmente oxigena y vivifica.
Son principalmente los cuadros de la FEDE que se le plantaron a la conduccion del partido en el Congreso Partidario del '86 por los errores historicos del PC y de ahi empezo a cambiar su rumbo
Está perfecto que critiquen al PC, pero de ahí a hacerte kirchnerista…
Entré a la pagina web y esperaba otra cosa, más rojo… pero vi fotos de nestor y cristina en vez de fotos de Lenin, Marx, Mao…
Prefiero comunistas que practican entrismo dentro del fpv que el rol patético y lamentable de proyecto sur…
Discursazo de la jefa…
Exacto, a algo así me refería con lo de “saber leer el momento histórico”.
Y alejarse un poco de la enciclopedia para formar parte de los cambios reales…
Esto es “saber leer el momento histórico”???
Los del pc no son kirchneristas, son comunistas. Tienen una lectura coherente y no marciana como los troscos y los chinos con su postura: “Del caos social naciente del colapso capitalista, nacerá la conciencia revolucionaria de las masas (?)”.
Las únicas masas que conoce la izquierda argentina son estas:
Convengamos que buena parte de la izquierda argentina mas radical no entendió jamás un momento histórico mas o menos desde el período jurásico para acá.
Lo que nunca voy a poder comprender es que el PC haya apoyado a la dictadura.Mientras algunos dirigentes del PC hacian de nexo entre los milicos y la URSS para cuestiones comerciales,en los centros clandestinos torturaban y fusilaban a los"zurditos".
Claro. Está claro que es mucho más razonable que seguir esperando una revolución maoísta, o al advenimiento del socialismo, no ?
No son el PC, son el PCCE
Una cosa es apoyar en algunas cosas a un gobierno y criticar fuertemente desde el punto de vista marxista las medidas del gobierno, y otra cosa es poner fotos de Cristina y Nestor como si fueran el Che y Fidel…
Y digo, hasta aca llegó “la revolución”???
Se quedan ahí apoyando a Cristina o van en busca de alguien que este más a la izquierda??? Se quedan ahi apoyando a cristina a van a hacer “la revolución”???
Una cosa es saber leer el momento historico, y otra muy distinta es el oprtunismo… Cristina y Nestor, con todo el cariño que les tengo… no han hecho una joraca para ganarse el apoyo Comunista.
Cuesta bnacar los trapos con el FPV, sabiendo que tienen el cadaver de un militante popular encima… cuesta banacar al FPV sabiendo que “la jefa” se da la mano con la Barrik Gold, cuesta estar del lada del Modelo cuando este sancionla la Ley Anti-terrorista, profundisa el Bipartidismo y saca a flote lo mas rancio del Sindicaliosmo Burocrata…
Entiendan también que como Comunistas es un ABSURDO bancar ciertas cosas…