Alejo
8 Junio, 2011 18:16
2622
dylan:
Alejo:
Che, se gastan al pedo. Aliverti y Víctor Hugo, periodistas a quienes Dylan descalifica diciendo que “no tienen trayectoria” o que “son unos obsecuentes” (sí, increíble), tienen dos grandes cualidades que ni Dylan, ni Lanata, ni Sarlo, ni el resto de sus referentes, por más fina pluma, no poseen: Honestidad intelectual y coherencia ideológica.
Bua…
A ver, vamos por partes.
First of all, yo nunca dije que viktor hugo ni aliverti no tuvieran trayectoria. Viktor hugo relató el gol de diego a los ingleses, mamadera, es un periodista DEPORTIVO con mucha trayectoria devenido un obsecuente mercenario del gobierno. Aliverti también tienen mucha trayectoria, el gordo lanata la describió muy bien jajaja, tenés algo para decir? o es mentira lo que dice el gordo? Yo sí los llamé obsecuentes pero nunca dije que no tenían trayectorias, no me endilges comentarios que nunca hice.
Yo no tengo honestidad intelectual? qué sería eso, reconocer las virtudes k?, que no tenga coherencia es muy probable. Un tipo con un TAG es difícil ya desde el vamos que tenga coherencia.
Quien es dylan políticamente? habría que preguntarselo a él, lamentablemente no tengo acceso a su persona. Ahora quien es Ariel políticamente? nadie, ya expliqué doscientas veces, hoy mismo a gus y matías, que soy antiperonista y anti k y no adhiero a ningún partido político. También expliqué no sólo leo clarín sino también perfil, el diario, según vos, fascista de la nación, el le monde y a veces el herald. Ah y al turquito asís? sirve para la enumeración? libros y su página. No tengo ninguna ideología política, ya se murieron hace rato las ideologias, actualizate un poco alejito, con razón no lo entendés a abraham. Que de paso, no respondiste a mis largos comentarios, vos no me pedías una respuesta a angelito? Vos te crees que vos sos parte de una lucha contra el capital? te crees que vivís en los 70? te crees claude lanzmann? y bue sos chico todavía, seguí en tus fantasías si sos feliz.
Sí vote a carrió y lo volvería a hacer porque es de las políticas más inteligentes que tiene este país además de ser HONESTA. Una mina que es una biblia y que le pega un paseo barbaro a cualquiera. Vos quien sos? nadie, un pendejito que estudia derecho, nada más, y por más años que estudies a una mina como carrió que es una autoridad en su materia (no una abogada trucha) no le vas a llegar ni al juanete. Le pegan porque cada tanto dice alguna boludez ahora de su formación y del paseo que les pega y les ha pegado a varios muzzarella
Jaja, es imposible contestar tus mensajes. En serio, disculpame si esperás alguna respuesta a algún mensaje, pero lo tuyo es un vale todo dialéctico: Mezclás temas, traés a colación cosas que no tienen mucho que ver, invertís la carga de la prueba de todo, no probás nada, acusás con cero rigurosidad, descalificás, chicaneás.
Mismo este mensaje, no sé qué contestarte, o por donde empezar, o si realmente tengo que contestarte. O amerita una respuesta subiendo el nivel de agresividad, o no amerita nada.
Tal vez tengas razón en algunas cosas. Tal vez no. Tal vez simplemente tengamos opiniones diferentes. Ahora eso de las ideologías han muerto… lo que hay que leer, eh. Qué discurso nefasto. Hoy por hoy, mal que te pese, las ideologías en América Latina están más vivas que nunca. Y en el mundo? No, no es ideológico lo que está pasando con los pueblos árabes? Qué será entonces, no?
Dylan
8 Junio, 2011 18:26
2623
Alejo:
dylan:
Alejo:
Che, se gastan al pedo. Aliverti y Víctor Hugo, periodistas a quienes Dylan descalifica diciendo que “no tienen trayectoria” o que “son unos obsecuentes” (sí, increíble), tienen dos grandes cualidades que ni Dylan, ni Lanata, ni Sarlo, ni el resto de sus referentes, por más fina pluma, no poseen: Honestidad intelectual y coherencia ideológica.
Bua…
A ver, vamos por partes.
First of all, yo nunca dije que viktor hugo ni aliverti no tuvieran trayectoria. Viktor hugo relató el gol de diego a los ingleses, mamadera, es un periodista DEPORTIVO con mucha trayectoria devenido un obsecuente mercenario del gobierno. Aliverti también tienen mucha trayectoria, el gordo lanata la describió muy bien jajaja, tenés algo para decir? o es mentira lo que dice el gordo? Yo sí los llamé obsecuentes pero nunca dije que no tenían trayectorias, no me endilges comentarios que nunca hice.
Yo no tengo honestidad intelectual? qué sería eso, reconocer las virtudes k?, que no tenga coherencia es muy probable. Un tipo con un TAG es difícil ya desde el vamos que tenga coherencia.
Quien es dylan políticamente? habría que preguntarselo a él, lamentablemente no tengo acceso a su persona. Ahora quien es Ariel políticamente? nadie, ya expliqué doscientas veces, hoy mismo a gus y matías, que soy antiperonista y anti k y no adhiero a ningún partido político. También expliqué no sólo leo clarín sino también perfil, el diario, según vos, fascista de la nación, el le monde y a veces el herald. Ah y al turquito asís? sirve para la enumeración? libros y su página. No tengo ninguna ideología política, ya se murieron hace rato las ideologias, actualizate un poco alejito, con razón no lo entendés a abraham. Que de paso, no respondiste a mis largos comentarios, vos no me pedías una respuesta a angelito? Vos te crees que vos sos parte de una lucha contra el capital? te crees que vivís en los 70? te crees claude lanzmann? y bue sos chico todavía, seguí en tus fantasías si sos feliz.
Sí vote a carrió y lo volvería a hacer porque es de las políticas más inteligentes que tiene este país además de ser HONESTA. Una mina que es una biblia y que le pega un paseo barbaro a cualquiera. Vos quien sos? nadie, un pendejito que estudia derecho, nada más, y por más años que estudies a una mina como carrió que es una autoridad en su materia (no una abogada trucha) no le vas a llegar ni al juanete. Le pegan porque cada tanto dice alguna boludez ahora de su formación y del paseo que les pega y les ha pegado a varios muzzarella
Jaja, es imposible contestar tus mensajes. En serio, disculpame si esperás alguna respuesta a algún mensaje, pero lo tuyo es un vale todo dialéctico: Mezclás temas, traés a colación cosas que no tienen mucho que ver, invertís la carga de la prueba de todo, no probás nada, acusás con cero rigurosidad, descalificás, chicaneás.
Mismo este mensaje, no sé qué contestarte, o por donde empezar, o si realmente tengo que contestarte. O amerita una respuesta subiendo el nivel de agresividad, o no amerita nada.
Tal vez tengas razón en algunas cosas. Tal vez no. Tal vez simplemente tengamos opiniones diferentes. Ahora eso de las ideologías han muerto… lo que hay que leer, eh. Qué discurso nefasto. Hoy por hoy, mal que te pese, las ideologías en América Latina están más vivas que nunca. Y en el mundo? No, no es ideológico lo que está pasando con los pueblos árabes? Qué será entonces, no?
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
AngelitoLabruna:
dylan:
Reite todo lo que quieras angelito, me chupa un huevo y la mitad del otro, claro cómo van a tomar por inteligente a carrió tipos que defienden a moyano, es imposible
Con Carrió no se puede ser lo mas objetivo posible. El personaje que creó ella misma esta muy mezclado con la política que és. Yo a Carrió si podía en 2007 la votaba por las denuncias que hacía del kirchnerismo, que en ese momento me generaba muchas dudas. Pero después con la 125 ella optó por aliarse con la oligarquia por convicción democrática, según ella. Y la realidad es que podés tener convicciones democráticas y no aprobar el manejo que desde un principio hizo el ejecutivo, pero cuando querés mostrarte demasiado cerca del “campo” oligarquico y encima te ofendés de que no te dejan subir al estrado a celebrar con sus representantes, quedan expuestas que tantas convicciones progres tenés. Les guste o no a los antikirchneristas, los Kirchner en las formas han sabido maquillar mejor las supuestas convicciones que tienen, sustentarlas con hechos. Carrió no ha sabido comunicar lo que ella realmente piensa de temas como la AUH, la ley de medios, etc. Para ella por ser iniciativas del ejecutivo ya son inválidas. Pero nadie le pregunta que piensa realmente del contenido de esas leyes. Y ella misma no se molesta mucho en hacerlo por si misma. El personaje antik se comió a la politica, hoy Carrió está vacía (amén de su kilos de más) de argumentos para votarla.
En su afan de ser lo mas anti k posible ni siquiera sabemos que esperar de ella. De Duhalde esperamos mano dura para contener algunos sectores sociales. De Macri la vuelta de los mercados desregulados. Pero de Carrió no sabemos que esperar porque no habla absolutamente de nada. ¿Hace cuanto que no daba una entrevista? La más reciente después de mucho tiempo fue con Grondona y habló del muerto.
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes?
Alejo
8 Junio, 2011 18:27
2624
La jueza badu budu budia
Dylan
8 Junio, 2011 18:29
2625
Jajajajaja, ay me cago de risa con lo chistoso que sos, me cago de risa. Respondé a algo alguna vez y sino te repito no me cites ni me menciones tamos? entendés o no?
Qué raro que una mente tan brillante como la tuya, tan superior, no pueda responderle a alguien tan pero tan ignorante como yo, qué raro.
Ah y no defendiste a aliverti ale qué pasó? eh qué pasó? jajaja, no decís nada del paro en sta cruz, del paro de la CTA, nada no? nada decís chicanero barato? nada?
dylan:
Alejo:
dylan:
Bua…
A ver, vamos por partes.
First of all, yo nunca dije que viktor hugo ni aliverti no tuvieran trayectoria. Viktor hugo relató el gol de diego a los ingleses, mamadera, es un periodista DEPORTIVO con mucha trayectoria devenido un obsecuente mercenario del gobierno. Aliverti también tienen mucha trayectoria, el gordo lanata la describió muy bien jajaja, tenés algo para decir? o es mentira lo que dice el gordo? Yo sí los llamé obsecuentes pero nunca dije que no tenían trayectorias, no me endilges comentarios que nunca hice.
Yo no tengo honestidad intelectual? qué sería eso, reconocer las virtudes k?, que no tenga coherencia es muy probable. Un tipo con un TAG es difícil ya desde el vamos que tenga coherencia.
Quien es dylan políticamente? habría que preguntarselo a él, lamentablemente no tengo acceso a su persona. Ahora quien es Ariel políticamente? nadie, ya expliqué doscientas veces, hoy mismo a gus y matías, que soy antiperonista y anti k y no adhiero a ningún partido político. También expliqué no sólo leo clarín sino también perfil, el diario, según vos, fascista de la nación, el le monde y a veces el herald. Ah y al turquito asís? sirve para la enumeración? libros y su página. No tengo ninguna ideología política, ya se murieron hace rato las ideologias, actualizate un poco alejito, con razón no lo entendés a abraham. Que de paso, no respondiste a mis largos comentarios, vos no me pedías una respuesta a angelito? Vos te crees que vos sos parte de una lucha contra el capital? te crees que vivís en los 70? te crees claude lanzmann? y bue sos chico todavía, seguí en tus fantasías si sos feliz.
Sí vote a carrió y lo volvería a hacer porque es de las políticas más inteligentes que tiene este país además de ser HONESTA. Una mina que es una biblia y que le pega un paseo barbaro a cualquiera. Vos quien sos? nadie, un pendejito que estudia derecho, nada más, y por más años que estudies a una mina como carrió que es una autoridad en su materia (no una abogada trucha) no le vas a llegar ni al juanete. Le pegan porque cada tanto dice alguna boludez ahora de su formación y del paseo que les pega y les ha pegado a varios muzzarella
Jaja, es imposible contestar tus mensajes. En serio, disculpame si esperás alguna respuesta a algún mensaje, pero lo tuyo es un vale todo dialéctico: Mezclás temas, traés a colación cosas que no tienen mucho que ver, invertís la carga de la prueba de todo, no probás nada, acusás con cero rigurosidad, descalificás, chicaneás.
Mismo este mensaje, no sé qué contestarte, o por donde empezar, o si realmente tengo que contestarte. O amerita una respuesta subiendo el nivel de agresividad, o no amerita nada.
Tal vez tengas razón en algunas cosas. Tal vez no. Tal vez simplemente tengamos opiniones diferentes. Ahora eso de las ideologías han muerto… lo que hay que leer, eh. Qué discurso nefasto. Hoy por hoy, mal que te pese, las ideologías en América Latina están más vivas que nunca. Y en el mundo? No, no es ideológico lo que está pasando con los pueblos árabes? Qué será entonces, no?
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
AngelitoLabruna:
Con Carrió no se puede ser lo mas objetivo posible. El personaje que creó ella misma esta muy mezclado con la política que és. Yo a Carrió si podía en 2007 la votaba por las denuncias que hacía del kirchnerismo, que en ese momento me generaba muchas dudas. Pero después con la 125 ella optó por aliarse con la oligarquia por convicción democrática, según ella. Y la realidad es que podés tener convicciones democráticas y no aprobar el manejo que desde un principio hizo el ejecutivo, pero cuando querés mostrarte demasiado cerca del “campo” oligarquico y encima te ofendés de que no te dejan subir al estrado a celebrar con sus representantes, quedan expuestas que tantas convicciones progres tenés. Les guste o no a los antikirchneristas, los Kirchner en las formas han sabido maquillar mejor las supuestas convicciones que tienen, sustentarlas con hechos. Carrió no ha sabido comunicar lo que ella realmente piensa de temas como la AUH, la ley de medios, etc. Para ella por ser iniciativas del ejecutivo ya son inválidas. Pero nadie le pregunta que piensa realmente del contenido de esas leyes. Y ella misma no se molesta mucho en hacerlo por si misma. El personaje antik se comió a la politica, hoy Carrió está vacía (amén de su kilos de más) de argumentos para votarla.
En su afan de ser lo mas anti k posible ni siquiera sabemos que esperar de ella. De Duhalde esperamos mano dura para contener algunos sectores sociales. De Macri la vuelta de los mercados desregulados. Pero de Carrió no sabemos que esperar porque no habla absolutamente de nada. ¿Hace cuanto que no daba una entrevista? La más reciente después de mucho tiempo fue con Grondona y habló del muerto.
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes
Resultado de las causas que denuncio?
dylan:
Alejo:
dylan:
Bua…
A ver, vamos por partes.
First of all, yo nunca dije que viktor hugo ni aliverti no tuvieran trayectoria. Viktor hugo relató el gol de diego a los ingleses, mamadera, es un periodista DEPORTIVO con mucha trayectoria devenido un obsecuente mercenario del gobierno. Aliverti también tienen mucha trayectoria, el gordo lanata la describió muy bien jajaja, tenés algo para decir? o es mentira lo que dice el gordo? Yo sí los llamé obsecuentes pero nunca dije que no tenían trayectorias, no me endilges comentarios que nunca hice.
Yo no tengo honestidad intelectual? qué sería eso, reconocer las virtudes k?, que no tenga coherencia es muy probable. Un tipo con un TAG es difícil ya desde el vamos que tenga coherencia.
Quien es dylan políticamente? habría que preguntarselo a él, lamentablemente no tengo acceso a su persona. Ahora quien es Ariel políticamente? nadie, ya expliqué doscientas veces, hoy mismo a gus y matías, que soy antiperonista y anti k y no adhiero a ningún partido político. También expliqué no sólo leo clarín sino también perfil, el diario, según vos, fascista de la nación, el le monde y a veces el herald. Ah y al turquito asís? sirve para la enumeración? libros y su página. No tengo ninguna ideología política, ya se murieron hace rato las ideologias, actualizate un poco alejito, con razón no lo entendés a abraham. Que de paso, no respondiste a mis largos comentarios, vos no me pedías una respuesta a angelito? Vos te crees que vos sos parte de una lucha contra el capital? te crees que vivís en los 70? te crees claude lanzmann? y bue sos chico todavía, seguí en tus fantasías si sos feliz.
Sí vote a carrió y lo volvería a hacer porque es de las políticas más inteligentes que tiene este país además de ser HONESTA. Una mina que es una biblia y que le pega un paseo barbaro a cualquiera. Vos quien sos? nadie, un pendejito que estudia derecho, nada más, y por más años que estudies a una mina como carrió que es una autoridad en su materia (no una abogada trucha) no le vas a llegar ni al juanete. Le pegan porque cada tanto dice alguna boludez ahora de su formación y del paseo que les pega y les ha pegado a varios muzzarella
Jaja, es imposible contestar tus mensajes. En serio, disculpame si esperás alguna respuesta a algún mensaje, pero lo tuyo es un vale todo dialéctico: Mezclás temas, traés a colación cosas que no tienen mucho que ver, invertís la carga de la prueba de todo, no probás nada, acusás con cero rigurosidad, descalificás, chicaneás.
Mismo este mensaje, no sé qué contestarte, o por donde empezar, o si realmente tengo que contestarte. O amerita una respuesta subiendo el nivel de agresividad, o no amerita nada.
Tal vez tengas razón en algunas cosas. Tal vez no. Tal vez simplemente tengamos opiniones diferentes. Ahora eso de las ideologías han muerto… lo que hay que leer, eh. Qué discurso nefasto. Hoy por hoy, mal que te pese, las ideologías en América Latina están más vivas que nunca. Y en el mundo? No, no es ideológico lo que está pasando con los pueblos árabes? Qué será entonces, no?
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
AngelitoLabruna:
Con Carrió no se puede ser lo mas objetivo posible. El personaje que creó ella misma esta muy mezclado con la política que és. Yo a Carrió si podía en 2007 la votaba por las denuncias que hacía del kirchnerismo, que en ese momento me generaba muchas dudas. Pero después con la 125 ella optó por aliarse con la oligarquia por convicción democrática, según ella. Y la realidad es que podés tener convicciones democráticas y no aprobar el manejo que desde un principio hizo el ejecutivo, pero cuando querés mostrarte demasiado cerca del “campo” oligarquico y encima te ofendés de que no te dejan subir al estrado a celebrar con sus representantes, quedan expuestas que tantas convicciones progres tenés. Les guste o no a los antikirchneristas, los Kirchner en las formas han sabido maquillar mejor las supuestas convicciones que tienen, sustentarlas con hechos. Carrió no ha sabido comunicar lo que ella realmente piensa de temas como la AUH, la ley de medios, etc. Para ella por ser iniciativas del ejecutivo ya son inválidas. Pero nadie le pregunta que piensa realmente del contenido de esas leyes. Y ella misma no se molesta mucho en hacerlo por si misma. El personaje antik se comió a la politica, hoy Carrió está vacía (amén de su kilos de más) de argumentos para votarla.
En su afan de ser lo mas anti k posible ni siquiera sabemos que esperar de ella. De Duhalde esperamos mano dura para contener algunos sectores sociales. De Macri la vuelta de los mercados desregulados. Pero de Carrió no sabemos que esperar porque no habla absolutamente de nada. ¿Hace cuanto que no daba una entrevista? La más reciente después de mucho tiempo fue con Grondona y habló del muerto.
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes
La cuestión no es “si me da o no me da”. La cuestión es poner a la luz la verdad y en este caso comprobar que la gorda, lejos está de esa gorda del 2003 que llamaba a defender al gobierno del pingüino ante un avance de la derecha.
La gorda de hoy es una simbiosis entre Mariano Grondona y blanca Curi…
Dylan
8 Junio, 2011 18:33
2629
En este país? jajajajaja, me extraña matías, me extraña, deberías conocer mejor que yo el sistema judicial. Repito no fue ella la que presentó el proyecto de la AUH que después, bastante después sacó cris? cómo no está tan loca?
AngelitoLabruna:
dylan:
Alejo:
Jaja, es imposible contestar tus mensajes. En serio, disculpame si esperás alguna respuesta a algún mensaje, pero lo tuyo es un vale todo dialéctico: Mezclás temas, traés a colación cosas que no tienen mucho que ver, invertís la carga de la prueba de todo, no probás nada, acusás con cero rigurosidad, descalificás, chicaneás.
Mismo este mensaje, no sé qué contestarte, o por donde empezar, o si realmente tengo que contestarte. O amerita una respuesta subiendo el nivel de agresividad, o no amerita nada.
Tal vez tengas razón en algunas cosas. Tal vez no. Tal vez simplemente tengamos opiniones diferentes. Ahora eso de las ideologías han muerto… lo que hay que leer, eh. Qué discurso nefasto. Hoy por hoy, mal que te pese, las ideologías en América Latina están más vivas que nunca. Y en el mundo? No, no es ideológico lo que está pasando con los pueblos árabes? Qué será entonces, no?
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
AngelitoLabruna:
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes
La cuestión no es “si me da o no me da”. La cuestión es poner a la luz la verdad y en este caso comprobar que la gorda, lejos está de esa gorda del 2003 que llamaba a defender al gobierno del pingüino ante un avance de la derecha.
La gorda de hoy es una simbiosis entre Mariano Grondona y blanca Curi…
O sea que es inteligente según vos si defiende a los k? qué berreta que sos.
dylan:
En este país? jajajajaja, me extraña matías, me extraña, deberías conocer mejor que yo el sistema judicial. Repito no fue ella la que presentó el proyecto de la AUH que después, bastante después sacó cris? cómo no está tan loca?
AngelitoLabruna:
dylan:
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes
La cuestión no es “si me da o no me da”. La cuestión es poner a la luz la verdad y en este caso comprobar que la gorda, lejos está de esa gorda del 2003 que llamaba a defender al gobierno del pingüino ante un avance de la derecha.
La gorda de hoy es una simbiosis entre Mariano Grondona y blanca Curi…
O sea que es inteligente según vos si defiende a los k? qué berreta que sos
Es inteligente si hace una lectura coherente de la realidad.
Tenés una obsesión compulsiva con los k. La vida no pasa por los Kirchner, la vida pasa por defender los intereses de la patria y la gorda en ese momento era coherente con la historia. Ahora no, avalando justamente a los enemigos de la patria que hay que defender.
dylan:
En este país? jajajajaja, me extraña matías, me extraña, deberías conocer mejor que yo el sistema judicial. Repito no fue ella la que presentó el proyecto de la AUH que después, bastante después sacó cris? cómo no está tan loca?
AngelitoLabruna:
dylan:
Listo, no esperaba una respuesta seria. SI no vas a dar una respuesta seria limitate a no mencionarme ni a citarme ni a nada, tamos?
Qué pasa tenés que citar a alguien que piensa porque a vos no te da? ah pera perá no fue carrió y su partido la que presentó un proyecto muuuucho antes que el kircnerismo de la AUH o me equivoco? además de todas las denuncias y denuncias de los manejos oscuros de todos los delincuentes que vos defendes
La cuestión no es “si me da o no me da”. La cuestión es poner a la luz la verdad y en este caso comprobar que la gorda, lejos está de esa gorda del 2003 que llamaba a defender al gobierno del pingüino ante un avance de la derecha.
La gorda de hoy es una simbiosis entre Mariano Grondona y blanca Curi…
O sea que es inteligente según vos si defiende a los k? qué berreta que sos
Cuando la Justicia procesa y falla a favor del denunciante (Jaime, por ej), es ejemplar, es un poder independiente. Cuando desestima la denuncia, es “en que pais?”.
Quien dijo que estaba mal el proyecto del otrora ARI de la Asignacion Universal???
Jona
8 Junio, 2011 19:52
2632
A proposito, lo pongo acá para ver que piensa la muchachada kirchnerista. Que les parece el paro de la CTA de hoy? Porque a mi me cagó un monton, no tuvimos clases y ahora estamos hasta las pelotas con los tiempos. Encima parece que las bases no votaron…
Luis
9 Junio, 2011 03:54
2634
sabés quien lo hizo, por lo menos aquí en Jujuy? gente necesitada que estaba pidiendo un poco de estabilidad en su laburo, muchos compañeros míos…
che, acabenla ya con esto de que todo lo que es oposicion al gobierno se manejan desde “el monopolio”, “son influenciables”, “derechozos”… en serio, eso denota muchisima ignorancia de lo que realmente piensa y mueve a la gente… bah, pueden decir lo que quieran, por supuesto, pero la verdad, la verdad, queda muy en evidencia bastante desconocimiento.
Dylan
9 Junio, 2011 06:06
2635
Lo hicieron los que ven una realidad distinta a la de wanderland que pidieron el 82 % móvil para los jubilados, aumentos de sueldos, etc.
La misma CTA de yanski que responde al oficialismo sacó un informe muy simpático que contradice un poquito al indek, por ej: 22 % de pobreza, 6 % de indigencia, 1.3 % de poder de consumo menor que en el 2001, distribución de ingresos similar a la mitad de la década del 90, según el informe el crecimiento de la economía no se tradujo en mejoras salariales y si a eso le sumamos la inflación que hasta moyano acaba de reconocer, cosa que nunca hizo cristinita…
Creer o reventar no?
No nos olvidemos que el anses por no garpar los juicios a los jubilados y por no actualizar haberes se ahorró 130 millones, ahora qué caraduras, no les pagan a los viejos pero en el 2010 gastaron 1500 millones en publicidad oficial, 900 en el fútbol para todos, en publicidad, sí, no estoy contando lo que le cuesta al estado esta medida cirquera. En fin, este es el gobierno progre que tenemos, paguenle a los viejos sinvergüenzas!!!
dylan:
Lo hicieron los que ven una realidad distinta a la de wanderland que pidieron el 82 % móvil para los jubilados, aumentos de sueldos, etc.
La misma CTA de yanski que responde al oficialismo sacó un informe muy simpático que contradice un poquito al indek, por ej: 22 % de pobreza, 6 % de indigencia, 1.3 % de poder de consumo menor que en el 2001, distribución de ingresos similar a la mitad de la década del 90, según el informe el crecimiento de la economía no se tradujo en mejoras salariales y si a eso le sumamos la inflación que hasta moyano acaba de reconocer, cosa que nunca hizo cristinita…
Creer o reventar no?
No nos olvidemos que el anses por no garpar los juicios a los jubilados y por no actualizar haberes se ahorró 130 millones, ahora qué caraduras, no les pagan a los viejos pero en el 2010 gastaron 1500 millones en publicidad oficial, 900 en el fútbol para todos, en publicidad, sí, no estoy contando lo que le cuesta al estado esta medida cirquera. En fin, este es el gobierno progre que tenemos, paguenle a los viejos sinvergüenzas!!!
Pero informe y todo, esa cta sigue acompañando firmemente al gobierno nacional porque sabe que es el único espacio con chances de poder real que puede cambiar la realidad. En cambio los que van a buscar la bendición del papa nazi, bueh…
Ricky
9 Junio, 2011 07:01
2637
Para que? con el codificador alcanza…
Luis:
sabés quien lo hizo, por lo menos aquí en Jujuy? gente necesitada que estaba pidiendo un poco de estabilidad en su laburo, muchos compañeros míos…
che, acabenla ya con esto de que todo lo que es oposicion al gobierno se manejan desde “el monopolio”, “son influenciables”, “derechozos”… en serio, eso denota muchisima ignorancia de lo que realmente piensa y mueve a la gente… bah, pueden decir lo que quieran, por supuesto, pero la verdad, la verdad, queda muy en evidencia bastante desconocimiento
¿Y la única manera de reclamar es encolumnándose atrás de Michelli y Degenaro?
Dylan
9 Junio, 2011 07:26
2639
AngelitoLabruna:
dylan:
Lo hicieron los que ven una realidad distinta a la de wanderland que pidieron el 82 % móvil para los jubilados, aumentos de sueldos, etc.
La misma CTA de yanski que responde al oficialismo sacó un informe muy simpático que contradice un poquito al indek, por ej: 22 % de pobreza, 6 % de indigencia, 1.3 % de poder de consumo menor que en el 2001, distribución de ingresos similar a la mitad de la década del 90, según el informe el crecimiento de la economía no se tradujo en mejoras salariales y si a eso le sumamos la inflación que hasta moyano acaba de reconocer, cosa que nunca hizo cristinita…
Creer o reventar no?
No nos olvidemos que el anses por no garpar los juicios a los jubilados y por no actualizar haberes se ahorró 130 millones, ahora qué caraduras, no les pagan a los viejos pero en el 2010 gastaron 1500 millones en publicidad oficial, 900 en el fútbol para todos, en publicidad, sí, no estoy contando lo que le cuesta al estado esta medida cirquera. En fin, este es el gobierno progre que tenemos, paguenle a los viejos sinvergüenzas!!!
Pero informe y todo, esa cta sigue acompañando firmemente al gobierno nacional porque sabe que es el único espacio con chances de poder real que puede cambiar la realidad. En cambio los que van a buscar la bendición del papa nazi, bueh…
Algún comentario sobre los datitos que te tiré, los jubilados, la publicidad oficial, el informe de la CTA no no? nunca no? qué contradictorio no el informe de la CTA con el discurso, que es armado, del oficialismo?
dylan:
AngelitoLabruna:
dylan:
Lo hicieron los que ven una realidad distinta a la de wanderland que pidieron el 82 % móvil para los jubilados, aumentos de sueldos, etc.
La misma CTA de yanski que responde al oficialismo sacó un informe muy simpático que contradice un poquito al indek, por ej: 22 % de pobreza, 6 % de indigencia, 1.3 % de poder de consumo menor que en el 2001, distribución de ingresos similar a la mitad de la década del 90, según el informe el crecimiento de la economía no se tradujo en mejoras salariales y si a eso le sumamos la inflación que hasta moyano acaba de reconocer, cosa que nunca hizo cristinita…
Creer o reventar no?
No nos olvidemos que el anses por no garpar los juicios a los jubilados y por no actualizar haberes se ahorró 130 millones, ahora qué caraduras, no les pagan a los viejos pero en el 2010 gastaron 1500 millones en publicidad oficial, 900 en el fútbol para todos, en publicidad, sí, no estoy contando lo que le cuesta al estado esta medida cirquera. En fin, este es el gobierno progre que tenemos, paguenle a los viejos sinvergüenzas!!!
Pero informe y todo, esa cta sigue acompañando firmemente al gobierno nacional porque sabe que es el único espacio con chances de poder real que puede cambiar la realidad. En cambio los que van a buscar la bendición del papa nazi, bueh…
Algún comentario sobre los datitos que te tiré, los jubilados, la publicidad oficial, el informe de la CTA no no? nunca no? qué contradictorio no el informe de la CTA con el discurso, que es armado, del oficialismo?
Si vos podés cambiar las consecuencias que dejaron más de 30 años de neoliberalismo en 8 años, presentate ya que te hago la campaña.
Con respecto al informe analicémoslo: ¿22% de pobreza con respecto de qué? ¿del 2002/03? Había un 52 % de pobreza e indigencia.
Ya que tenés llegada sentimentalmente al partido de la gordy Carrió. Acercate y preguntale como iban a financiar pagarle a los viejos el 82% que la verdad que nunca nos enteramos.
A los viejos se les paga y como nunca en 30 años de retorno a la democracia. Este es el gobierno que más aumentos le ha otorgado a los viejos y no sólo eso. Mejoró el servicio del PAMI destruído en los 90s. Y no sólo eso, el ANSES financia la AUH, obras públicas y políticas sociales como debe ser.
