No se olviden de las minas a open heaven y la deuda ilegítima!!!
Porque tantas preguntas pelotudas? Estuvo clarisimo el anuncio, todo el mundo lo entendio. Tanto les cuesta reconocer lo bueno?
Ya está disponible la nota con Aliverti, Foster y Grüner que tuvieron el sábado pasado en Marca de Radio. Escúchenla es muy buena. Debatieron sobre el Kirchnerismo, la oposición, la derecha. Por cierto no me canso de decirlo pero el programa es excelente. Espero que llegue el sábado para tener esas 3 horas de periodismo razonado. Hoy fue muy buena la editorial de Aliverti hablando del FMI, el indec, con criticas repartidas, explicando porque el gobierno hizo lo que hizo con el INDEC y donde surgió el error de concepto, la mala política de comunicación del gobierno y varias contradicciones de la oposición al respecto.
Las canciones de TVR siempre me encantan…subo esta que pasaron hace un par de semanas y repitieron recién…
El que hicieron sobre la Iglesia es genial. Voy a bajar el de hoy a ver que tal.
“Señores se ha marchado un troesma…”
Ese tema sino me equivoco lo escribieron Camilo Garcia y Florencia PEña…
Alguno leyó el ultimo libro de Forster? Es recomendable?
futuro? no gracias
Todavía no subieron los de esta semana. Si podés escuchá la editorial de la semana pasada que se llama Bochorno donde ironiza sobre la cachetada de Camaño y cuenta lo que realmente es un bochorno. Las editoriales de Aliverti comparadas a las de Lanata son como un texto de Borges y otro de Belen Francese. :lol:
Fijate que si vas a la pestaña programas están los programas completos incluso para descargar o bien solo podés bajar la editorial o cualquiera de los informes.
Prefiero uno del Chipi Barijho.
Porque en el exterior se nos cagan de risa.
Confesiones
Por Eduardo Aliverti
Acaban de producirse dos grandes reconocimientos. La diferencia es que en un caso la aceptación es al menos implícita. Y en el otro, directamente negada.
Que se haya aceptado recurrir al Fondo Monetario para redefinir la forma en que Argentina mide la inflación es algo que hace ruido. Un primer registro sería que si provoca ese efecto es porque ya estábamos desacostumbrados a que el maldito Fondo se metiera con lo decidido puertas adentro, o que lisa y llanamente lo condujera. Una segunda observación, de haber la mínima honestidad intelectual que por estos pagos no existe porque sólo se trata de sacar provecho de cualquier circunstancia, es que quienes examinan o cuestionan la idea deberían ponerse de acuerdo sobre cuál medida les calza bien: si el Gobierno no se sienta a la mesa del establishment financiero internacional, continúa aislándonos del mundo y privándonos de crédito; pero si lo hace, así sea para un objetivo puntual no generalizado, exhibe su debilidad a la derecha y a la izquierda. Amado Boudou cometió otro error en ese terreno comunicacional donde parece asesorarlo Luis Barrionuevo. Decir “no nos bajamos los pantalones”, aun cuando uno crea que es cierto, es igual a afirmar que se confía en la Justicia frente a acusaciones de corrupción, o que no se conoce a los barrabravas del club. Esa frase es propia de colgarse los once del travesaño. No es de fortaleza. Pero, en fin, apártense las consideraciones de efectismo y váyase al hecho objetivo. El Gobierno admite, más oficial que oficiosamente y como ya venía haciéndolo en la pauta indicada para las paritarias, que la inflación es de dos largos dígitos anuales. Que acepta su error; o que ya es tiempo de modificar, de alguna manera, la táctica de un aumento de precios dibujado capaz de cortarles el chorro a inversores y usureros varios, porque la ganancia de sus bonos se les hincha con la inflación.
Según la opinión del firmante, sin embargo, la jugada es engañosa. La actividad económica argentina, de expansión creciente, demuestra que se puede vivir y crecer con una inflación alta, y de números oficiales ficticios. La crema empresaria local nucleada en el Grupo de los Siete lo escuchó de boca de un Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, de visita en el país para la reunión anual de la Cámara de la Construcción. “La inflación es un tema a resolver pero no traerá consecuencias dramáticas”, les dijo Krugman en la cara para añadir que, si es por buscar situaciones complejas, mejor que se fijen en Portugal, Irlanda, España y hasta los Estados Unidos. La falacia no afecta lo real, en otras palabras. De la misma forma en que el Gobierno ganó tiempo anunciando que consensuaría con los especialistas universitarios un índice inflacionario certero, ahora hace lo mismo con el Fondo. Lo diferente es que el cambio o agregado de interlocutor no genera igual sensación. Pero lo cierto es que el oficialismo desarma a la derecha, porque “vuelve” al FMI a negociar; y sabe que por la izquierda no hay nada creíble para desarmarlo. Lo hace además en el pico de popularidad de Cristina y mientras la oposición se desgaja en un espectáculo, vergonzoso, al que se le pone alguna lupa líneas adelante. Si no, ¿cómo se entendería que el Gobierno recurra al paraguas del Fondo justo en este momento, cuando el descrédito de ese organismo es universal y se caen a pedazos todas las vacas sagradas que eran el símbolo de la posmodernidad liberal? Claro que ésta es una interpretación subjetiva. Lo imparcial es que la jugada sorprendió más para mal que bien, y que no debería haberse llegado hasta aquí. Entre los jirones que quedaron en el camino está haber pulverizado la credibilidad histórica del Indec, lo cual es un arma de doble filo porque, así como en tiempos de bonanza puede parecer un hecho aleatorio, si esos tiempos cambian se convierte en un boomerang de difícil retorno.
El problema más grande es qué ocurre, si de introspección, asentimientos y confianza se trata, al pegarse una vuelta por la vereda de enfrente. El conjunto opositor renovó en estos días la imagen implosiva que ya había terminado de revelar la semana anterior. Se llegó al punto de que la dirigencia antikirchnerista sufra durísimos cuestionamientos del diario La Nación, que, finalmente, se rindió ante la evidencia de que con esas figuras, hasta donde hoy da la vista, no puede llegar ni a la esquina en defensa de sus intereses de clase y sector. Algo de eso fue percibido ya en Clarín de ediciones casi inmediatamente previas, para pasar a tomarse, nada más, del impresentable Ricardo Jaime como única teta de un lechón que no tiene cómo engordar. Hubo la ratificación de que ni siquiera saben articular armonía parlamentaria, al ir derechito al matadero en la votación sobre algunos temas que eran su única razón de existencia propositiva (modificar cómo se integra el apasionante Consejo de la Magistratura, limitar superpoderes). Dejaron en manos mediáticas amigas que Cristina votó contra el Presupuesto de 2001, contradiciendo su prédica actual de no dejar sin cuentas al responsable de administrar. ¿Puede compararse la estimación de gastos de un gobierno como el de De la Rúa, al borde del derrumbe y cuyas cifras proyectivas comprometían más aún a un país exangüe, con las de uno que corrigió los desequilibrios fiscales tan caros al discurso de derecha? ¿Se puede ser tan cínico, tan escabroso, tan falaz? Sí, se puede. Por eso ponen todas las fichas en Jaime. Y en relación inversamente proporcional, si es por corruptela (más asesinato, eso sí) les retrucan con Pedraza cercado. Altura del análisis en la que cabe convidar a pelota contra el piso, para advertir que en nada de este toma y daca se juega cuestión de fondo que no sea una oposición necesitada como el agua de una María Julia del kirchnerismo; y que éste se dispone a estimular la entrega de cabeza de uno de los que emblematiza a la patota sindical que hay que sacarse de encima, casi como último objetivo para concluir el trabajo de reconquistar clase media reacia.
Ahí vamos. Ser comentarista de “la realidad” suele o puede no tener contacto con las necesidades y contradicciones del ejercicio del Poder, ya fuera que éste se escenifica en cómo lo implementa el oficialismo o en cómo lo construye la oposición. Pero hay un elemento distintivo. Lo ejecutado por una fuerza al mando, cualquiera sea y mucho más si lleva un largo período de conducción, es constatable y contrastable con el camino general de lo que produce. Mientras haya dos dedos de frente y no el análisis arrebatado de juzgar una actitud o disposición, de la que se toma el todo por la parte, se juzga, debe juzgarse, en medio de un balance global. Quienes se oponen o dicen resistir a ese-este rumbo tienen doble trabajo: ser consistentes en la denuncia y dar garantías de que serían mejores en el timón, nada menos que del país. ¿Las dan?
Un alto referente del empresariado vernáculo decía, hace pocas horas: “Cuando se apagan los micrófonos, todos los que vivimos llorando aceptamos estar ganando más guita que nunca; pero ponele que no fuera así. ¿A quién querés que votemos? ¿A Macri, a Carrió, al hijo de Alfonsín, a Duhalde? Son una lágrima. No existen. No- sotros necesitamos alguien que conduzca, aunque sea en contra”.
A confesión de partes relevo de pruebas, se llama eso.
Página/12 :: El país :: Confesiones
–
Muy buena nota de Aliverti, muy buen analisis de la accion de Gobierno, su relación con el Fondo y el momento de la oposición.
Esto es un periodista que interpreta realidades y no un mero denunciante devenido en periodista de espectáculos. :twisted: Brillante análisis de Aliverti.
gracias por la compu cris!!
Ahora, definirá los candidatos a intendente
Agustín Rossi lanza su candidatura a gobernador en Rosario
24/11/2010 16:00 | “Mis expectativas políticas, mis expectativas de desarrollo político, están, estaban y estarán dentro de la provincia de Santa Fe”, preciso Agustín Rossi. Lo que ya era prácticamente un hecho se terminó de confirmar estos días ya que el Chivo hará el lanzamiento oficial el próximo 8 de diciembre en el estadio cubierto Newell’s
Pese a que Rossi manifestó en reiteradas oportunidades su anhelo de gobernar la provincia, se especulaba con a posibilidad de que sea el compañero de fórmula de la presidenta Cristina Fernández en las elecciones de 2011. Sin embargo, el propio diputado ya había descartado esta chance cuando declaró: “No seré candidato a vicepresidente, seguramente seré candidato a gobernador”.
Este miércoles fue la concejala Norma López quien confirmó: “El 8 de diciembre estaremos presentando en Newell’s la candidatura de ‘Rossi gobernador 2011’”. Claro que el escenario es cuanto menos anecdótico; Newell’s es prácticamente la casa Rafael Bielsa, quien podría llegar a su rival en las internas provinciales del PJ. Claro que el ex canciller debe definir si va a internas o se presenta por fuera del peronismo.
Por otro lado, Norma López dijo que una vez que se lance Rossi van a comenzar a definir los candidatos a intendentes y presidentes comunales de todas las ciudades de la provincia. No obstante, aclaró que en Rosario, una de las alianzas que mantienen es con el sector que lidera el ex intendente Héctor Caballero, a quien apoyarían como candidato a suceder a Miguel Lifschitz en el Palacio de los Leones.
Fuente: Rosario noticias
Agustín Rossi lanza su candidatura a gobernador en Rosario *|Política|*NotiExpress
El 8 en Newells. Ahi estaremos. 
–
Edito y agrego, segun una encuesta realizada en la provincia de Santa Fe, Cristina ganaría por varios puntos.
La Primera Mandataria obtuvo el 46% de la intención de voto de los encuestados, seguida por Ricardo Alfonsín con el 16% y Julio Cobos con el 10%.
El resto se lo dividen: NS/NC 9%, Eduardo Duhalde 5%, Elisa Carrió 5%, Francisco de Narváez 4%, Mauricio Macri 3%, Pino Solanas 2%, Felipe Solá 1%, Mario Das Neves 1%, otros 1% y ninguno 1%.
Me parece bastante raro y llamativo. Santa Fé no se caracteriza por ser “kirchnerista” y menos despues de la 125.
Si estoy de animos voy. :mrgreen:
Dirigentes del FPV
Que banco plenamente:
Cristina
Rossi
Coscia
Randazzo
Tomada
Garré
Marcó del Pont
Filmus
Eric Calcagno
Silvia Vásquez (genia)
Recalde (padre)
Juan Manuel Abal Medina
Nicolás Fernandez
Gustavo López
Duhalde (Eduardo Luis, “el bueno”)
Alicia
Pérsico
Lino Barañao
Aníbal F. (con reservas pero es Aníbal, y Aníbal es crack indiscutible)
Que banco pero con reservas (algunos más, otros menos):
Timmerman
Pichetto
Scioli
De Vido
Dante Gullo
Kunkel
Que no banco:
Boudou
Diana Conti
Los gobernas e intendentes que estuvieron con todos y que ahora se reconocen como kirchneristas para seguir aferrados a sus cargos por uno o dos períodos más.
El único cambio que meto es intercambiar a Dante Gullo por Bodou. Dante Gullo me parece impresentable. Sobre Bodou, por ahí estoy influenciado, pero el otro día me descolocó verlo a los gritos prometiendo profundizar el modelo, hasta que no haya ni un solo jubilado sin cobertura, ni un solo trabajador sin empleo, y proponiendo llegar al fifty-fifty. Sumó puntos, esperemos que no quede en arenga nada más.
Sí, subió unos puntitos también con el canje de la deuda. Igual me va un cambio por Marcó del Pont.
Eh banquenme (?). Esto me hace acordar, en que quedo el congreso de TuRiver? Muero de ganas por que se de un episodio como el de Camaño-Kunkel en el foro…