Jajaja la puteada de Junin
“Tras la designación de Sergio Massa como jefe de Gabinete, Boudou pasó a reemplazarlo como titular de la Anses, en julio de 2008. Durante su gestión, se llevó adelante la reestatización de los aportes previsionales, que puso fin a las Afjp, una de las iniciativas más regresivas del neoliberalismo de los noventa. Fue una decisión tomada en plena crisis mundial que evitó el colapso del sistema previsional. Desde aquel momento, los haberes jubilatorios son ajustados de manera automática al menos dos veces por año en base a la movilidad de los salarios y la recaudación fiscal y previsional. Gracias a estas políticas se logró mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de la tercera edad, ya que las jubilaciones avanzaron hasta el 50,6% de los sueldos de los activos, el haber mínimo subió 497% desde 2003 y la jubilación media creció 238%. De esta manera, la tasa de cobertura volvió a ser la más importante de América latina. El Estado entregó jubilaciones por moratoria a más de 2 millones de personas que de otro modo nunca hubieran accedido a ese beneficio.
Su buena gestión en la Anses lo catapultó al Ministerio de Economía…”
Yo creo que fue algo así, si no entiendo como llego al gabinete…
De cualquier manera, en el ministerio de economía, el que mas desiciones toma es Feletti, por lo menos el ultimo tiempo, desde que Boudou se aboco a su carrera política. Boudou basicamente lo pusieron por el tema de la deuda, para intentar levantar el default con el club de paris, cosa que no logro, pero era dificil teniendo en cuenta como quería pagar el gobierno. Lo que sucede es que en este gobierno los ministros de economía tienen mucho menos poder que en gobiernos anteriores, donde llegaron a ser mas importantes que el presidente. Los que siempre dirigieron la economía fueron NK y Moreno. El presidente del banco central si tiene bastante mas libertad, pero también esta condicionado, cosa que no veo mal. No creo en la independencia plena del banco central, no tiene ningun sentido que no se trabaje en conjunto con el ejecutivo, pero si es bueno que tenga su cierto grado de libertad, es complejo manejar la politica monetaria. Mi postura es, que el ejecutivo debe dictar los objetivos (de inflación, costo del crédito, etc), pero el banco central debe tener la libertad de hacerlo de la manera que le parezca mas óptima
Pero las idea son de el o es un soldado que hace lo que le dicen???. Porque ideologicamente en los 90 no era un tipo afín a las políticas neoliberales??? A mi gente con antecedentes de quiebra me asusta que este al mando del ministerio de economia, y me asustaria mucho mas si le pasa algo a Cristina y lo remplace un BOLUDON como Boudou.
Que va a ser moderador ese…
El que NACE para PITO nunca llega a CORNETA…
Durante una guerra política, un huno siempre debe vigilar la retaguardia.
Juan Domingo JUNIN!
PRESENTE
Tambien conocido como:
Junin El Huno!!!
nestor quedo fascinado de una idea sugerida por boudou, la apropiacion de los fondos de las afjp y digo apropiacion porque aun no encuentro el sentido a hacer consulta a los afiliados si siguen o van a la jubilacion estatal para al poco tiempo pasarlos compulsivamente.
POLÍTICA |
MIRANDO AL FUTURO
31.08.2011 | 13:47 hs.
“SOMOS MUY OPTIMISTAS Y POCO ILUSOS”
[](http://www.diarioshow.com/notas/2011/08/31/67353-somos-muy-optimistas-y-poco-ilusos.html#)
[IMG]http://www.diarioshow.com/imgs_notas/2011/08/31/67353_125254_650x420.jpg[/IMG]
Boudou habló sobre el presente y el futuro del país.
El ministro de Economía, Amado Boudou, habló ante un auditorio colmado de otros políticos y destacados empresarios. Destacó el crecimiento nacional y la estabilidad política alcanzada. Además remarcó la necesidad de fortalecer la unión con los demás países de la región: “El futuro de Argentina es sudamericano”.
[b]Amado Boudou [/b]habló ante un auditorio colmado por colegas, periodistas y, claro, destacados empresarios. El ministro de Economía se refirió a la situación que atraviesa el país a nivel económico y político y remarcó la necesidad de seguir fortaleciendo las uniones con los países de la región.
“Este es un momento especial desde lo político, hay elecciones”, comenzó su exposición Boudou. “Quería discutir con ustedes sobre el impacto de este momento histórico en la política. Para que todos podamos también escucharnos un poco más e interpretar que este momento nos invita a buscar soluciones novedosas, creativas y, sobre todo, que le sirvan al conjunto que no sean sectoriales”, aseguró.
“A Estados Unidos fue su mercado interno lo que le permitió convertirse en la primera economía mundial”, recordó y, como Aníbal Fernández, cargó contra las calificadoras de riesgo: “Se nos decía que la política no tenía que opinar, que esto tenía que hacerse con parámetros objetivos limpios de cualquier opinión y que los empresarios tenían que someterse a las calificadoras para decidir cualquier inversión. Nosotros desde el año 2008 veníamos diciendo que esto no era así en términos operativos y desde el comienzo del gobierno Néstor Kirchner en términos conceptuales”, recordó.
“Esta crisis se originó en gran parte por las Calificadoras de riesgo que han dicho donde y cómo invertir. Las cosas se pueden pensar distintas, se pueden hacer distintas y van a tener resultados distintos”, analizó.
Sobre el tema ejemplificó: “Fue la ANSES el que acompañó a General Motors con esta inversión, porque la empresa estadounidense no podía debido a la crisis. ¿Saben que pasó? Cuando intentamos llevar adelante esta inversión, ninguna calificadora quiso participar de la cuestión. Nosotros, entonces, fuimos a la Universidad de Buenos Aires para que ellos hagan la evaluación. La evaluación fue positiva, todo fue un éxito y la firma devolvió el dinero un año antes”. En ese sentido, recalcó que “este momento nos invita a ser creativos”
“Varios prefieren escuchar slogans fáciles que pensar para adelante. Los ocho últimos años han sido los años de mayor inversión, planificación y producción de energía en la República Argentina, pero uno escucha que este gobierno no ha invertido en energía”, se quejó.
“Han sucedido cuestiones emblemáticas. Nuestro país había entregado su desarrollo nuclear y ni siquiera habíamos sido capaces de terminar la central Atucha I, que se inauguró en 2001. Ni hablar de Atucha II, que será inaugurada a fin de este año. A fin de este año, también, vamos a inaugurar en Chubut el primer parque eólico. Pero hay uno de estos hechos que es el más emblemático de todos, que es finalizar la represa de Yaciretá que fue ideada en 1973. Y fue concluida en febrero de este año”, destacó.
“Son esos mismos que fueron incapaces o con nula capacidad de gestión son quienes hoy opinan del sistema de energía en Argentina. Por supuesto que falta, pero también es cierto que nunca hubo inversión como esta en nuestro país”, opinó.
“En este país se exportó energía, pero al mismo tiempo uno de cada cuatro argentinos perdían su trabajo. Eso no es el modelo que nosotros buscamos llevar adelante”, diferenció.
Boudou también habló sobre las relaciones con otros países y aseguró “esperamos que todos los países quieran relacionarse con Argentina” y contó que “hemos ido buscando articulaciones con el conjunto de los países. Por ejemplo resolvimos problemas de los ahorristas italianos, muchos de ellos pequeños, que habían invertido en el país. Cumplimos con el endeudamiento y con nuestra palabra”, destacó.
De todas maneras, para Boudou el futuro nacional está en la región: “Estamos convencidos que el destino de Argentina es americano, que es sudamericano, que no es una vergüenza tener relaciones fuertes con nuestros países hermanos, con los mismos que hace 200 años transitamos el camino de la independencia”.
“Esperamos extender la alianza estratégica con el Brasil a todos los países de la región. Aquellos que tienen gobiernos con orientaciones similares a las nuestras y aquellos que no. Todos en conjunto hemos evaluado e interpretado lo que pasará si nos logramos unir. Somos muy optimistas y poco ilusos. Es un mundo en el cual casi todo ha entrado en discusión, todo hoy está en discusión. Es una gran oportunidad para un país como Argentina, que ha logrado ordenar su economía, que a partir de allí logró crecer y que ese crecimiento llegó a los ciudadanos”, expresó.
“Ahora se empezó a construir un sistema financiero que voló por los aires. No podemos olvidarnos que hace ocho años ese mismo sistema había desaparecido, siendo el paso previo a una mega devaluación que sumió a la argentina en el caos económico y también político. Eso también lo hemos recuperado”, subrayó.
Bueno, a todos los que Boudou le cae mal, se lo tendran que fumar como vice del proximo gobierno.
Crack Boudou.
[i]“A Estados Unidos fue su mercado interno lo que le permitió convertirse en la primera economía mundial”,
[/i]
Jauretcheano de ley. Dibuje amadito…
Mencionaban por ahí los fondos de pensión y las AFJP. A propósito de eso:
Politica // Anses
Los fondos de ex AFJP aumentaron el 95% desde su estatización
Mientras los grandes medios continúan con rémoras de críticas a las estatización de los fondos de las AFJP con sospechas sobre su destino, el contraste se hace evidente con los fríos números.
Miércoles 31 de agosto de 2011 | 14:12
El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que se creó con los recursos de los fondos que administraban las AFJP, creció 95% desde su estatización, al alcanzar ayer los 191.027 millones de pesos.
El subdirector de Operaciones del FGS de la ANSES, Santiago López Alfaro, se presentó ayer ante la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la Seguridad Social, que preside el senador Eric Calcagno, y reveló que, a la fecha, la variación del fondo que administra la Anses creció en 92.945 millones de pesos, desde su creación, en diciembre del 2008.
Esos 191.027 millones de pesos representan una variación interanual de 27,3%, respecto de junio de 2010, al sumar respecto a esa fecha unos 40.932 millones de pesos.
López Alfaro destacó que durante los 30 meses que lleva de vida el fondo administrado por la ANSES, los bonos públicos fueron perdiendo peso dentro de la cartera de inversiones y, por el contrario, se fortaleció la inversión productiva.
De hecho, en enero de 2010 la participación de los papeles de deuda en la cartera total del Fondo fue del 65,8%, mientras que en junio de 2011 retrocedieron hasta el 57,4%.
En tanto, desde la creación del inciso que establece un cupo gradual en inversiones productivas en diciembre de 2008, éste se elevó hasta alcanzar el 12,3% del total de la cartera.
El inciso -denominado Q- entró en vigencia hace tres años con la nueva ley del sistema previsional integrado, lo que obliga a invertir al FGS entre 5% y 20% del total de fondos en proyectos de la economía real.
Ese valor más que se duplicó en el último año y medio. En tanto, las inversiones productivas alcanzan cerca de 24.000 millones de pesos que se reparten en los siguientes sectores: autopartes (376 millones de pesos); vivienda (1.739 millones de pesos); Energía (14.837 millones de pesos); y obra pública (6.607 millones de pesos).
En cuanto a la inversión en vivienda, la ANSES detalló que financia el Programa Federal de Viviendas en todo el país, que comprometerá unos 728 millones de pesos durante el 2011.
Este plan de viviendas “rendunda en un fuerte impacto económico desde el punto de vista de la mano de obra local y el aumento del Producto Bruto provincial pertinente, y a la vez contribuye a disminuir el déficit habitacional y representa para el fisco importantes retornos fiscales”, explicó Alfaro ante la comisión del Senado.
Asimismo, en inversión energética, se precisó que en Atucha II se destinaron 1.837,2 millones de dólares, en tanto que la realizada en la empresa eléctrica estatal cordobesa -EPEC-, alcanza a 1.515 millones de pesos, entre las obras más destacadas.
En cuanto a la composición de la cartera destinada a bonos, un 43% son títulos en pesos indexados por el CER, un 30% son dólares a tasa fija, un 24% son en pesos a tasa variable, Badlar, un 2% son pesos a tasa fija, mientras que el 1% de la inversión en títulos es en dólares a tasa variable Libor.
La presentación duró cerca de una hora y media, en el auditorio del anexo del Senado.
A partir de planteos formulados por los legisladores en torno a la utilización de los fondos, López Alfaro aclaró que “el FGS no destina recursos al pago de Fútbol Para Todos, ni tampoco a la Asignación Universal por Hijo, ni tampoco para el financiamiento de las Netbooks para Todos”, que reparte la Anses.
Esos conceptos son financiados con parte de lo que surge en el flujo de recaudación anual de la Anses, que no tiene que ver con el FGS, precisó el funcionario. Este último se compone solamente de los recursos heredados por las AFJP, y cuya administración permitió casi duplicarlo en 30 meses, y gracias a la renta por los intereses de las inversiones colocadas.
El FGS es un fondo cerrado que se constituyó con el viejo fondo de capitalización de las AFJP, y que a partir de diciembre de 2008 se fue nutriendo casi exclusivamente de las ganancias de las inversiones.
Eventualmente, el fondo se puede agrandar, si el directorio de la Anses decide incorporar parte del superávit de sus operaciones.
En el actual esquema solidario, este fondo ya no tiene la función de repartirse entre los futuros jubilados aportantes, sino que funciona como reaseguro para todos los jubilados, como “una rueda de auxilio”, si eventualmente la ANSES tuviese en un futuro algún rojo operativo.
Otra inquietud fue la marcha de las inversiones, a lo que el senador Calcagno propuso realizar visitas “in situ” para verificar la marcha de las obras.
Lopez Alfaro precisó además que dichas inversiones productivas, como en el caso de Atucha II, cuentan con garantías adicionales del Estado -“segundas garantías”, dijo- para garantizar la cobertura por las inversiones realizadas. “En el Caso de las viviendas, la garantía la pone el Fonavi”, concluyó el funcionario.