En eso estamos de acuerdo.
El enorme problema es que el enfoque que se da desde el discurso oficial es que los datos no importan (los números, la cantidad de muertos y desaparecidos) y no hablar acerca del terrorismo de guerrilla, te diría que hasta lo ocultan.
Gracias, igual no quiero generalizar porque veo gente de mi edad a la que le entro y salio esta info y gente más jovén a la que parece que no les dijeron un carajo o les dicen pero ya van con la cabeza lavada del “Profe zurdo malo de filosofía”.
Yo al menos tuve suerte de que hasta vinieron veteranos de Malvinas a mi colegio y dieron charlas.
Los que fueron intendentes no, esos les encantó tener un puestito que por votos no hubieran llegado.
Los empleados públicos puede ser que por cohercion pero los puestos ejecutivos no. Se llegaron sin chistar.
Que imbeciles son que importa si fueron 30mil o no el tema aca es que desaparecian gente se que muchos eran terrorista, pero mucha gente inocente desaparecieron tambien te mataban por ser conocido de alguien o por las dudas
En realidad los que decían al inicio qie era una guerra, y lo decían en el mismo gobierno de Perón, eran los del ERP, en los inicios del gobierno del pocho, los montos no decían nada de eso, después de que se peleó con ellos, estos entran en la clandestinidad y empiezan de nuevo con los “partes de guerra del ejército montoneros”.
Pero el ERp si a declarado una guerra al “estado burgués” con Perón en el gobierno y siguieron con esa idea con Isabel y después con la dictadura.
Negar eso es como querer tapar el sol con las manos.
Que después los milicos hayan usado ese término cuando se apoderaron del gobierno, no quita que las organizaciones armadas creían qie estaban en una guerra, los primeros nombrados (el ERP) contra el Estado nacional, los segundos (montos) contra lo que denominaban ellos la estructura sindical y el peronismo de derecha, después contra otros estamentos del estado, incluidas las fuerzas armadas…
Podés ver los partes de guerra, incluso en sitios que apoyan todavía a esas organizaciones y se vanaglorian de eso en internet. Solo tenés que buscarlos…
A mucha gente la chupaban por sospecha nomas de ser socialista o ser conocido de alguno. Y cuando en el interrogatorio el tipo obviamente no podia dar ningun dato, porque no tenia ningun dato para dar porque no tenia nada que ver, se calentaban y lo torturaban para encontrar informacion que no existia.
La excusa de la guerra la escuche de los dos lados. Cuando a uno de izquierda le mencionas hechos como las bombas en la ciudad que mataban inocentes, o que unos guerrilleros masacraron a un grupo de conscriptos de 18-20 años en un cuartel mientras dormian, te responden que era una guerra contra el terrorismo de Estado.
Es una excusa pelotuda, ni justifica las bombas, ni tampoco los asesinatos clandestinos por parte de los milicos.
A mucha gente la chupaban por solo estar en una agenda de un terrorista y en la mayor parte de los casos estar en esa agenda no era por ser parte de una de las organizaciones armadas, sino porfa que estaban anotados en la agenda por ser compañeros de facultad, de trabajo, o hasta del secundario.
Conozco un caso, que describí acá, como mi viejo le salvó la vida a una vecina que se la quería llevar coordinación federal por el solo hecho de estar en la agenda de una compañera de colegio que era de una célula terrorista que hacía tiempo la estaban buscando…ahi se evidencia el grado de improvisación y falta de capacidad que tuvieron, por lo cual muchos de los desaparecidos deben ser totalmente inocentes…
Primero yo? Kjj juraba que era Zurdoch el que mas comenta aca
Al margen de la discusión típica que quieren proponer los retardados mentales de siempre y lo hinchado de los huevos que me tiene el tema de la dictadura y los desaparecidos, hay un problema ENORME y gravisimo del cual nadie toma real consciencia.
El presidente y vicepresidente de la nación negando hechos que implican crimenes de lesa humanidad y no solo eso, sino que lo hacen con total sentido de la provocación haciendo uso de los recursos de comunicación del estado, casualmente en el día de la fecha que se conmemora. Esto es gravisimo gente.
Lo que pasa es que los dos bandos estaban llenos de enfermos de violencia, y ambos te quieren vender que eran “la madre Teresa de Calcuta”…
En esa época te digo, era jodido salir sin documentos y hasta los montos hacían controles de ruta…no solo los milicos, era un país irracional, mientras tanto la vida seguía, ibas a los bailes de carnaval en municipalidad y tenías a Badia con beatlemania y lleno de gente. Y en los boliches de clase alta, corría la falopa ante la vista gorda del gobierno de turno, sea este la última etapa de Isabel o incluso en la misma dictadura, y algunas veces hasta la.podias encontrar en boliches de clase media como zodiaco, que se caracterizaba por tener varios pisos y lugares “reservados”…
Alguien que le avise a los peronchos que voltear gobiernos no va a pasar en la actualidad y quedo en el pasado como las libertadores de vokita.
Si no pudieron con el inutil de Macri no van a poder con nadie.
Seguí en tu tupper…este día no se debe conmemorar nada, el día para conmemorar debe ser el del retorno de la democracia, no el de el inicio de la dictadura.
Solo los zurdos descerebrados lo festejan, como festejaron ese 24 de marzo del 76 que sacarán a Isabel y subiera una junta militar. Este día debería ser de luto y la bandera estar a media asta en todos lados…
Es que el problema es ese, que pasado 50 años, un bando ataque al otro defendiendo lo que hicieron ellos.
Los guerrilleros habran puesto bombas y peleado en la jungla porque es la manera que consideraron mejor en su momento, dado el contexto socio politico de la epoca. Moralmente les cerraba. Hoy en 2024 la moral es otra y podemos analizar que en realidad no estaba bien poner bombas que pudieran matar gente inocente, y no por reconocer esto significa que estas apoyando al terrorismo de Estado de la epoca. El tema es que todos los que marchan contra la dictadura te tiran razones para justificar los crimenes de la guerrilla, y los que denuncian esos crimenes te tiran razones para justificar el terrorismo de Estado, como estan haciendo Milei o Villaroel… Y esto es peor porque estamos hablando del Presidente de la Nacion que en vez de actuar acorde al cargo que asumio, se pelea con organizaciones sociales por un numero como si fuera un panelista de un programa berreta.
Este País discutiendo cosas de hace 50 años, no avamza mas. Asi estamos
Discutimos sobre el 24, sobre.Peron, sobre roca,los mapuches, sobre ongania, etc etc etc…
Nunca hacia adelante, siempre revolviendo mierda de hace 100 años.
El tema.es hoy, 70% de Pobreza, pero discuten si fueron 1000 o 30000 como si modificara la vara.
Mientras tanto, 70 pibes de 100 no hacen mas de 1 comida diaria(y dudo q sea.nutritiva)
Si todos estuvieran presos, y no se hubiera querido tergiversar la historia, contando la mentira de los “jóvenes idealistas” de un lado y de los “salvadores de.lampatria” del otro, hoy está discusión estos saneada.
Pero el relato sirvió para otras cosas, no para superar esa etapa nefasta ,sino para hacer guita muchos, incluso algunos que en esa época ni hacían algo por los desaparecidos.
Los que fuimos jóvenes en esa época, nos cagaron la vida los milicos y los terroristas, que cada uno de ellos se creían los iluminados para poder estar en el poder mediante el uso de las armas. Ni a unos ni a otros los habia votado la gente y ellos se encargaron de cagarse en la voluntad de la gente de vivir en paz y en democracia, cosa que ninguno de estos actores de la tragedia que vivimos le nteresaba.
La clase politica de éste pais, no tiene vergüenza. De cualquiera de los dos.lados
Estoy de acuerdo con esa afirmación. No les interesa la gente, solo sus privilegios y negocios…sean del lado que sean.
