Si, pero por que crees que los liberales destacan el gobierno de Menem y los peronistas reniegan? De la Rua fue una continuidad del menemismo en terminos economicos. Y dentro del gobierno de Nestos y Cristina, tenes la bisagra de 2012 cuando sale moreno del gobierno (era el que hacía costos para discutir con las empresas) y Kiciloff, que devaluó y no hizo mas costos. En terminos economicos empezó el ciclo que hoy está explotando. En 2011 Cristina sacó el 54% de los votos, por algo los sacó, no? Despues ya sabemos lo que pasó.
Vos fijate que le que te parece increible es que gente que está ahí por el mismo voto que puso a MIlei allá, cumpla sus funciones. Reducis todo a miñecos de paja que tenes la satisfacción de rebatir; llamas socialistas a los socialdemocratas y hablas de Juntos por el Kargo al grupo que compitió con Milei y le redactó la mega reforma A milei!!! Esto lo sabes, no? Sabes que todos estos papeles los preparó stutzeneger para el gobierno de Bulrich, no?
Literalmente no es lo clásico. Lo clásico en el peronismo es entregar una economía más grande que la que recibiste. Hecho que se cumplió hasta con alberso.
El voto que puso a esos diputados ahí fue por ir escondidos en listas encabezadas por otra gente. El votante promedio mete la boleta por el color, no mira quienes son los diputados. Por esa razón llega gente como Monzó, Massot, Stolbizer que despues terminan puteando porque no apoyan las reformas por la que los voto. A eso voy maestro
Con esa lógica el gobierno de Menem fue bueno porque en 1995 sacó el 50% de los votos.
Si vos tenés un modelo insostenible que genera bienestar en la gente en el corto plazo pero que a largo plazo termina en crisis, vas a ganar las elecciones pero eso no significa que el gobierno sea bueno.
Alberto lo cumplió emitiendo 23 billones de pesos y quemando 20.000 millones de dólares de la reserva, dejandole tremenda bomba al gobierno siguiente. A mi no me parece un gran logro.
Asi como tambien Cristina y Menem dejaron bombas, y si querés vamos mas atrás en el tiempo y sumamos al 3° peronismo.
Claro, pero en el 95 era la primera reelección, en pleno circo y la clase media tenía poder adquisitivo…y eso fue 6 años despues de la ultima hiper…Cristina sacó el 54% despues de 11 años de Gobierno kirchnenirsta , y ya con toda la prensa en contra. Pero te tomo el punto.
Apuntaba al vambio de rumbo despues del 2012, diferenciando un gobierno de otro. Te paso un articulo donde te marca las diferencias entre la politica de Moreno y de Kicilof, es de 2012 y es de la sociedad rural de rio IV, no de 6,7,8…mirá como arranca:
Pasaron ocho meses desde que Cristina Kirchner reasumió el gobierno .
Durante ese lapso, la organización material del país ha asistido a una mutación extraordinaria.
a) Milei lleva emitidos desde que asumió 11,6 billones. Sabías?
b) Milei dijo que la crisis empezó con los maniobras de Caputo en su mmomento, sabías?
c) Caputo te dijo en 2017 que la situación de deuda del país era buena, y se endeudó con el fondo en 45 mil millones de dólares. Sabias?
d) Caputo es el ministro de economía del gobierno que defendes…el mismo que no pudo gobernar un pais “desendeudado” y en principio sin el fondo dictando políticas…sin embargo le echas la culpa a alberto por sobre él, que gobernó durante dos años de pandemia, tuvo el peso de la deuda y las politicas dictadas por el FMI, y una sequía que le redujo un tercio de las divisas que debían entrar el ultimo año.
CFK saco el 54% luego de la 8 años de kirchnerismo. Es más, el primer parrafo ya dice que no tenia idea de que el problema economico era mas grave de lo que pensaba. Un poco raro considerando que tuvo 1 gobierno previo y, anterior a ese, el de su marido. ¿Como es eso de que no sabia los problemas que habian?