A Rusia lo mejor que le pudo pasar en la historia es la invasión Alemana, porque no tenía antes de esta ningún tipo de capital, ni financiero ni cultural, para ser lo que después fue, una super potencia armada hasta los dientes con un capital cultural muy interesante.
Sacando a los 10 millones de rusos que murieron, para el resto la guerra fue una bendición.
Hay muchos documentales, pero todos onda National jewgrafic. Yo tengo un libro ruso de la segunda guerra, tiene otras cifras otra dinámica de los combates, pareciera otra guerra, es increíble.
hay mucha desinformación respecto a ese conflicto, lo de Alemania racista odiando negros fue genial :lol: encontrar un Negro en el Berlín del 39 era más difícil que Angelici sea reelecto.
Alemania se regaló invadiendo Rusia, la otra vez leía que para gran parte del mundo la guerra la habían ganado por lso yankees, pero con el paso del tiempo eso empezó a cambiar y hoy se cree que se ganó más por la URSS que por los yankees mismos. Hay muchos detalles que cambiaron el rumbo de la guerra, como la invención de los radares, el desciframiento de los códigos nazis (entre polacos e ingleses) y muchas otras cositas que fueron socavando cada vez más a Alemania.
Mirá hay un meme que explica perféctamente en una síntesis genial la guerra en su total magnitud.
en la primer toma muestra un dinosaurio Alémán peleando con otro yanki, y atras del yanki uno ruso y otro inglés de menor tamaño. En la otra toma muestra un tiranosaurio Rex aléman y se le van al humo 45 millones de velociraptors chiquitos rusos y una gallina con la remera de Francia :lol:
Buenos eso es verdad, la batalla de Inglaterra el uso del radar fue fundamental para la derrota de la Lufft. Del código enígma hay una película bastante piola de Brad pitt creo.
no, eso es verso judío. Con ese criterio todo gobierno o imperio no escapa a la igualdad de condición con el Nacionalsocialismo del 33. He leído gente que habla del termino ario como una supremacía física, es una ignorancia tremenda, uno no es ario por ser rubio de ojos celestes :lol:
Se puede ser ario y ser negro Zambo, no tiene nada que ver una cosa con otra, pasa que la propaganda del que gana siempre es, a lo largo del tiempo, una política de desinformación. El termino ario, antropológicamente hablando, es toda cultura que no tuvo influencia de otra cultura extranjera, y a eso es exáctamente lo que la propaganda Nazi apuntaba, a ser ARIO en terminos culturales. Tengamos en cuenta que ellos sí tenían una cultura importantísima en comunión con el imperio AustroHungaro. Nosotros hoy por ejemplo estamos LEJOS de ser arios, máxime mirando a la pija Yanki con un hilo de baba…
Siempre fue igual, el que pierde es el malo, es parte del juego. Ahora se leen cada fantasías que son dignas de doña rosa y sus vecinas tomando el té.
Es más, yo no sé si mataron más judíos los Rusos que los Alemanes, y no veo a nadie debatiendo esto.
Otra cosa que me olvidé y para mi fue más fundamental que todo el espionaje junto, fue el boicot ferroviario por parte de la resistencia a lo largo de toda Europa y parte de Asia, la guerra alemana se definió en las vías del ferrocarril.
Yo tenia entendido que ser ario no tiene nada que ver con lo racial si no con lo cultural. La cultura escandinava en particular era la Aria. Para la Alemania Nazi los arios por el simple hecho de tener la mejor cultura del planeta los convertia automaticamente en los mejores humanos a nivel individual. De hecho hicieron una tabla diciendo que los de la cultura mediterranea son mas debiles estando un escalon abajo de los arios. Y asi sucesivamente.
Para ellos todas las mejores civilizaciones fueron por la knfluencia aria. Cosa muy estupida. Los romanos no eran arios y fueron el mejor imperio. Grecia tampoco era aria. Intentaron justificar diciendo que los arios invadieron en el pasado esos pueblos y se asentaron ahi. Ja.
En fin. Todo la idiologia Nazi con respecto a lo cultural etc es basofia pura. Pseudociencia.
Lo unico rescatable es la ideologia economica que implementaron.
Comparto; el error de Alemania fue un grave horror estratégico encabezado por Hitler, incluso los almirantes más cercanos le recomendaron no invadir URSS hasta no tener Inglaterra servida en bandeja, tarde o temprano Alemania se iba a tener que enfrentar a los rusos por una cuestión expansionista que tenían ambos. Hitler quiso abarcar mucho en poco tiempo (blitzkrieg que tuvo grandes resultados), y ojo, casi casi lo logra. Después en términos culturales los que es la cultura alemana y austrohungara es sencilllamente admirable desde donde se la mire. El Jewhistory Channel y las interminables mentiras que dan asco y lo peor dando a los estadounidenses como los salvadores, caca , mal.
En cuanto a el aporte a la cultura y economía del nacional socialismo es bastante compleja y tienen muchas cosas buenas para analizar e implementar, banalizarla es una boludes astronómica.
El tema de la supremacía racial domina la biología y la antropología desde el siglo XVI con la llegada a América donde la civilización se había desprendido totalmente de la construcción asiática y eran otra cosa. Los del oeste de Eurasia (ese no-continente que dicen ser Europa pero que en ningún documento aparece el término Europa hasta el siglo XIX) ya conocían a los africanos, turcos, chinos e hindúes. Con los americanos lo que sucedió fue la aparición del racismo que luego se extendió a los ya conocidos chinos, árabes, africanos, etc etc. El racismo es la forma de defenderse del extranjero y es la forma de construcción de la identidad de los Estados Nación en el siglo XIX.
El término ario es tan viejo como el mundo, es una palabra en sánscrito que se utiliza para describir al pueblo Ario, o sea, a los iraníes. Irán, literalmente significa “El país del pueblo Ario”. Irán y Ario es exactamente lo mismo.
Más aún, la lengua común entre casi todas las lenguas occidentales (exceptuando el Euskadi) son todas derivaciones de un mismo lenguaje: el Indoeuropeo, o también Arioeuropeo.
En cuanto a la supremacía de la raza alemana es tan viejo como la filosofía alemana. Es del siglo de las luces (el XVIII) en su mayor exponente Immanuel Kant donde se estipula que las razas del Mediterráneo (léase España, Portugal, Grecia e Italia) son inferiores pues son imperios perimidos (fracasados) y ahora el nuevo centro de poder ya no es el Mediterráneo sino el Atlántico Norte y por eso son las razas germanas las que llevan la posta en derrotero de mejora de la civilización europea, siendo la germánica su culminación y exponente más elevado (Hegel).
Por eso, el nazismo cuando habla de raza aria está evocando a un concepto de integración europea buscando en sus raíces. Es decir, la referencia a lo Ario se hace con la idea de crear una sociedad paneuropea de unión de todos los pueblos a través de lo que tienen en común: el arioeuropeo. Esto se ve desde la esvástica (en alusión al sol hindú pero en espejo) hasta la constante reivindicación del Imperio Griego y el Imperio Romano de Occidente. En uno de sus discursos precisamente habla de cómo los pueblos germánicos ayudaron a Roma en la defensa de la frontera con el extranjero, aludiendo a una amalgama indivisible de lo europeo.
Curioso es que la antropología estadounidense que calificaba al nórdico como el mayor exponente de la civilización, los blancos, y durante buena parte del siglo XIX y XX encararon una separación racial que duró hasta la década de 1960 en algunos estados con un literal apartheid. Sin mencionar los campos de concentración de japoneses en el desierto de Nevada.
Con lo cual, adhiero a la idea de que el discurso sobre la raza aria es un mito fundado para desprestigiar al nazismo. Muy posiblemente un intento de quienes sí practiquen esta práctica y actualmente usurpen territorio palestino.
pero es chamuyo bárbaro eso, si están todos muertos, andá a chequearlo a la concha de la la lora…
Yo nunca vi un video donde afirmen supremacía racial. Por ende es invento judío. La guerra es así, es política. Hay que construir un monstruo, Fhhhjii! perfecto, che National Jewgraphic vení que pegamos una changa!
Es política, siempre lo fue, ponele…vos crees que hay certezas de donde salieron los itálicos que vivieron en los 7 cerros? que se yó si no serán de la Urvus o el hijo de Eneas ni idea, seguro que lo de la loba con Romulo es mentira, lo mísmo con los griegos, No…no eran Aqueos ni Micenicos, eran no sé…Persas. Grecia les robó asquerosamente a Roma hasta la cantidad de dioses, y no te lo van a decir…si yo robe! No, prendo fuego todo saqueo y después te digo esto es mio mirá que lindo me salió. La historia se va distorsionando con el tiempo, y más aún con la intervención política de las personas.
Yo el pensamiento Nazi lo veo perfecto, los tipos cuidaban y defendían su capital cultural, y por eso mismo era un enemigo para sus vecinos. Por el miedo que los otros tenían de que su sistema endeble quede expuesto, más aun el comunísmo, el más flojito de los 3 en terminos de economía. El sistema económico (que fue la verdadera causa de la guerra) dejó clarito que era el mejor sistema económico de los 3 pero por léjos! y bueno…para que no vuelva, hay que demonizarlo. Yo te digo la verdad de todo lo que leí, de fuentes de libros que tocan las distintas campanas, no me asusta ni más ni menos que otros, me pareces todos iguales. Guita, poder,matar enemigos, etc etc.
A esta altura lo de lo místico y malvadísimo de los Nazis me hace reir el orto. Cada día le agregan algo, como que con los judíos hacian sopa :lol:
---------- Mensaje unificado a las 18:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:08 ----------
Totalmente luchom, que bueno leerte! hacia rato que no posteabas no?
Che el saludo nazi viene del saludo Romano? porque son iguales.
Auschwitz existió y está documentado, Treblinka existió y está documentado, el sitio a Leningrado existió y está documentado, estamos hablando del exterminio de millones de personas por pertenecer a un determinado grupo social.
Que nos queda de humanidad si vamos a relativizar los genocidios
Si nos llegamos a juntar en una reunión del foro (que dicho sea de paso ya debería haberla organizado) tengo una estrellita roja para ustéd. Así se le van esos aires liberaloides que tan mal le hacen al alma.
No es relativizar, es desconfiar de las fuentes que dicen todo esto, y que nosotros teníamos Siberia y 9 de cada 10 soldados alemanes nunca volvieron, o que entramos a Berlín a sangre, fuego y violación el 80% de las mujeres y de menores…bueno esto último puede ser cierto. :lol:
Todo esto mientras la fiscalía de la moralidad esta en londres. Cuack.
Y si. En la guerra a los invasores se los castiga duro, y mas habiendo provocado el desastre que provocaron. Y en la guerra los invasores fueron los del eje
Lo de 6 millones de judios es como los 40 millones de euros limpios por Pavón. El sionismo tenía una especie de “profecia” en la que decía que iban a regresar a Israel cuando haya un sacrificio de 6 millones. En el siglo XIX ya decían que en no recuerdo que país de Europa habían matado a 6 millones, pero quedo en la nada. Luego llego la 2da Guerra Mundial y la creación de Israel.
Los Nazis eran aliados de Japón (¿no deberían haberlos considerados inferiores?), y aca estan los “afronazis”:
Indudablemente a la Historia la escriben los vencedores. 80 años de películas, series, novelas, documentales todos direccionados crearon e implantaron una falsa realidad.
---------- Mensaje unificado a las 18:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:42 ----------
Fijate el racismo Nazi, que eran aliados de los “amarillos” (Japón) y de los “nigros” (Africanos).
