Bueno como siempre nada para decir, nada fuera de lo habitual, de todo lo que dije no te queda otra que cerrar el orto porque no podés defender nada.
Y ahora sí veamos cómo la realidad, los hechos fácticos, desmoronan las taradeces que decís, dichas, por supuesto, en nombre de tu habitual snobismo, en una verba que se pretende intelectual y dando rienda suelta a tus veleidades literarias.
Y bueno, el juez que investigó durante meses sabrá mejor que nosotros como fueron las cosas, y si existen elementos para detenerlo y tomarle indagatoria, no?
Sorpresivo giro del juez: ahora dejaría libre a los sindicalistas
04/10/11 Ayer a la mañana, Yalj afirmó que había “testimonios directos” que justificaban la prisión de Sobrero, avalada por el Gobierno. Pero por la tarde, luego de indagarlo, dijo que se había atenuado la validez de las pruebas contra los acusados.
PorLucio Fernández Moores
OTRO CASO. EL JUEZ DE SAN MARTÍN, JUAN MANUEL YALJ , EN UNA RECONSTRUCCIÓN DE UN ACCIDENTE EN SAN MIGUEL.
El juez federal de San Martín dijo que Sobrero "se desvinculó” de la quema. (TN)
[ul]
[li]Votar 0[/li][li][/li][li]Compartir[/li][li]Compartir[/li][/ul]
El juez federal Juan Manuel Yalj dio a entender ayer que el delegado ferroviario de izquierda detenido por la quema de trenes de mayo en Haedo y Ciudadela, Rubén “Pollo” Sobrero, sería excarcelado hoy.
Su detención, ordenada la semana pasada por un magistrado subrogante, levantó una ola de críticas ya que Sobrero era uno de los más críticos gremialistas sobre el estado del ferrocarril Sarmiento que depende de una concesionaria y del Gobierno.
“Yo diría que sí” , respondió el magistrado a la salida de los tribunales federales de San Martín cuando le preguntaron si la declaración de Sobrero había atenuado su situación en la causa.
Sobrero fue indagado ayer junto con los otros cuatro detenidos y Yalj resolverá hoy si lo excarcela o lo mantiene preso. La libertad de Sobrero fue reclamada por una multitud en la Plaza de Mayo y podría producirse hoy después del mediodía.
El magistrado llegó a los tribunales federales de San Martín con una idea y al parecer se fue con otra. Es que venía de una licencia por enfermedad por una reciente operación y las novedades de la causa se habían producido durante su ausencia. Las órdenes de detención de la semana pasada habían sido firmadas por el secretario “ad-hoc” de las causas de derechos humanos, Mariano Amaduri.
Al llegar, Yalj dijo que “los elementos” que hay en la causa “son que si bien él no fue el autor de mano propia” Sobrero “habría sido la persona que pergeñó y armó el incendio de los trenes”. “Yo no estoy deteniéndolo, en principio, para ponerlo en libertad, si no le estaría adelantado un castigo gratuito”, había dicho el juez antes de la indagatoria. Por la noche, tras escuchar al jefe de los delegados del Sarmiento, su opinión varió .
¿Qué pasó en el medio? Que la única prueba contra Sobrero quedó bastante desvirtuada.
Se trata de la declaración de uno de los dos primeros detenidos que tuvo la causa, Allan Skrobacki, quien había afirmado que un supuesto allegado a Sobrero, el ex boletero Leonardo Portorreal -con quien se comunicó por teléfono dos veces en los últimos años- le había ofrecido plata para quemar trenes, según dijeron recientemente en la causa tres policías. Que le había dado 100 pesos y prometido otros 400. Lo curioso es que los policías, entre ellos el subcomisario Otero, de la Superintendencia de Seguridad Ferroviaria, recién hace 15 días se presentaron a decir esto que supuestamente Skrobacki les había dicho al momento de su detención, el día de los hechos.
“La única prueba es la declaración de esta pobre persona. No hay grabaciones, no hay filmaciones, no hay nada”, expresó el abogado defensor de Sobrero, Omar Dib, en referencia al “indigente” Skrobacki.
El tema es que la supuesta descripción que este detenido había dado a la Policía de Portorreal no coincidió con la realidad . En Tribunales se pudo ver que Portorreal no es alto, atlético y de tez clara sino más bien morocho y flaco.
“No necesitamos quemar trenes para llamar a un paro”, le dijo Sobrero al juez, según narró su abogado. “Si nuestras familias y hasta nosotros mismos viajamos en los trenes del Sarmiento”, añadió el gremialista opositor a la conducción nacional de la Unión Ferroviaria (UF), a cargo del también detenido José Pedraza. Sobrero es dirigente de Izquierda Socialista (IS) y su lista derrotó en el Sarmiento al oficialismo de Pedraza, de la lista Verde. No obstante, la UF salió ayer a criticar la detención de Sobrero.
En dos semanas más se cumplirá el primer aniversario del homicidio del militante del Partido Obrero (PO) Mariano Ferreyra, crimen por el que está detenido Pedraza. Y para la agrupación de Sobrero y las otras organizaciones que protestaron esta cuestión no sería ajena a la inesperada detención del delegado de izquierda.
Sobrero también narró al juez cómo es el funcionamiento del Sarmiento, le explicó las denuncias formuladas por su mal funcionamiento y el riesgo de accidentes por la falta de manutención de las vías. De acuerdo con el delegado gremial, no fue un atentado el desenganche de las vías en Capital Federal que después provocó la paralización del servicio, las quejas de los pasajeros y la quema de las formaciones, sino un problema de falta de mantenimiento. El abogado de Sobrero calificó la declaración que lo incrimina de “inverosímil” y “fantasiosa”.
Yo no entiendo qué rigurosidad puede tener un análisis que supone que el juez no es imparcial y está cooptado por el Gobierno, sin dar el más mínimo argumento y sin hacer otra cosa que patear la pelota para otro lado.
De última expliquen qué vinculación tuvo el detenido con los hechos que se le imputan y fundamenten por qué la detención es, según ustedes, arbitraria.
Y de última ponele que tuvieran razón, entonces esperen a que se expida la Cámara de Apelaciones y lo libere… ah, seguro que los de la Cámara también están cooptados no?
Qué manera de querer sembrar desconfianza sobre las instituciones… Son peores que Clorín cuando la sentencia no les gusta.
Perfil
Juan Manuel Yalj
Edad: 63 años
Cargo: juez Subrogante
Nominación: Camarista Federal de San Martín
A dos años de poder obtener la jubilación, Juan Manuel Yalj, espera el decreto de la presidenta Cristina Fernández para asumir con todas las de la ley su primer cargo de juez, en la Cámara Federal de San Martín. Ya tiene el acuerdo del Senado y en el concurso lo ayudó el diputado K Carlos Kunkel. [SIZE=5]En un examen en la Magistratura quedó quinto. Pero Kunkel, luego de una entrevista, lo promovió a cuarto.[/SIZE] Finalmente, entró en la terna donde lo eligió Cristina. Entre 1974 y1980 fue secretario de juzgado en San Martín.
[FONT=Verdana][COLOR=#404040][FONT=Verdana]
Sí, y también las mismas que tienen presos a Videla y Martinez de Hoz.
Osea, aún cuando la justicia de un país sea perfecta, hay casos imposibles de resolver, porque resultan imposibles de probar. Más imposibles pueden resultar cuando dichos casos no fueron investigados en su momento y se les dio la oportunidad a los interesados de fraguar las pruebas. Nuestra justicia está lejísimos de ser perfecta, pero es lo que tenemos, osea es eso o nada. Entonces a los jueces corruptos (que los hay, pero que ni remotamente son la mayoría) señalémoslos con nombre y apellido, pero no seamos tan reaccionarios de tachar al sistema entero, mas bien debieramos tender a perfeccionarlo, eliminando los malos elementos y dándoles tranquilidad, margen de acción e independencia a los demás, cuidando siempre las garantías del debido proceso.
Y también hay una cuestión de sensatez, si vamos a decir que los jueces son corruptos cada vez que no nos gusta una resolución, sin ninguna prueba ni argumento, sin tener la más puta idea quién es el juez ni conocer los fundamentos y las consideraciones en que se basó… En fin. Que cada cual atienda su juego.
[/FONT]
Un juez firmó un fallo a favor de Camioneros desde terapia intensiva
En un hecho insólito, el magistrado firmó desde el sanatorio una resolución que perjudica a Rodofo Daer en su enfrentamiento con Hugo Moyano.
Ver Comentarios (1)
04.10.2011 | 08:01
Moyano había bloqueado la entrada al aeropuerto de la firma de catering aéreo que empleado a los trabajadores de Alimentación. | Foto: DyN
Ampliar
En un hecho al menos curioso el juez de la Cámara de Apelaciones de Trabajo, Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, firmó desde tereapia intensiva un fallo que favorece al sindicato de Camioneros en una pelea por la encuadración gremial de trabajadores de la Alimentación.
La resolución, firmada el 15 de julio último, había sido redactada por la magistrada Diana Cañal, miembro de la Sala III de esa Cámara, que resolvió anular una medida de no innovar dictada en primera instancia, publicó Clarín.
Dicha medida beneficiaba, en principio, al gremio de Rodolfo Daer (enfrentado con [b]Hugo Moyano[/b]) en el conflicto de los trabajadores de Gate Gourmet Argentina, una empresa de catering aéreo que Moyano bloqueó en el aeropuerto para que pase a Camioneros.
“Votó, no en su despacho, sino en una ¡una sala de terapia intensiva! Ni Kafka pudo imaginarlo”, señaló sorprendido Luis Ramírez, abogado de Daer. De acuerdo a Clarín, el magistrado firmó sin haber leído el expediente de 400 fojas. Ramírez presentó ahora un recurso extraordinario para ir a la Corte Suprema a partir de este fallo aprobado en un contexto insólito.
Pobre el estudiante de abogacia que se esmera en defender a capa y espada a los jueces argentinos, afirmando su intachabilidad, su transparencia y su honorabilidad. Me hace acordar al quijote luchando con los molinos de viento.
Mientras tanto los demás nos cagamos de risa de tantas pelotudeces.
Y ahora sres foristas les anticipo la respuesta del snob: jaja, citas a clarín jajaja, no es serio esto no es serio, seguis con la falacia del hombre de paja y el arte de tener razón de shopenhauer y con hipotesis ad hoc y con la lógica formal y el noumeno kantiano, el dasein de heiddeger que redunda en tu existencia inautentica, y el acontecimiento deleuziano.
[/FONT][/COLOR]
