Como dije en otro thread encontré en un blog que en el orden nacional un candidato denunciaba que otro candidato prostituía a las encuestadoras, señalaba la prepotencia del dinero y que se manipulaba el voto de los electores con el falso argumento del voto útil.
Después en un thread de este Foro vi que algunos foristas sacaban conclusiones en base a una nota de IMAGEN que no mencionaba a Lancioni, pretendiendo “ningunearlo”.
Fui al google y me encontra que IMAGEN NO ES UNA REVISTA, sino el órgano de promoción de la RRPP de Mora y Araujo la consultora que promociona IMAGENES de candidatos que además hace encuestas a pedido y que por supuesto integra en el CONSEJO DE RRPP. Todo ésto pueden verlo con sólo clikear aquí: Revista Imagen
En la nota cumple con sus colegas difundiendo a otras RRPP y los clientes de ellas en las elecciones de River. Es decir que Mora y Araujo cumple con los intereses por los que fue contratado, con los propios, con los de sus clientes y con las otras RRPP y con los clientes de estos.
¿Pero cumple con los socios de River y con la opinión pública?
¿Cual es el valor de sus dichos?
Como dije en otro thread encontré en un blog que en el orden nacional un candidato denunciaba que otro candidato prostituía a las encuestadoras, señalaba la prepotencia del dinero y que se manipulaba el voto de los electores con el falso argumento del voto útil.
Después en un thread de este Foro vi que algunos foristas sacaban conclusiones en base a una nota de IMAGEN que no mencionaba a Lancioni, pretendiendo “ningunearlo”.
Fui al google y me encontra que IMAGEN NO ES UNA REVISTA, sino el órgano de promoción de la RRPP de Mora y Araujo la consultora que promociona IMAGENES de candidatos que además hace encuestas a pedido y que por supuesto integra en el CONSEJO DE RRPP. Todo ésto pueden verlo con sólo clikear aquí: Revista Imagen
En la nota cumple con sus colegas difundiendo a otras RRPP y los clientes de ellas en las elecciones de River. Es decir que Mora y Araujo cumple con los intereses por los que fue contratado, con los propios, con los de sus clientes y con las otras RRPP y con los clientes de estos.
¿Pero cumple con los socios de River y con la opinión pública?
¿Cual es el valor de sus dichos?
Esa es la típica jugada de las consultoras a servicio de los candodatos que los contratan y es la forma de inducir a los votantes con una elucubrada POLARIZACION entre sus clientes. En River siempre lo intentan hacer y desde el gobierno del Club además hacen las listas colectoras.
Como estamos a 6 meses de las elecciones desde la Secretaría comenzarán a forzarse los acuerdos entre los candidatos oficialistas, que a sentiembre finalizarán agrupados en 2 listas y después buscarán la polarización entre las mismas con el falso argumento del voto útil.
Siempre vamos a encontrarnos con los encuestadores y consultoras que nos les importa una mierda la verdad sino cumplir con lo que le encargan sus clientes.
Estoy de acuerdo con que las consultoras estan prostituídas por el dinero y que trabajan para polarizar las elecciones entre quienes les pagan. Por eso estoy de acuerdo con lo que dicen en Agrupación Tradicional River Plate y que reproduzco pidiendo disculpas:
La verdad que no creemos en las encuestas ya que no se toman en cuenta ni las pautas más básicas para aproximarse a la realidad. Cualquiera se arriesga impunemente, tanto que algunas consultoras, presentan inverosímiles resultados donde sus contratantes aparecen como los más favorecidos en intención de voto.
Es más, algunos son tan patéticos que excluyen a algunos candidatos, habitualmente a Lancioni.
Entonces ¿para qué se contrata a una consultora la realización de una encuesta sabiendo de arranque que no se acercará a la realidad?
Simplemente para posicionarse exhibiéndola ante el dueño del aparato electoralista, ante determinados medios y ante una desinformada opinión pública.
También sirve para “ningunear” al candidato más peligroso para la mafia, aquel que la puede derribar.
Pero además de estas encuestas “profesionales” tenemos también otras más espontáneas que son publicadas en foros y blogs riverplatenses. En ellas nuestro candidato aparece muy bien posicionado (por ejemplo en Tu River) o resulta muy favorecido “Ningún candidato” cuando Lancioni fue omitido de la encuesta (como en eleccionesriver2009).
