Historia de los Mundiales (1930-2022)

Es complicado porque el 7 a 1 fue en semifinales, dato que muchas veces pasa de largo.

Pero para mi es peor el del '50, Brasil arranca ganando y aparte le basta con un empate para salir campeón por la diferencia de puntos y se lo dan vuelta, fue una gallineada absoluta.

Yo siempre los vi muy vulnerables, incluso pensé que Colombia los dejaba afuera.

1 me gusta

Lo del 7-1, olvidate. Brasil comiéndose de local 7 goles y en un Mundial!

1 me gusta

Brasil campeón Mundial paga 3,9 euros a 1 en el promedio de las principales casas de apuestas de Europa y es seguido por Argentina . La selección de Lionel Messi es segunda y paga 5,3 a 1 en portales como Bwin, Bet at Home o William Hill . Alemania y España se disputan el tercer y cuarto lugar (entre 6,5/7.5 a 1 ).

1 me gusta

Difícil decir cuál fue peor. El Maracanazo fue una final y en un partido en el que todos creían que iban a salir campeones.
Desde ese lado se puede considerar que fue peor.
Por otro lado, también hay elementos para decir que el 7-1 fue peor.
En 1950 Brasil todavía no tenía ningún Mundial, eran favoritos por ser locales pero la realidad es que Uruguay ya era una selecciona ganadora de Mundial y Juegos Olímpicos y era más potencia que Brasil contando solo títulos. Hubo también un exceso de subestimación de los brasileros y un convencimiento de que por ser locales debían ganar el Mundial pese a que aún no eran una potencia.
En 2014 Brasil ya era la pentacampeona, la más grande del mundo. Comerte la peor goleada entre potencias en semis de tu propio Mundial es muy grave si lo ves desde esa perspectiva sabiendo que ya Brasil era la mayor potencia mundial.

Por otro lado, incluso el mejor equipo puede perder una final. Alemania en 2014 era el mejor equipo del mundo y podría haber perdido contra Argentina. Holanda perdió en el 74 y Hungría en el 54. Por más que seas el mejor podés llegar a perder por detalles. Son cosas que pasan.
En ese sentido perder 2-1 una final que pensabas que ibas a ganar es doloroso pero está dentro de lo posible.
Ahora bien, perder 7-1 en una semifinal… Ahí ya estamos hablando de otra cosa, de un desastre futbolístico y de algo que no debería sucederle a una potencia como Brasil por más flojo equipo que tenga.
Desde ese sentido también se puede considerar el 7-1 como peor.

De lo que no hay dudas es que son los dos partidos que marcaron la historia del futbol brasileño.
Del Maracanazo ya sabemos cómo salieron, se recuperaron y terminaron siendo una selección ultra ganadora.
De lo de 2014 todavía es muy pronto para saber cómo les va a pegar. Si se van a poder sacar ese fantasma volviendo a ganar un Mundial o si les va a pegar fuerte y les va a hacer de fantasma en partidos decisivos.
De lo que no tengo duda es que para dejar eso totalmente olvidado tienen que ganar un Mundial. Así como fue necesario que ganen el Mundial del 58 para olvidar el Maracanazo.

2 Me gusta

No fue una final, fue la última fecha de un tetragonal.

Igual ojo que eso pasó bastante tiempo antes, Brasil al Mundial llega como campeón del Sudamericano. Lo que sí, con Uruguay perdió los enfrentamientos que se jugaron previamente al Mundial.

Ya se recontra recuperaron, olvidate. Metieron limpieza en el plantel, consiguieron un técnico acorde, hicieron un buen Mundial en 2018 pasando las eliminatorias caminando y ganaron la Copa América organizada de local al año siguiente.

Claramente comerte 7 es mucho peor y encima como se dio de que te metan 5 goles en media hora y te hagan goles sacando del medio, Inolvidableeeeeeeee. Brasil todavía no se levantó de esa derrota porque para levantarte de eso tenes que hacer un gran mundial, no alcanza con una copa América. Aparte el brasilero es agrandado de naturaleza siempre se cree el mejor de todos y eso les pego muy duro

Para recuperarse tienen que eliminar a una potencia del mundial en alguna instancia definitiva y en el 2018 cayeron con Bélgica.

1 me gusta

Es mucho peor lo de comerse 7 de local. Ya es un papelón comerte 7, es la reducción de tu equipo a un San Marino cualquiera y encima en una semifinal de un mundial en tu propio país. Lo único que lo atenúa es que en frente estaba Alemania. Pero venía de ganarle ahí nomás a Francia 1 a 0 con un gol de cabeza y cagando aceite contra Argelia antes en tiempo suplementario. No hay forma que te comas 7, es una humillación total.

2 Me gusta

Cayó en semifinales y sin su mejor jugador. Peor es irse en primera ronda.

Se puede decir que el brasil 1 Alemania 7 es la peor derrota en la historia de los mundiales en esa instancia. Igualmente tienen 5 mundiales

3 Me gusta

https://twitter.com/e_scribbler/status/1257884874339467265

1 me gusta

¿Nosotros no contamos?

Muy ambiguo eso de “potencia mundial” igual. Por ejemplo, Italia y Países Bajos no clasificaron. En su lugar fueron Bélgica, Dinamarca, Suecia, Suiza, Croacia, Islandia…

Sobre las goleadas, se me ocurre un caso curioso… en 1954, Alemania Federal se comió OCHO con Hungría en primera fase… 8 a 3. Pasaron ambos. Llegaron a la final. Hungría a los 10 minutos, 2 a 0 arriba. Lo empatan los alemanes en el primer tiempo. En el segundo, lo ganan con gol sobre el final. Cuentan las malas lenguas que hubo dopaje en el vestuario alemán, o mejor dicho, eso dijeron los trabajadores del estadio suizo que ingresaron en el entretiempo al vestuario metiéndose inyecciones. El médico del plantel dijo posteriormente que era vitamina c.

2 Me gusta

9 años después de la destrucción total de su país en la segunda guerra mundial. Había que darle una alegría a los alemanes.

También le pasó a Brasil, en el 66. Que encima venía de ser bi-campeón del mundo.

1 me gusta

Gallardo era la joven perlita de ese equipo, muchos reclamaron que no ingresó contra Holanda, onda Messi en el 2006. Contra Croacia fue titular y fue el mejor partido de Argentina en cuanto a juego en el Mundial de Francia.

1 me gusta

Brasil ni en pedo se recuperó del 7-1. En 2018 no le ganaron a ningún equipo importante.
Para recuperarse tienen que ganar un Mundial o por lo menos hacer un buen Mundial eliminando a alguna potencia. Eliminar a Alemania obviamente contaría como haberlo superado, aunque les ganaran por la mínima

2 Me gusta

Goleadores argentinos en ligas europeas durante temporada mundialista, subrayando los que fueron convocados:

2017-18

  1. Messi 45
  2. Agüero 30
  3. Icardi 29
  4. Dybala 26
  5. Higuaín 23

2013-14

  1. Messi 41
  2. Agüero 28
  3. Higuaín 24
  4. Tevez 21
  5. Palacio 19

2009-10

  1. Messi 47
  2. Milito 30
  3. Higuaín 29
  4. Tevez 29
  5. Lisandro López 24

2005-06

  1. Milito 21
  2. Cruz 21
  3. Saviola 15
  4. Klimowicz 14
  5. Riquelme 14

2001-02

  1. Saviola 21
  2. Crespo 20
  3. Cruz 12
  4. Claudio López 12
  5. Klimowicz 10

1997-98

  1. Batistuta 24
  2. Cruz 17
  3. Balbo 16
  4. Crespo 14
  5. Esnáider 13

1993-94

  1. Batistuta 19
  2. Esnáider 16
  3. Sergio Zárate 13
  4. Balbo 13
  5. Rodolfo Cardoso 12

1989-90

  1. Maradona 18
  2. Ramón Díaz 15
  3. Dezotti 13
  4. Márcico 12
  5. Balbo 11

1985-86

  1. Valdano 24
  2. Víctor Ramos 19
  3. Passarella 15
  4. Mario Cabrera 15
  5. Maradona 13

1981-82

  1. Onnis 34
  2. Valdano 18
  3. Bertoni 9
  4. Víctor Trossero 7
  5. Nogues 6

1977-78

  1. Bianchi 39
  2. Kempes 39
  3. Onnis 37
  4. Morete 24
  5. Scotta 16

1973-74

  1. Yazalde 50
  2. Onnis 36
  3. Bianchi 30
  4. Curioni 14
  5. Oscar Más 11
3 Me gusta

Yo en su momento estaba en contra de la convocatoria de Tévez, pero pensándolo bien, hubiese sido preferible antes que Palacio.

1 me gusta

Hubiera sido asqueroso el lobby para que sea titular, y lo iban a conseguir, aunque Sabella era un tipo que no se dejaba dominar. Hicieron todo para imponérselo y Pachorra amenazó con renunciar si lo seguían jodiendo.

4 Me gusta