Bueno “Don Maximiliano”, discúlpeme que le diga, está largando cualquier cosa, y al final termina coincidiendo conmigo, solo que parece interpreta lo que le conviene. Porque soy el primero que quiere jerarquía en el plantel, para armar un proyecto serio, acoplando a los jugadores del club que esten en condiciones de jugar en 1º.
Pero lo que no es serio, es esta Comisión Directiva, con la que insisto, se puede correr el riesgo de incorporar pero no poder mantenerlos.
O sea, disculpame, y con respeto, ya que querés que no le diga pibe, pero veo que no me entiende. Como va a creer que tengo un pensamiento tan mediocre y futbolísticamente asqueroso con el que me cataloga? Pretender yo seguir trayendo jugadores falopas? jaja. Está muy equivocado. No me meta en esa bolsa a mí.
Bajaron el promedio, no la posición. Bajaron de su famoso 2,1 o 2,0… a un 1,7…, porque pierden 83 pts (River 71 pts). Levantan y emparejan Lanús, Tigre, Huracán…
Mmm, fijate que el que más “pierde” de los de arriba es Boca. 83 puntos, de los subcampeonatos de Lavople y Russo (06/07 - 44 y 39 respectivamente). Ellos arrancaron con un 2,0 creo, y ahora terminan con un 1,8… arrancando con un 1,7…
O sea, terminaron en el Clausura '08 con 2,087 (y ahí perdían las campañas del Coco).
El Apertura '08 (Campeones) terminaron con 2,021, y ahora con un 1.877.
Pierden los 83 pts. de la temporada 2006/2007, y arrancan ahora la 2009/2010 con un 1,724.
O sea, perdió bastante en 1 año, no? 2,021---->1,724
Pasa que es así, perdió sus 2 mejores temporadas en los últimos años jugadas en el Fútbol Argentino: ambas de 83 puntos c/u (2005/2006 -Coco- y la 2006/2007 -Lavolpe/Russo-). Son muchos puntos.
Si Central y Gimnasia se quedan en Primera, River arrancaría noveno en los promedios, a 16 puntos de la Promoción.
Un dato, los equipos que arrancarían en esa zona son Rosario Central, Gimnasia y Racing, que tienen como primeras campañas a contabilizar 41, 36 y 40 puntos, respectivamente. Recordemos que River hizo 41 esta temporada…
Si alguien me dice como se “pega” una tabla de word, se lo agradezco. Sería más ilustrativo. La quise “pegar” pero no sale, je.
ni idea, alguien planteó como sugerencia que se puedan poner tablas, quizás lo más fácil de momento sea que le hagas una captura de pantalla y lo subis como adjunto o por imageshack!
yo tengo la esperanzad e que la peor temporada de la historai de river, no se repite, sino que es un hecho historico que espermos quede en el olvido como algo más…
river necesita salir campeon de ESTE torneo y pelear el otro… por que digo este torneo y no salir campeon del otro?? porque el otro taparia otra frustracion copera en caso de clasificar… por otra parte, esta independiente y un par de equipos mas peores que nosotros, confio que no pasaremos vergüenza de vuelta ahora peleando la promocion (en caso de que lleguemos a eso, convoco a reunion en mi casa para organizar la matanza de aguilar en serio)…
por ultimo, confio que en el 2010 river vuelve a ser serio…
Presi, lo que River necesita, de mínima, son 60 puntos en la próxima temporada. Ese debe ser el objetivo. Si se mantiene el patrón de números, y River consigue 60, arrancaría la temporada 2010/11 a un promedio de 10 unidades de la Promoción.
Lamentablemente, esos 14 puntos fueron una campaña que dejó mucho más que un record. Dejó un lastre, pero muchos no lo entendieron.
Pasa que los que ascienden, son siempre una incógnita. O te hacen una campaña de 45-50 pts y se quedan en 1º, o terminan bajando como subieron. Todo por el tema ese de dividir por una temporada.
A veces conviene pelear con equipos ascendidos, y otras veces no. Es muy traicionero. Pero a más ascendidos, mejor (ej, para Racing), asi se matan entre ellos (Atlético, Chaca y el que pueda ascender de las promos).
Pero! que no festejen tanto. Ya le dije a mi vieja. No festejen tanto que tienen que seguir penando. Lo mas triste que nosotros, muy lejos no estamos si seguimos por esta senda…