¿eh?, pero las elecciones a senadores son así.
el 1° obtiene 2 bancas, el 2° obtiene 1 banca.
Si la oposición se fracciona y divide los votos en distintos partidos, el oficialismo tiene más chances de salir 1° y obtener las 2 bancas de senadores.
¿eh?, pero las elecciones a senadores son así.
el 1° obtiene 2 bancas, el 2° obtiene 1 banca.
Si la oposición se fracciona y divide los votos en distintos partidos, el oficialismo tiene más chances de salir 1° y obtener las 2 bancas de senadores.
Lo de ayer fue un triunfo enorme de Guillermo Moreno, y el que lee solo el título y asume lo contrario tiene ahí la prueba más cabal de que no sabe leer la política. Se puede aprender, pero para eso es indispensable la humildad, cualidad de la cual los que repiten el latiguillo Cinthia Fernández -progres y libertarios en espejo, posmodernos al fin- suelen adolecer.
El solo hecho de que al tipo le hayan caído juicios no cajoneados por ataques mediáticos a Clorin, y por manejo de datos públicos, lo hace.
A ningún otro funcionario, político o periodista le hicieron nada por el estilo, y hay muchos que han hecho cosas MUCHO PEORES Y JUDICIALIZABLES.
Le tienen TERROR. Esa es la realidad.
pasó de ser un payaso impresentable a un payaso impresentable con condena.
Más que terror al tipo, tienen terror a que se haga popular un mensaje de corte nacionalista con el desarrollo industrial como eje y el estado como regulador.
Nunca lo invitaron ni para una entrevista ni a debatir con nadie, y mirá que llevan a Marra y a Lemoine todos los putos días. Realmente “el grupo” desprecia a éste al nivel que odian a Cristina, aunque por razones un poco diferentes creo.
“No fui condenado por fraguar datos, solamente por hacer miles de papeles que se usan para elaborar datos y por ordenarle a los empleados del INDEC que falsifiquen datos, nada más”
como al capone más o menos
Por eso le tienen terror. Muchísimo más que a CFK, que con Clarín se cagó y nos condenó a todos.
El día que entiendan que a una cadena de medios de comunicación le conviene tener un país con pobreza mínima para que le consuman mucho se les va a explotar la cabeza.
Lo comparto, al igual que todo el espectro nacionalista, que todo el filo-peronista y todos los proyectos políticos de centro y hacia la izquierda.
Al que hay que explicarle eso es a Magnetto.
El gran empresario argentino siempre fue de visión corta, son todos herederos de haciendas.
Hay una figura legal muy precisa para eso, se llama falsedad ideológica y de probarse, constituye delito y causal de pena. Por más pelotudeces que digas, esa figura sigue ausente en el fallo.
No sé a qué viene este comentario, pero es falaz de punta a punta. De una ingenuidad cuasi infantil.
Todo lo que vos quieras, pero
1-El INDEC dijo que se vivía con 6 pesos al día en una época donde necesitabas 20 mínimo
2-¿Me estás diciendo entonces que lo condenaron por hablarle fuerte a otra persona y por romper dos o tres hojitas insignificantes?¿A ese punto de defender a alguien llegamos?
Viene de que siempre se inventan un enemigo gigante, superpoderoso, que está detrás de dos o tres don nadies como Moreno, Boudou, etc, y los aplaudidores atrás “Si si, es cierto”
Así como Boudou dijo que “le estaban haciendo pagar por el negocio que les corté a las AFJP”, el resto se agarró con Clarín, como si a un diario le sirviera que esté Pepito o Juancito.
Pero vos entendés que los medios son, cómo dice su propio sustantivo, “medios”? No son un fin, no son el negocio de fondo.
Son arietes de tipos poderosos para imponer sus agendas de negocios en el estado.
No es por Cristina o moreno. Es por cualquiera que tenga injerencia en sus intereses.
¿Pero vos en serio pensás que se juntan en una mesa redonda 30 personas a decir “Bueno bajemos a este gobierno porque estamos vendiendo mucho, metamos a otro a ver si vendemos menos”?
Es una empresa, quieren vender más, más diarios, más packs de televisión, más internet, más lo que sea. No le sirve a nadie un país con pobreza. Es irrisorio.
Jajaja pero es una mirada muy simplona esa.
El negocio del grupo clarín es internet. Está claro que no es la publicidad del diario, canal 13 o radio mitre. el grueso de su ganancia está en los enlaces y el Internet domiciliario a millones de hogares.
Si un gobierno quiere declarar “servicio esencial” internet (su grueso de facturación) tienen una motivación Natural para deslegitimar al gobierno que lo propone y que pierda fuerza su iniciativa. Los pueden acusar de comunistas/chavistas, la gente se asusta y clink, caja. Ahora tienen libertad para poner la tarifa que quieren.
Puedo retrucar diciendo lo mismo, que es una mirada simplona: Una empresa gigante, la más grande del país, quiso derrocar un gobierno porque iban a poner internet gratis.
Vos entendés que, en una democracia, la opinión publica es un capital valuable… Cierto? Porque hablas como si no entendieras cómo funciona el mundo.
Lo primero que hizo elon musk tras el golpe de estado en bolivia fue felicitar al gobierno golpista. Vos pensas que lo hizo por simpatía política o por ventajas mineras que podía negociar con los golpistas y no con Evo?
Y tampoco.
El negocio es hacer política y defender otros intereses de Magnetto y Noble Herrera que no tienen relación directa con, justamente, el medio.