Yo difiero, Ale. No le veo diferencia a Quintás, Cavallero, Caselli y Passarella. Para mí son exactamente lo mismo, entonces, votar entre esos dos sería como votar entre Mnm o De la Rúa… exactamente la misma basura.
Si Ávila se alía con Passarella, para mí pierde absolutamente toda su credibilidad. Y River pierde gran parte de sus chances de supervivencia, las cuales no digo que son pocas, pero son bravas.
Abrazos, Martín.
pero entonces q votas entre esos Martín??? Lancioni no gana ni de casualidad
Entonces, la veo tétrica, Miguel. O sea, NO HAY ALTERNATIVAS. Salvo que votes a Lancioni o a algún otro candidato por el estilo (que esperemos que se posicione, pero lo dudo), lo que nos espera es Blanca y Roja S.A.
Es asì de corta… esta es una película en varios capítulos, en las cuales van alternando el director… pero el guión es el mismo. Aguilar terminó de hacer mierda absolutamente todo lo que pudo. Después, el que venga (sea del oficialismo o de la oposición) va a agarrarse de los números rojos para tratar de hacer lo que se hizo en Corinthians. Y RECORDEMOS TRES COSAS: QUIÉN FUE EL DT ELEGIDO PARA EL CORINTHIANS (Daniel Passarella), QUIÉN FUE EL GRUPO ATRÁS DEL CORINTHIANS (HAZ) Y CÓMO TERMINÓ EL CORINTHIANS (en la B, fundido y vaciado).
¡¡¡¿¿¿EN SERIO ESO LES PARECE UNA ALTERNATIVA DEL “MAL MENOR”???!!! Nah, muchachos, yo me quiero cortar las bolas con una Express.
Abrazos, Martín.
coincido Martín, pero no hay candidatos! Repito, lancioni no gana ni de casualidad, y las otras larvas son todas iguales. Parece que el destino de River es el q sufrio Racing hace unos años. Ahora conviene en el club tipos q vacien el club y no aporten nada economicamente, o tipos q vacien el club y quizas metan guita para traer tipo y ganemos algo almenos asi…?? Ojo yo no estoy de acuerdo con ninguno de los dos, pero por lo visto otra no queda!
La que queda es que los socios en masa elijan a Lancioni o a cualquier otro candidato del estilo… o sea, que tengan años en la dirigencia de River, que no hayan estado de acuerdo con los tránsfugas actuales y que tenga ideas de una política seria que haga enfoque en recuperar las Inferiores, apostar a un par de años quizás sin ganar nada pero saneando al club, y cuando compren algo traer a una estrella, si no, ni sacar la chequera.
Disculpame pero no veo otra. Y ni siquiera los passarellistas más acérrimos me pueden discutir lo que dije antes, porque con lo del Corinthians, lejos de hablar de negociados que muchos percibimos pero que no hay testimonio escrito, acá hablé de TRES HECHOS. Indiscutibles para nadie, salvo para quienes compren el diario de Yrigoyen.
No hay otra alternativa para la reconstrucción de River, Miguel. Y si pensamos en reconstruirlo, y el albañil que va a tener la cuchara, el fratacho y el balde es Passarella… ay, mamita, la que nos espera.
Abrazos, Martín.
Creo que si alguien se pone a reflexionar un minuto sobre el contenido de este mensaje, se deprime por el resto del día. Y lo peor es que es puro realismo 
Seamos pragmáticos Martín: estás en el cuarto oscuro y tenés esas boletas, ¿qué hacés?
Igualmente, si bien todo es muy raro, Passarella fue a Corinthians como DT y fracasó hasta que lo echaron. Si viene Ávila, más Alonso me convencería un poco más todo.
Alejo… yo hace rato que percibo este tipo de cosas. Es simple, la dirigencia puede ser chorra o puede ser inútil, es muy raro que sea las dos cosas (como la actual). Entonces, para que haya el saqueamiento masivo que hay en River, tiene que haber algún interés atrás de ese saqueamiento. ¿Cómo puede ser que un club orgullo de Sudamérica haya llegado a este estado nefasto? Yo hace un tiempo que vengo pensando que lejos de ser inútil, esta dirigencia está siendo MUY ÚTIL… para alguien. ¿Cuál es el grupo empresario que pueda llegar a salir favorecido de esto? ¿Quizás alguno al que se le haya traspasado patrimonio del club por monedas y con el cual se hayan tomado compromisos imposibles de garpar? Y el grupo HAZ se me viene a la memoria enseguidita. Y su técnico insignia, después.
Abrazos, Martín.
Yo votaría a Lancioni, qué querés que te diga, Gato. Más que nada porque es el único de ese perfil que me convence… Kiper y Roncagliolo no me cierran. Estaría mucho más tranquilo con mi conciencia (aunque pierda) antes que darle un voto más a alguien que tiene esos antecedentes. Te reitero, cité tres hechos. Después, las consideraciones respecto de si Passarella fracasó o no, o si HAZ fracasó o no, son harina de otro costal. Yo creo que HAZ no fracasó ni en pedo, sacó toda la guita que pudo sacar de uno de los tres equipos más grossos de la liga Paulista (y uno de los más grossos de Brasil, los otros grandes de la liga Paulista son el Sao Paulo y el Palmeiras), Passarella sacó todo lo que pudo sacar del Corinthians también y el Corinthians fue el gran perdedor. No solo perdió económicamente, sino deportivamente… terminó en la B.
Más pragmatismo que ver esos hechos, y adónde llevaron esas asociaciones… agrego otra cosa: la guita que se maneja en Argentina son MONEDITAS al lado del poder económico que tenía el Corinthians, equipo de la segunda ciudad más grande del mundo. Si así le fue al Corinthians, meté ese caldo de cultivo en River, que ya viene tambaleando, e imaginate el resultado.
Nah, muchachos, en serio… eso NO ES ALTERNATIVA. Allá cada uno con su conciencia a la hora de votar, pero entre esas alternativas no hay un mal peor… elegir entre eso es lo mismo que si me preguntes si prefiero morir de un infarto, de un tiro o acuchillado. Me da exactamente lo mismo, yo prefiero no morirme.
Abrazos, Martín.
Hay que volver a las bases, a la militancia politica, no a los paracaidistas y a la union de paracaidistas en busca de tesoros.
el tema va a ser q por ejemplo va a pasar esto, se va a didivir los votos, va a terminar con 10 votos el oficialismo, con 5 lancioni y con 7 avila. Osea a lo q trato de llegar es q a la “opisicion” por no unirse, o la misma gente por no pensar bien y unirse y votar a uno les va a seguir dando la cantidad de votos al oficialismo para ganar!
Lancioni en la eleccion no llega a ser ni 4to gente.
Exacto.
Es que me parece que en todo caso, la que fallaría en esta hipótesis es la gente. O sea, si pretendés ser oposición no te podés unir a Passarella. Si Ávila hace eso, ya no es opositor. Al margen de quién vaya en la lista de Passarella, ¿cómo te vas a unir con alguien que fue el empleado insignia de Aguilar? ¿Qué clase de oposición serías? Sea lo que sea que vote la gente, estoy completamente convencido de que vamos a tener el gobierno que nos merecemos. Si gana Aguilar, o si gana una eventual “oposición” de Ávila y Passarella… bueno, cuando veamos los destrozos no vamos a tener derecho al pataleo.
Por eso, si el rumor que tiró Palu es cierto (y me inclino a creer que sí, hace rato que se rumorea respecto de una alianza entre Ávila y Passarella)… la única oposición real que va a haber es Lancioni. Cualquier otra lista es elegir al oficialismo, con distintas caras (Caselli, Ávila-Passarella, Santillis, Quintás, Cavallero Y NO DESCARTEN A AGUILAR, aunque por los resultados que viene teniendo el equipo dudo que se den las condiciones).
Y en ese caso, ¿vos qué harías? Yo prefiero que el candidato que yo vote salga quinto, antes que votar a un chorro, qué querés que te diga.
Abrazos, Martín.
Para mí votando a Lancioni le estás dando votos a Aguilar. Cualquier cosa es mejor que el oficialismo, cualquier cosa.
Es lo ideal Mati, pero se vota en 8 meses.
Yo coincido con vos en que cualquier cosa es mejor que el oficialismo. Lo que pasa, Gastón, es que me niego terminantemente a considerar una eventual lista Ávila-Passarella-Domingo Díaz como “oposición”. Esa es la diferencia.
Abrazos, Martín.
es q yo creo, sino entiendo mal Gastón se refiere oficialismo a los q estan ahora, es decir, a q prefiere a cualquiera q no este en esta gestion. Nose es mas o menos lo q yo creo tambien
Si gana caballero, quintas o caselli sera mas de lo mismo, ahora si gana avila/pasarella queda la incognita.
Y volvemos a lo mismo Martín, je. Lo menos peor. Mi razonamiento es más o menos así:
Ávila-Passarela es mejor que el oficialismo
Salute
Domingo Díaz (autor intelectual y material de los gimnaCios) va con Passarella. Domingo Díaz es el vicepresidente segundo de River, ergo, es oficialismo. Por propiedad transitiva (teoría de conjuntos o de malas juntas, en este caso), Passarella es oficialista. Passarella va con Ávila. Ergo, la lista de Ávila es oficialista. :mrgreen:
No quiero a NINGUNO de los que estuvieron en toda esta tramoyada de River. Y eso incluye, por encima de todos, al Kanser. Votar esto es exactamente lo mismo que votar a Aguilar, Caselli, Santillis, Quintás o Cavallero, por no nombrar al impresentable de Daniel Bravo.
Si Ávila fuese SOLO, ahí sí te acepto la teoría del “mal menor”. Si Ávila va con Passarella es exactamente la misma basura.
Abrazos, Martín.
Martin, me preguntas que haria. Por empezar no votaria a Lancioni, porque es un tipo que no me convence, no me llega, y en River tiene 0 peso.
Yo, a la hora de votar, busco gestión y pensar parecido en determinadas cosas.
¿Es seguro que Díaz va con Passarella?
Después la conclusión de tu razonamiento es medio trucha ja, la lista de Ávila NO es oficialista. En todo caso tiene algunos integrantes oficialistas u oficialistas disidentes (como lo es el PRO con Solá o la UCR con Cobos).
A mí no me convence Passarella, pero sigo sosteniendo que es el mal peor y si en el momento de las elecciones están cabeza a cabeza con Caselli espero que gane.
No veo a ninguno de esos que decís. Por caso, citando el “mejor” candidato del oficialismo, que podría ser Quintás… yo no pienso para nada parecido respecto de las cosas que votó en su actuación dentro de esta Comisión Delictiva. Ni de las veces que se abstuvo o no compareció a votar cuando el oficialismo tenía la elección garantizada y él tenía que resguardar su imagen.
Caselli… bue, vomitivo. Hay peores cosas que un oficialista. Un ex-oficialista y traidor se me ocurre.
Santillis… no me olvido la de Francescoli que se mandó el padre, ni el enjuague que hicieron con Dávicce para que saliera oliendo a rosas del mierderal en el que estaba metido. Hijos… más oficialistas que Aguilar, casi. Bajo un manto de “oposición” les votaron absolutamente todo lo que Aguilar necesitó.
Dávicce y Pintado, vomitivos también. Padres de toda esta situación financiera de mierda que River está viviendo.
Aguilar, ¿hace falta que diga lo que opino de él?
Ávila… sin Passarella, me parece un mal menor. Con Passarella me parece más de lo mismo.
Me gustaría conocer tus pensamientos respecto a los mencionados, je… porque no creo que haya mucho más.
Abrazos, Martín.
PD.: Sé que no vamos a coincidir. :mrgreen: