si , asi es , Passarella esta aprovechando la situacion favorable que Avila gano gracias a la movida que intento hacer por Ortega.
Igualmente, votar a Passarella es sin duda, una muestra de que no aprendimos nada con lo que paso con Aguilar , es decir, tropezar dos veces con la misma piedra.
Tambien es obvio que si gana Passarella nos quedamos sin juventud
Yo prefiero a Passarella antes que al oficialismo.
O sea, preferís el helado de chocolate en lugar del helado de chocolate. :mrgreen: :twisted:
Prefiero el helado de chocolate en vez del chocolate helado, je.
Vamos a tener que elegir entre esto, no hay otra. Ávila solo para mí no puede ganar una elección en River y Passarella, le guste a quien le guste, suma votos. El oficialismo parte con ventaja de tener a los 1000 empleados del club, la barra y algunas filiales y agrupaciones. Contra eso hay que unirse y este es el menor mal.
Estar cerca de Pasarella nunca es una buena idea… si ya choreo una vez porque tendriamos que pensar que va ser un tipo barbaro.Lo peor es que los candidatos hay como elegirlos como el menos peor 
Gato, yo no estoy seguro de que sea el menor mal. O sea, lo que viene trascendiendo es que junto con Pasalagrela está Domingo Díaz, ¿te acordás de Minguito? Sí, ese de los gimnaCios… no veo mucha diferencia. Si encima está Ávila en el medio, y Ávila transa con Pasalagrela, no le veo muy buenas intenciones a Ávila tampoco.
Ávila me parece una alternativa siempre y cuando la partícula cancerígena no esté mezclada. Aparte, ¿quién ganaría si los socios dejasen de votar la opción menos peor? Digo… alguna vez hay que llevarse por los ideales, y no por el hecho de “no perder el voto”.
Abrazos, Martín.
Pero tenemos que ser realistas Martín, votar por ideales hoy sería lavarse las manos. Yo parto de esa base.
Después a Passarella le encuentro un montón de cosas que no me caben ni un poquito, con Ávila tengo fe pero pierde votos porque es visto como un Macri a nivel social, como que le va a recortar presupuesto a los deportes amateurs cosa que nunca dijo nadie, pero es el “miedo” que está instaurado.
Ahora bien, eso está por un lado. En el otro extremo los tenés a los que estuvieron ligados y aún siguen ligados con la parte más fuerte del oficialismo: Caselli, Quintás y Caballero.
La elección va a estar polarizada creo. Y en ese ballotage hay que elegir.
Así son las cosas hoy desde mi punto de vista.
Yo no creo que sea así. Es más, me parece que la única manera de que River pueda salir del pozo es, justamente, volver a los viejos ideales. A la senda de la cual nunca debió de salir. Y para hacerlo, prefiero hacerlo con idealistas, je. :mrgreen:
O sea, River debe volver a priorizar Inferiores como modo de mantener su plantel profesional, esto es, nunca más contratar a jugadores pedorros que le tapen un espacio a jugadores pedorros de Inferiores. O sea, si no vas a comprar calidad, no comprés y arreglate con lo que tenés. River va a tener que aplicar una política de ajuste SÍ O SÍ. River va a tener que hacer muchas cosas, entre ellas, determinar cuál fue la responsabilidad del vaciamiento del club por parte de Aguilar, Israel y cía. para tratar de zafar de algunos de los contratos leoninos que rozan con la ilegalidad y que le dejen de clavo al nuevo presidente. ¿Vos lo ves a Pasalagrela haciendo eso? :evil:
Entonces, no estamos hablando de “ideales” solamente, estamos hablando de lo que hay o no hay que hacer. Hoy en Racing hay una conducción “idealista”, por ejemplo… los resultados se van a ver, seguramente, en un tiempo, no ahora, Racing la tiene jodida. Pero la va remando. Lo mismo va a pasar con Newell’s. Ambos eran clubs que estaban más cerca de fundirse que de sobrevivir. Y nosotros estamos en la misma situación. Votamos a Pasalagrela y nosotros mismos nos estamos amputando las pelotas en fetas dentro de dos años.
Abrazos, Martín.
¿Pero entonces aquién votás? ¿a un partido con ideales que saque 200 votos?
River es como el país, está para el orto y tenés que optar entre un oficialismo poderoso que manja todo como se le da la gana y una oposición débil con más críticas que ideas y con fusiones impensadas.
En este marco votamos. Además, si es cierto lo que se dice en este tema que se va a mantener a Rodríguez y además viene Alonso como manager habría algo de esperanza de mi parte.
Y… si el socio de River votase por ideales, no saca 200 votos… es más, si el socio realmente va a votar con las ideas claras, yo creo que gana.
Ahora, yo creo que tenemos que votar otra cosa… o sea, para mí, primero tenemos que razonar, elegir el camino, y después ver cuál de todas las propuestas cubre la idea del camino que nosotros creemos que tiene que seguir el club. Y la idea tiene que ser realista, la idea no puede ser decir “vamos a traer a Aimar, Saviola y Mascherano” porque sabemos perfectamente que no lo podemos hacer, no ahora.
Ah, por cierto… de los oficialistas YA VIMOS lo que hicieron como CD. Por más que planteen el camino ideal, NO LO VAN A SEGUIR.
Abrazos, Martín.
Yo comparto todo lo que decís, pero no hay tiempo para eso. Es K contra PRO-UCR-CC-Campo etc es Aguilar contra Ávila-Passarella-hinchas de River.
No existe término medio para presidente. Después no sé como es, para elegir miembros de la comisión directiva ¿se puede cortar boleta como en las nacionales? En ese caso sí cortaría boleta y votaría más por ideales.
De esto darse, solo es positivo para Avila en el rejunte de votos, pero para mi, pierde credibilidad y esa imagen de cambio que queria dar.
Dime con quien andas y te dire quien eres, que le dicen.
muchos empresarios… me hacen tener miedo de la parte social no redituable de river plate
¿Lancioni vendría a ser el único posible candidato que queda del que se puede decir que no es corrupto?
Pasarella - Avila - De Narvaez…
Lo pienso y no se si ponerme a llorar, ir al baño a vomitar, hacerme mear por un caballo…nose.
Que muchos foristas vean como buena esta alternativa pone de manifiesto el desastre que es hoy en día River.
q opcion a esa es mejor??
Espero que sea mentira y que ávila vaya solo.
Ya me parecía que no se podían haber contagiado todos. :mrgreen:
Que raro es todo. Probablemente la idea sea “copiar” el modelo CASLA.
Poner a Passarella como tipo fuerte del club y Avila como Rey Midas.
Ahora, River no tiene un mango. El año que viene tampoco va a tener un mango. Como se supone que van a traer a tantas estrellas?
La plata la pondra Avila, le haremos de vidriera a unos cuantos jugadores, bancaremos sus sueldos astronomicos, si tenemos suerte ganamos varias cosas, y luego, asi como llegaron, se vuelven a ir y en unos años estamos como ahora.
Hay algo enfermizamente ciclico en esta catastrofe que vivimos… saldremos un rato a la superficie para volver al fondo me parece.
Una lastima que nadie proponga una politica austera. Que River se autoabastesca de sus juveniles, tratando de fortalecerse economicamente para no tener que desangrar planteles cada seis meses. Que lindo seria escuchar a un dirigente decir: “hay que seguir el ejemplo de lanus!!”
Otra vez elecciones y otra vez nos vuelven a prometer espejos de colores…
Nadie plantea medidas a mediano y largo plazo. Puro excitismo berreta, puro amiguismo, puro negociado…
Pero bueno al menos tendremos un equipazo por un año, ganaremos algunas cosas y todos contentos… 
Igual Gastón tiene gran cuota de razón. Si quedan Passarella/Ávila contra Caselli o Quintás como los candidatos con más posibilidades va a haber que ir por la primera fórmula… Más vale malo e ignoto desconocido que malos conocidos (con mayores chances de ganar, claro).
Igual si se confirma esto es una pésima noticia, Ávila solo me parece mucho más votable que Ávila junto al ladri…