Filosofia Aqui y Ahora: Karl Marx

La dialéctica en el pensamiento de Marx: la burguesía engendra a su propio enterrador, el proletariado; el materialismo histórico; filosofía de la praxis; la tesis 11 sobre Feuerbach: el pensamiento al servicio de la transformación de la realidad; las armas de la crítica: conocer lo real para transformarlo; la crítica de las armas: violencia de masas y praxis vanguardista.

El pathos de la indignación, la crítica y la conciencia de la ignominia; los socialismos del siglo XX, las masas y las vanguardias; el dogma, el partido y el líder; Marx, el Manifiesto Comunista y el optimismo histórico: “para que el proletariado surja, la burguesía debe triunfar en todas partes”; la burguesía como la clase más revolucionaria que ha existido: expansión, globalización y sistema mundo; los pensadores marxistas argentinos y el proyecto mitrista; la burguesía como aprendiz de hechicero: no puede controlar las fuerzas que ha desarrollado; concentración y exclusión: el temor de los que viven en la opulencia.

El capital; concepto de plusvalía; la acumulación originaria del capital y la violencia: el descubrimiento de América, el exterminio, la esclavización y el saqueo en América, India y África. El fetichismo de la mercancía: el vértigo y el encantamiento; el dinero; ¿Todo es mercancía?; las profecías incumplidas de Marx.

Crack Feinmann, de los mejores intelectuales del país, me chupa un huevo si es marxista, peronista, socialista utópico, kirchnerista. Voy a ver los videos. Mi lectura de El Capital avanza lenta :stuck_out_tongue:

Porque el Capital es, para la gente comun, un plomazo.

No sé si tomar como un elogio o como un insulto que me consideres “gente común”.

No sé si habrá capitulos de Deleuze, un crack de los de antes el franchute.

Con gente comun me refiero a todos los que no nos gusta mucho la economia. Yo lei muy pocas partes del Capital y me costo muchisimo.

Terrible embole, no jodamos.

No lo puedo decir porque no lo lei, pero en general Marx es un autor dificil de leer. De lo que lei de él, salvo el Manifiesto Comunista, el resto de las obras me parecieron complejas. La Cuestion Judia, el 18 Brumario, La idelogia alemana y lo que lei del capital, son ejemplos…

Te está agraviando, claramente (?. Justo hoy debatimos en historia el tema de la relación del marxismo con el peronismo (por la discusión de Angel y Nahuel). No tengo una postura muy clara al respecto todavía, es interesante.


La ideología alemana (no lo leí entero sino algunos fragmentos) no me parece tan pesado.

Ta bien, no lo leas, no aporta nada…na, mentira.
Útil, brillante pero me dormía. No leí la cuestión y no sabía que un libro suyo se llamaba 18 brumario, que clase de nombre es ese para un libro?

¿La cuestion judía de que trata mas o menos?

Y si hay una avenida que se llama 9 de julio, que tiene de malo que un libro se llame 18 de brumario ?

18 Brumario es una fecha del calendario republicano frances. Es el dia que se llevo a cabo el Golpe de Estado de Napoleon. Marx lo usa para comparar ese caso con lo sucedido a mediados de siglo con su ¿sobrino? Luis Bonaparte. Buen libro, despues de varias lecturas y varios amigos que te ayuden… :lol:

Nada de malo, pero no lo compro ni en pedo:D


Gracias por la info Jona.

Y la cajita como va??

Estoy rotando entre “La historia de la Union Sovietica”, de Saborido, “El capital”, “La cajita”, y los apuntes de sociología. Avanzan los 4, lento pero avanzan :mrgreen:

Flojo quilombo debes tener en el marote…

Sabelo, no sé si irme a vivir a Rusia, o comprarme el FIFA12 para la PS3.


PD: Nahuel, ahora mismo está Feinman en Encuentro hablando sobre el Che Guevara y la revolución cubana.

Uhh re tarde lo lei… igual gracias a Cris, tenemos “download para todos” :stuck_out_tongue: :lol:

No sé bien cuál es el tema a discutir en este thread. Ninguno y todos a la vez me parece.

A mi Marx me gusta. En especial la teoría del trabajo alienado. Te da vuelta la cabeza totalmente, empezás a pensar que cualquier trabajo en relación de dependencia te transforma en un exclavo, o incluso en un robot, o lo que es peor, en asistente del robot.

Por su puesto que la profundidad de su análisis es enorme y hasta innecesario para cualquier actividad humana, exceptuando a la filosofía. La mayoría de las personas no nos ponemos a pensar en que lugar estamos. Algunos sí. Pero lo mejor siempre es no hacerlo.

Con respecto a la teoría del valor trabajo y la plusvalía es en donde más disiento. La verdad es que no estoy de acuerdo con que el valor esté basado en la cantidad de trabajo abstracto cristalizado en la mercancía, es la oferta y la demanda lo que determina el valor. Desde un punto de vista de lo justo, tal vez esté en lo cierto, aunque no tengo una idea definida en ese sentido.

Sí considero que los trabajadores tienen que participar en las ganancias de las empresas. Por lo menos teniendo pequeñas acciones.

Es muy buena la descripción de cómo el dinero pasa ser la medida de valor. Si quieren aprender sobre cómo fue la mutación del sistema de trueque al monetario yo recomiendo leer a Marx.

Lo que no leí es su teoría de la inflación y del comercio internacional. No sé si desarrolló algo al respecto.