Y después de que salió la Ley de Glaciares, te volviste a confundir ?
Pero da el derecho a hacerlo “justificadamente”.
Mmmm la ley da elementos para juzgar, no para reprimir, tengo entendido.
Hay que ver como se interpreta esa ley.
Ley antiterrorista, ¿qué mierda es eso?
Terroristas pueden ser aquellos que encaminen una protesta a favor de un cambio social para que ésto sea un poco mejor.
Una herramienta más para los poderosos, que nos quieren controlar como se les canta el orto. Pero la gente ya no es TAN boluda, bah en esto último no estoy tan seguro.
ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: Argentina: Nueva ley antiterrorista
Yo estoy en contra de esa ley, pero no veo que tenga relación con la represión que se está llevando a cabo y a la cual digo que el PEN tiene que intervenir para frenar.
Hasta ahora a la Ley la utilizaron para reprimir y llevar detenidos, como paso cuando llevaron 40 detenidos en Catamarca hace unos días, ahora nose bien si hubo detenidos.
Puede ser interpretada de varias formas, obviamente, como muchas de las leyes, pero como ahora la estan utilizando es una forma de justificar lo que estan haciendo.
La Policía desalojó el bloqueo en Amaicha del Valle contra La Alumbrera
Un grupo de manifestantes permanece cercado por la Policía tucumana en una vivienda particular.
Los ambientalistas y vecinos que desde el sábado llevaban adelante un bloqueo selectivo en Amaicha del Valle, impidiendo el paso de los vehículos de la Minera La Alumbrera, afirmaron esta mañana que durante la madrugada fueron desalojados por la Policía.
Tras el desalojo, que según los manifestantes fue muy violento, ellos se resguardaron en una vivienda que pasadas 10 horas del hecho, sigue rodeada por la Policía de la Provincia de Tucumán.
El corte se realizaba a 500 metros de la localidad de Amaicha, impidiendo el paso de los móviles de La Alumbrera hacia Catamarca. De la manifestación participaron alrededor de 30 personas, la mayoría jóvenes.
“Adentro de la casa somos 50 personas, y afuera hay 50 policías que nos hostigan y nos amenazan. Estamos recibiendo el apoyo de más vecinos, y se acercaron cinco caciques de la Unión del Pueblo Diaguita, aunque el de Amaicha brilla por su ausencia”, dijo Soledad, una de las manifestantes que prefirió que no se haga público su apellido.
Supuestamente los policías esperan una orden de allanamiento para ingresar a la casa y detener a los manifestantes.
La joven contó que el corte se dispuso el sábado, en una asamblea espontánea que se realizó frente a la comisaría, cuando vecinos fueron a pedir la liberación de personas detenidas en e corte de ruta que se había organizado previamente en San José.
esta ley tienen que derogarla ya y poner un poco de atencion a lo que se reclama…si los animos se siguen caldeando esto se desmadra…
no sea cosa que le hagan caso a “mama hebe” y lleven los fusiles en pos de su idealismo…a proposito, donde esta “mama hebe” ? no la veo manifestarse por los derechos humanos de esta gente no asesina ni terrorista montonera ni erpiana
Tinogasta: violento desalojo a manifestantes antimineros
Personal de la Guardia de Infantería desalojó hoy de manera violenta la ruta 60, el departamento catamarqueño de Tinogasta, que se encontraba cortada por un grupo de manifestantes que se oponen a la producción de la minería a cielo prevista por la empresa La Alumbrera.
Como consecuencia del desalojo, varias personas sufrieron lesiones de diversa consideración y denunciaron que fueron atacados a “quemarropa” por los policías, que dispararon con itakas con balas de goma.
Poco después de las 9:00, con una orden judicial, los efectivos policiales comenzaron a desalojar la ruta 60 para permitir el paso de 12 camiones que contienen material para ser utilizados en la producción de la minera a cielo abierto.
Ante la resistencia de los manifestantes, los policías avanzaron sobre su objetivo con escudos, bastones y perros.
En ese contexto, hubo forcejeos y empujones y, luego, pedradas contra los uniformados y la respuesta con disparos de balas de goma y gases lacrimógenos.
“Que odio e impotencia me da esto. Es una vergüenza lo que pasa”, indicó un manifestante en declaraciones a la señal de cable Todo Noticias.
La protesta antiminera impedía el paso de camiones con materiales para la obra.
La policía desalojó la ruta y la violencia no tardó en surgir.
El bloqueo en la ruta 60 se llevó a cabo sobre la entrada al departamento catamarqueño de Tinogasta, donde se impedía el paso de varios camiones.
El corte de ruta de los ambientalistas que rechazan la minería a cielo abierto se concretó en seis puntos estratégicos que conducen a Alumbrera para impedir el paso a los proveedores y a contratistas.
La extensión del bloqueo, según fuentes locales, generó un problema de desabastecimiento en la mina.
Tinogasta: violento desalojo a manifestantes antimineros | Tribuna de Periodistas
El intendente de Famatina denunció que dejó de recibir recursos de la Provincia
El intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, quien se ha mostrado en firme rechazo al proyecto megaminero que impulsa el gobernador riojano Luis Beder Herrera en sintonía con la minera Osisko, señaló en declaraciones radiales que desde mediados de enero la comuna dejó de recibir recursos del gobierno provincial, por lo que ya llevó el reclamo al poder central.
El intendente dijo que su comuna “desde mediados de enero dejó de percibir recursos por parte del Ejecutivo provincial” y que solo se les envía los sueldos.
Hay que recordar que el jefe comunal, como el intendente de La Rioja, Ricardo Quintela, son los únicos jefes comunales de la provincia, sobre un total de 18, que rechazan la política megaminera de Beder Herrera.
Sin embargo, el bloque justicialista de diputados provinciales emitió este jueves un comunicado en el cual aseguró que la bancada en su conjunto mantiene un “total y absoluto acompañamiento a la política minera del gobierno”, lo que luego fue desmentido por Quintela, Bordagaray y el diputado provincial Carlos Luna, todos kirchneristas.
“Es falso. Muchos diputados expresaron objeciones, inclusive a la cuestión comunicacional. Es inexacto que acompañemos la posición del gobierno en forma incondicional”, dijo Luna.
“Queremos el debate. No vamos a permitir la práctica de la minería contaminante. Queremos un debate amplio, social. El Estado no debe practicar un monólogo. Queremos colaborar, y en lugar de eso recibimos maniobras casi arteras”, enfatizó el diputado.
Mientras tanto, continúan las campañas oficiales por “informar” a los habitantes famatinenses mediante publicidad invasiva por sms y en reuniones con la juventud dirigente kirchnerista invitándolos a no quedar atrapados en el discurso de artistas como Axel o León Giego.
Insisto, tenés un error conceptual: la ley NO HABILITA a reprimir, no tiene nada que ver, la ley cambia el encuadre legal a utilizar con las personas detenidas.
Capas no nos llegamos a entender je.
La ley NO autoriza a reprimir, pero si autoriza a “desalojar” cualquier acción reivindicativa, movilización, huelga, ocupación de tierras, ocupación de la vía pública u otras acciones enmarcadas en la lucha social y política, de ahi ellos deciden cual es el medio para cumplir esto, y hasta ahora el visto es la represión.
Claro, a eso voy, la represión es independiente de esta ley. Acá dejo el texto, para mayor precisión.
Ahora vamos mejor Gustavo je, creo que nos referíamos a lo mismo nada mas que tal vez yo me exprese mal.
El problema acá es que actualmente su forma de hacer valer la ley es con represión, lo dijeron desde el Gobierno de Catamarca, nose quien fue, que lo que hicieron fue hacer valer la ley esta.
Claramente no, quedó claro para donde jugaba de entrada.
Es totalmente impresentable lo que está pasando. Qué voz hay desde el Gobierno Nacional condenando esto?? Fue más importante la tapa de Crónica?? Dejemosnos de joder. Estamos al servicio de las multinacionales
No te preocupes Presi, ahora Cris va a colgar de su Twitter algo con respecto a la modelo y la tapa de Cronica y todo listo, estamos en un circo.
Garré habló de #latapadecronica , pero poco de #Tinogasta
La ministra de Seguridad llamó a una conferencia de prensa en la que aseguró que sancionará a los polícias responsables de difundir las fotos de Jazmín de Grazia. Denunció la manipulación informativa de una programa de TV y se negó a hablar sobre la represión en Catamarca.
La ministra de Seguridad Nilda Garré señaló que no le “temblará el pulso para sancionar a todos los responsables" involucrados en la distribución de las fotos del cuerpo de la modelo y periodista Jazmín de Grazia, encontrada muerta en su deparamento de Recoleta, el domingo pasado.
La funcionaria tildó de “gravísima” a la situación y, además, criticó al matutino que difundió esa imágenes. Señaló que dentro de la Policía Federal se iniciará un proceso para averiguar quiénes filtraron esas imágenes.
“En forma inescrupulosa, este medio de prensa (Crónica) ha dado difusión masiva a fotos que invaden la intimidad de una mujer muerta, que ofenden a su familia y ofenden la ética de todos los que respetamos valores de dignidad y privacidad”, declaró Garré.
Además, Garré denunció que el programa televisivo matutino del conductor Mauro Viale difundió en vivo un falso asalto a mano armada en la estación de Constitución. La funcionaria denunció que la nota había sido “armada” en combinación con los camarógrafos.
Cuando fue detenido, el joven declaró que le habían dado 20 pesos y a cambio de eso se había prestado a “ese montaje”, aseguró Garré.
“Nos parece realmente perverso que haya medios que pretendan lucrar de esta manera con el fraude y el engaño, burlándose de todos, y además aumentando la sensación de inseguridad con hchos irreales”, afirmó la funcionaria en una conferencia de prensa.
Sin embargo, la ministra casi no se refirió a la violenta represión del cuerpo de Infantería de la policía de Catamarca a minifestantes antiminería a cielo abierto sucedida esta mañana en la localidad de Tinogasta, en la que se registraron heridos.
Tampoco dio demasiados detalles sobre la muerte del geólogo francés Laurent Schwebel en Retiro, apuñalado por un delincuente que quiso robarle la cámara fotográfica.
Lo único que dijo sobre el desalojo en Tinogasta fue: “No usar ningún mecanismo represivo en protestas sociales fue la política de este gobierno”.
Claro, es mas importante el caso de las fotos de la modelo que la represión, es increíble.
Distracciones por aquí, distracciones por allá…
Mientras tanto, en los pueblos donde se lleva a cabo la resistencia a la instalación de las empresas (saqueadoras/depredadoras) multinacionales, se reprime y se encarcela a gente en forma injusta y nada dirán.
Pero entonces no entiendo, si está tan claro, como es que el FPV acompañó y aprobó la ley de Glaciares conocida como Filmus / Bonasso y no fue vetada por Cristina.
Coincido en que es mucho más importante esto que la estupidez de la tapa de Cronica.
Porque el costo político de vetar por 2da vez una ley era demasiado alto.
Conocé a “Antonio”, el “falso positivo” pro-minería aplaudido por Cristina - Política - Perfil.com
Mmm no te parece un poco simplista ?
Y cómo explicás el veto, la posterior búsqueda de cambiar la Ley (el FPV en mayoría iba con una nueva ley que era un chiste) la foto con la Barrick, la nula movilidad frente a las trabas a la justicia, la reforma al código aduantero, etc etc??
Y te parece simplista o minimo un 2do veto a una ley del congreso que ya estaba movilizando a la opinión pública?
El veto lo entiendo como ceder ante el lobby de la Barrick y de los gobernadores de las provincias mineras.
No importa cual ley era un chiste, importa qué ley fue promulgada, y que la misma fue avalada y votada por Bonasso, el autor del libro que recomendás.
La foto con la Barrick indica que hay contactos, quien podría negar semejante cosa.
Y sí, me parece simplista, que querés que te diga, no veo tan grande el costo político si el lobby pro-minero seguía en pie, es extraño que alguien vete una ley y al poco tiempo salga promulgada y no sea vetada.