Lo que no entiendo de Pino es la posible alianza con Binner
Soy de Santa Fe y las politicas de Binner no tienen NADA que ver con el modelo de Proyecto Sur y esta muy lejos de las ideas del P.Socialista, hubiera preferido una alianza con Sabbatella, pero como se estan dando las cosas parece imposible eso
si, estoy de acuerdo con lo que decis sobre binner… sin embargo tiene una imagen relativamente positiva a nivel nacional y una estructura importante (la del PS) en Santa Fe… y supongo que el trato es vos adheris al proyecto a nivel nacional y sumas tu estructura, y a cambio mantenes la provincia y sumas la imagen “renovadora” que significa Proyecto Sur…
o sea, me parece una alianza pragmatica, sin traicionar el proyecto ni lo que propone y teniendo en cuenta que el objetivo es nacion y desde ahi se cambia estructuralmente el pais…
Sí, pero siempre fue un acercamiento crítico, solo en lo que comparte. Ni rechazo absoluto, ni coincidencia absoluta. Coherencia. Por esa postura es que muchos pensamos que es lejos a mejor alternativa de la izquierda argentina.
fue un acercamiento con intenciones claras de sumarse al kirchnerismo, critico o no, es indiferente… curioso que los kirchneristas son los que lo consideran la mejor opcion, porque lo que buscaban era que pino se uniera al kirchnerismo y no se plantara como una alternativa realmente distinta…
En que no fue coherente, Pino? (y no voy a chicanearte con las inciherencias del kirchnerismo para no abrirnos, pero resalto que me resulta incomprensible que alguien que defiende a los K hable de coherencia!)
No es para nada indiferente ser crítico o no. Fue un acercamiento independiente, pero se dió cuenta que compartía más de lo que rechazaba con el kirchnerismo, al igual que Raimundo. Sí, me hubiera encantado eso último, es verdad. Porque es la única forma de que una fuerza de izquierda llegue al poder. Pero no, van a seguir construyendo alternativas, y nosotros a seguir esperando por tener un gobierno de izquierda alguna vez.
Vos lo dijiste el otro día, los movimientos están compuestos por personas, por lo tanto tienen incoherencias y contradicciones. Yo las reconozco en el kirchnerismo, así que podés chicanear todo lo que quieras … vos no las reconocés en proyecto sur. Son menos, es verdad. Está mucho menos expuesto, ya que nunca gobernó nada, también es verdad.
Entiendo que Pino encabezaria la formula pero si se llega a una alianza en Santa Fe estoy casi seguro que el candidato a Gobernador de esa alianza seria Giustiniani o Lifschitz osea que, buscando un cambio, estariamos votando lo mismo que Santa Fe tiene ahora y que es muy distinto a lo que Proyecto Sur propone, algo contradictorio me parece
para eso habria que ver los términos de la alianza, me parece…
o sea, no es lo mismo una alianza que acepte los puntos y comprometa el trabajo en la provincia, siendo formula Psur-PS en nacion y PS-Psur en santa fe, a una alianza a nivel nacional con la condicion de ser PS en santa fe y manejarse con cierta independencia…
Contradicciones como pedir juicio político a la presidente por pagar deuda con reservas, sabiendo que en caso de prosperar eso el que asume es Cobos.
Contradicciones como el tema de la abstención en retenciones, harto debatido.
Contradicciones como llenarse la boca hablando de las transas de los Kirchner para llegar al poder, pero no ruborizarse por las tranzas con la UCR, el Pro y el PJ Disidente para votar en Diputados.
Contradicciones como la de Lozano, impulsando el pago de deuda con reservas para liberar fondos, excepto cuando lo propone el kirchnerismo.
Te sumo un análisis un poco más elaborado, interesante artículo:
Yo también creía en el cuento de hadas de Pino yomaxx, cuando tenía 15, 16 años… después me di cuenta de que el mundo, lamentablemente, no funciona como Pino cree. Para Pino el mundo sigue siendo el mismo que cuando él hizo La hora de los hornos. Cree que el pueblo es ese rebaño inocente, eternamente víctima, que en algún momento va a rebelarse. Materialismo dialéctico con olor a naftalina. Y Pino siempre siguió con lo mismo, dale que te dale con lo mismo… hizo Memorias del saqueo en 2003, si mal no recuerdo. Parece hecha en 1967. Lo que plantea es una utopía, de una ingenuidad que da risa. Es una utopía que él gane. Dale, repetí conmigo maxx, porque si tenés un mínimo ápice de precepción de eso que convencionalmente se denomina como realidad, deberías darte cuenta de esto: PINO NO VA A GANAR. Y LO DEBE SABER. O AL MENOS DEBERÍA. Plantear el no pago de la deuda (fraudulenta, obvio que es fraudulenta, ¿pero vos te pensás que al mundo eso le importa?), en pleno siglo XXI, es una idea muy noble, pero es un delirio. No hay manera. ¿Vos te pensás que las potencias mundiales (no sólo EEUU, sino todos aquellos que curraron sistemáticamente con Martínez de Hoz y con Cavallo, y que no representan necesariamente intereses estadounidenses) lo tolerarían? O sea, ¿Te das cuenta? Te das cuenta, ¿No? Mirá un poco la Historia. Ahí tenés todas las respuestas.
Basta de la fantasía de Pino, basta de vivir en una nube de pedos, por favor… casi todo lo que plantea este hombre es imposible. Y no por una cuestión de lógica, sino de PODERES. No va a suceder. Por más que Pino tenga que hacer el sacrificio de aparecer en el pesebre con tipos tan despreciables como Bonelli y Silvestre, no va a ganar. Es una causa perdida.
Creo que no vale la pena seguir con esta discusión, al menos de mi parte. Ya dije lo que pienso. Cada uno pensará lo que quiera.
Pino plantea la revisión de la deuda por ser fraudulenta, que opina sobre que el Indec sea sometido a una auditoria u revisión de parte del FMI?? Junto con Venezuela somos los únicos paises que nos negamos…