no.
Ese es el gran problema: armar un plantel para jugar de una sola manera. Después arrancás para el trasero, el DT se va y el que viene quiere jugar con enganche y no tiene, quiere jugar con lateral derecho y no tiene, etc.
Me puse a pensarlo bien y creo q es buena opción. Como leí más arriba está verde todavía y en el nacional, lo van a lesionar feo con los rústicos q hay.
También pienso q es positivo porq es sólo por un año y tiene una cláusula alta en caso de adquisición del mismo…
Es cierto, pero por eso aclaro que retengan a Mauro Díaz y Cazares.
¿Quiénes son los rústicos? ¿Cuáles son las canchas jodidas? ¿Cómo jugaba Rafaela, el campeón cómodo?
Hay que entender la diferencia entre armar un equipo y un plantel, aca si llegan los de GC y no se va Pereyra podriamos tener un equipo decente, pero yo creo que un plantel con recambio y opciones como la gente no vamos a tener.
Como puse antes esto es lo mejor para el desarrollo del jugador pero a River lo deja en bolas en la creacion, ademas no entiendo a los que piden a Cazares como que hubiera jugado mil partidos en primera, si Lanzini esta verde no veo porque el ecuatoriano deberia estar listo, por lo que dicen es crack pero no entiendo el argumento.
Por Cazares, que se apuren. A esta altura, si se queda, es un acto de generosidad de quienes lo manejan.
En Mauro no demuestran demasiado interés.
Lo único que falta es que dejen ir a Cirigliano también.
Todos hablan de lo verde de los pibes, y un verde como Lamela fue de lo mejor durante el torneo, Cirigliano fue de lo mejor en Córdoba, Pereyra con sus limitaciones el volante más peligroso, Pirez respondió.
Sobre todos los pibes ponemos dudas. Sobre Alayes, Ferrero, Arano, Román, Díaz, Domingo y la caterva de mediopelos que hay, casi nada.
Para mí no está tan mal la operación, teniendo en cuenta que la opción de compra es alta y que este pibe hasta ahora no demostró nada de otro mundo. Habrá que ver como madura y evoluciona, y para eso es mucho mejor que lo haga en un lugar donde no va a tener tantas presiones.
Bueno, es que son casos distintos. A esos que nombraste no se los apuró para subir a primera, estaban más o menos listos y en cierto modo lo demostraron. Los casos de Lanzini y Mauro Díaz no fueron así, subieron a Primera con 17 años y por influencia/capricho de Cappa y Simeone respectivamente, cuando podrían haberselos esperado uno o dos años más a cada uno.
Como pueden decir que Lanzini es malisimo? Estara verde, sera medio livianito, alguna salida nocturna de mas quizas, pero le sobra talento, hay que trabajarlo un poco nomas, cosa que claramente no hicieron el campeonato anterior.
Cuando alguien me pregunte que signifique la expresion quemar a un jugador le voy a contar paso por paso lo que hizo el sorete de JJ con este pibe.
Lanzini estaba en el momento justo de su carrera para sentarse en el banco y esperar al segundo tiempo para entrar mas suelto y aprovechar sus 20, 25 minutos de explosion con los rivales cansados, ganandose eventualmente un puesto de titular con el correr de los partidos.
Que hace JJ? Lo manda de titular, cuando claramente no estaba ni fisica ni psicologicamente preparado, y lo termina sacando en la septima fecha. Por esa hermosa costumbre de JJ de no hacer cambios, desaparece hasta las ultimas fechas cuando de la nada lo tira a la cancha solo con Lamela, rodeado de picapiedras en un equipo improvisado sin capacidad para articular mas de cinco pases seguidos o de darle pelotas limpias a los de arriba.
Era imposible que en ese contexto explote o demuestre algo. Por eso tambien es tan crack Lamela que logro destacarse con tantas cosas en contra
El tema principal no pasa por el monto del préstamo, ni por la opción, sino por si la salida de Lanzini beneficia o perjudica en el armado de un plantel que deberá encarar un torneo de un mínimo de 38 fechas con apenas 2 incorporaciones permitidas en el receso (etapa siempre más jodida para incorporar). Ni siquiera estamos hablando de una operación que signifique un gran ingreso económico ya. Si el objetivo era sumar 400 mil dólares, no le hubieran renovado a Arano, no hubieran contratado a Alayes, y sobraba plata.
Yo lo que veo es un plantel con muchos huecos y cada vez menos jugadores capaces de alimentar a Domínguez y Cavenaghi con un pase entre líneas, o de sacarse un tipo de encima con una gambeta. Queriéndote parecer al resto, lo único que hacés es emparejar fuerzas. Yo, hasta ahora, veo que hacen todo lo posible para depender del rendimiento de Cave y el Chori.
Si estoy de acuerdo se saca plata de un pibe que estaba con un nivel bajisimo de lo que promete, se va a brasil y por ahi agarra confianza y se convierte en un jugadorazo y el año que viene lo tenemos con esas cosas que le faltaban para terminar de ser un buen jugador
Por eso no quiero de ninguna manera que se vaya.
almeyda ya dio a entender bastante que no juega con enganche.
Va el chori por derecha, doble 5, y uno por izquierda (El tucu si se queda. No estoy al tanto)…
Si se queda, se va a arruinar aca…No va a jugar nunca.
yo quiero ver a lanzini , mauro díaz con el chori y cavegol delante de alguno de ellos.
a prestamo si, asi gana algo de exp… pero que traigan un buen enganche… (si kpas)
Y supuestamente, en el dicen q dicen(me baso en eso, no vi muchos partidos esta devisional); se juegan partidos con más roce en la categoría y pienso q todas las canchas van a ser jodidas, van a jugar ni más ni menos q con RIVER PLATE.
No estoy de acuerdo con que se vaya, no hay opciones en su puesto…
Básicamente pienso lo mismo.
El contexto actual y lo que se viene no propician para nada la consolidación en primera de este pibe, al contrario. En esas condiciones no le va a aportar mucho al equipo ni le va a servir a él tampoco.
No,porque si bien no demostró demasiado,me parece que puede ser util en algunos momentos del torneo en que haya que cambiar de esquema o poner gente con manejo en el medio para abrir defensas.
Yo lo dejaria.