El proyecto de Caselli ES UNA BOSTA, pero no me preocupa.
Después de lo que hizo ayer con las elecciones en River, está mucho más que claro que es un verdadero CADÁVER POLÍTICO. Nunca será presidente del club y esta mierda que presentó se la tendrá que meter en el culo, que bastante grande lo tiene.
Gracias a Dios, este “proyecto” no prosperará. Estoy a favor de remodelar y modernizar el Monumental, pero no pretendo que termine siendo semejante desastre.
Chau, Gordo. Desaparecé…
Creo que se usa para conferencias de prensa ahora. El cine y el bowling no están más.
Te das cuenta que es todo fruta cuando ves la inclinación de las tribunas media/baja.
Los que van a la cancha se darán cuenta que para llegar las tribunas al campo de juego o se le da un inclinación infima, que sería horrible para ver el partido xq el de adelante lo tendría a la misma altura, o bajar el terreno para que tenga una caida aceptable, lo que implicaría otra obra más, suponiendo que es viable.
Es cualquier cosa el proyecto de Caselli, esta mas que claro que hay que bajar el campo de juego y hacer una reestructuracion de las tribunas.
No habia aca en el foro un arquitecto que la tenia clara con el tema?
Qué cosa fea el Monumental de Caselli, el de D’onofrio esta mucho mejor, aunque yo mantengo la postura de que convendría más un Estadio nuevo pero sino se puede bueno… antes que darle las tierras a Macri, cualquier cosa.
En estos días vi la película “Roger Waters, The Wall” (sobre la gira de 2012) y me maravillé reconociendo al Monumental en las tomas largas. Fue una de las tres o cuatro locaciones elegidas para el rodaje. Tremendo.
El bueno de Roger se suma a The Police, AC/DC, y los Stones, que utilizaron nuestra casa para filmar sus conciertos y grabar discos en vivo oficiales.
Templo deportivo y cultural. Remodelación y puesta en valor, ya. Demolición, jamás.
Nota: En la última foto se ve el escudo del Millo en la pantalla de la Sívori. Impecable.
[video=vimeo;146012194]https://vimeo.com/146012194[/video]
Cual es el de donofrio yo no la vi? Si podrias pasarme una foto te lo agradeceria.
Es este: https://www.youtube.com/watch?v=Zk8LOwDhH4M
A ver, soy arquitecto, y claramente me parece que el proyecto presentado por D’Onofrio para las elecciones pasadas es superador al de Caselli, porque reconoce mejor los valores arquitectónicos y estilísticos del Monumental, y propone la ampliación basándose en ellos.
Por ejemplo la cubierta, con costillas que van en continuidad con las columnas que le vemos al monu sosteniendo la segunda bandeja (se agregarían nuevas columnas, perpendiculares y justo atrás de las inclinadas actuales, para sostener el techo una ampliación de las plateas altas), mientras el de Caselli hace una estructura independiente espantosa con unas vigas reticuladas gigantes por encima de la cubierta (son como esas rejas que se ven encima del techo en la maqueta).
Otro ejemplo es la eliminación de la pista: el de D’Onofrio plantea eliminar las plateas medias para hacer un anillo de palcos y hacer una nueva platea baja ovalada desde más altura que la actual para tener mejor inclinación y poder acercarse al campo de juego, mientras Caselli propone 3 plateas con bordes rectos, contradiciendo a la morfología tipo Coliseo del Monumental, más una cabecera con 3 bandejas de palcos, esta sí ovalada, y no tiene nada que ver con el resto.
Por último, el de D’Onofrio tiene una propuesta de fachada y mejoras en accesos, mientras que el de Caselli sólo veo que hace dos cubos (de vuelta morfologías que no tienen que ver con el Monumental) con una rampa donde hoy existe el famoso puente de acceso a la San Martín.
De todas maneras, insisto: a mí no me parece que una obra tan fundamental sea producto de un proyecto pedido a un privado en campañas electorales (ambos son de la campaña 2013). La remodelación del Monumental tiene potencial de concurso internacional como hicieron con el Bernabeu y el Camp Nou. Hay que establecer unas bases de lo que se quiere y cómo (eliminar pista, ampliar capacidad, agregar cubierta y hacerlo por etapas, en x cantidad de tiempo, con x cantidad de presupuesto) y abrirlo a que cualquier estudio pueda participar. El costo de organizar algo así es ínfimo ya que los participantes pagan por las bases, es decir, financian el concurso, y el beneficio es tener múltiples propuestas que podés cotejar y comparar para luego elegir. De ser vinculante, el proyecto ganador es el que se hace (lo hace mucho más atractivo para los concursantes); si es concurso de ideas, se otorga un premio y luego puede hacerse un proyecto tomando los mejores valores de todos los proyectos presentados.
Aclaré que soy arquitecto no porque crea tener la razón, desde ya que esto es un foro de hinchas, y primero que todo soy un hincha de River apasionado que le gusta la arquitectura. Todos podemos opinar, sobre gustos hay tanto escrito como personas en el mundo… Ojalá se concrete el sueño de todos, de la mejor manera posible!
No, ya se que no lo dijsite por ser grandado, bueno de ya muchas gracias no encontraba el de donofrio porque hoy pusieron el de caselli, y me gusta el monumental que propone donofrio me gusta mas que el de caselli, si donofrio le pone el color rojo y blanco afuera quedaria perfecto pero esta hermoso, en cambio es verdad quebel de caseli se ve lo que sostiene el estadio y no que muy estetico, y me gusta el diseño de donofrio se ve que el tipo se tomo el trabajo para ser ese proyecto y la tiene clara, espero que modofique eso de la capacidad y se aumente a 100 mil o 120 mil.
Si donofrio lo va llevar a cabo, cosa que lo confirmo varias veces espero que gane las elecciones ademas de complir que la remodelacion va ser ahi mismo.
Ya quedaria un estadio muy moderno, estetico y a la vez bastante intimidante por el monstruoso estadiobque es ( d epor si el nuestro lo es).
desde q tengo uso de razón escucho q el estadio se hizo con terrenos ganados al mar y bla bla bla… por eso cuando escucho/leo opinar que deberían bajar el terreno pierdo toda fe en la humanidad… es como insistir con mauro rosales de 7… es como esperar una pared de pipino cuevas… es como esperar que la oveja talamonti… bue… eso…
Puerto Madero tiene edificios gigantes con estacionamiento en el subsuelos en terrenos ganados al rio, se puede hacer, es cuestion de dinero, cara, pero se puede hacer.
Techado y escaleras mecánicas.
por dios que remodelen lo que hay, que se dejen de joder con el estadio nuevo, esos estadios europeos son imposibles para nuestra economia nos van a terminar haciendo un cajon de manzanas con 4 monoblocks como le hicieron a independiente.
River agranda sus terrenos:
Ahora es:
Infantiles hasta 6ta división: Predio de Hurlingham
5ta división hasta Primera: Predio de Ezeiza
Y las canchas del Monumental quedarán exclusivamente para Socios e Instituto del Club.
River volvió a ser River durante el primer gobierno de D’Onofrio, entre otras cosas, por los nueve títulos que festejó el club entre 2014 y 2017. Pero al reelecto presidente le quedó una cuenta pendiente que pretende saldar en el nuevo mandato: recuperar la fábrica de cracks que fue una marca registrada y hace años entró en recesión.
Para lograr ese objetivo en los primeros días de este segundo ciclo se dará un gran paso: el club pondrá en marcha un predio exclusivo para los más pibes, enfocado a potenciar el proyecto infanto-juvenil que encabeza Gustavo Grossi y está supervisado por Marcelo Gallardo, el hombre clave en el regreso a las fuentes que persigue la CD.
El complejo deportivo está ubicado en Hurlingham, cerca de la destacada Villa Olímpica de Vélez, y empezará a funcionar el 21 de enero con la pretemporada de las Divisiones Inferiores e Infantiles. Allí se entrenarán diariamente desde la Sexta hasta los chicos de la categoría 2012, mientras que la Quinta y la Cuarta trabajarán en el River Camp de Ezeiza junto a la Reserva, para estar bien cerquita de la Primera e ir incorporando conocimientos del fútbol profesional.
Uno de los fines principales del desembarco en el Oeste del GBA es que los pibes dejen de practicar en las canchas de césped sintético del Monumental para que vayan potenciando el talento en campos de juego naturales, como los que pisan en cada partido por los puntos.
Por eso el predio de Hurlingham consta de siete canchas de medidas reglamentarias, dos más pequeñas destinadas a los ejercicios de fútbol reducido y un sector para entrenar arqueros, además de una oficina administrativa y un galpón para guardar elementos de trabajo. El resto de las instalaciones, por el momento, serán provistas gracias a un acuerdo con el lindero Hurling Club de rugby.
La recuperación de la cantera es una de las premisas de D’Onofrio para los próximos cuatro años. Y para aumentar la producción es que el presidente pone en funcionamiento una nueva sucursal de la fábrica de talentos made in Núñez.
Che como es eso de Hurlingham, tenemos terrenos ahí???
Estas cosas hay que hacer, hay que ampliarse… si alguien me puede explicar por favor.
Saluds
el acuerdo es por 2 años…
River y Hurlingham firmaron un convenio
El proyecto está centrado en el desarrollo de las categorías infanto juveniles de la Institución.
Rodolfo D’Onofrio, Jorge Brito y Juan Zabaleta (Intendente de Hurlingham) formalizaron un acuerdo por dos años para el mejoramiento y aprovechamiento de la infraestructura del Complejo Polideportivo de esta Municipalidad.
Las categorías infanto juveniles de River Plate ahora tendrán un lugar propio para realizar sus actividades diarias, entrenarse y poder desarrollar su formación en el complejo polideportivo de la Municipalidad de Hurlingham.
El complejo cuenta con un gimnasio, vestuarios de alto rendimiento, pileta y pista de atletismo, así como también posee oficinas para las coordinaciones y cuerpo médico. Además, se está trabajando en el reacondicionamiento de seis canchas de fútbol.
El acuerdo entre ambas partes será por dos años. El mismo fue formalizado por D’Onofrio y Brito en el despacho presidencial del Club y luego expresaron sus sensaciones en la Sala de Sesiones frente a los presentes e invitados.
Averigue mas y parece que los vecinos estan todos en contra y hubo marchas contra esto…
Hurlingham y River firmaron un convenio para que las inferiores utilicen el Polideportivo y los vecinos estallaron
Movilización de vecinos en Hurlingham contra el convenio del Municipio con River
Cientos de vecinos se movilizaron en contra el convenio que firmó el Municipio con el Club Atlético River Plate para que la institución utilice el Polideportivo para que practiquen sus divisiones inferiores.
“Esta es una marcha autoconvocada por muchos vecinos”, explicó el dirigente Sandro Silva, quien de todos modos aclaró que acompañó la movilización fuera del ámbito de la política.
“Nos enteramos de la firma de este convenio, donde hay muchos puntos oscuros, como el uso prioritario de River Plate”, explicó.
[i][i][i][i]Silva indicó que “River Plate va a venir con su propia seguridad y entendemos que se le va a complicar a los vecinos acceder libremente”. “No vemos que haya un rédito importante, los horarios que están especificados son a partir de las 18, cuando las canchas quedarían en libertad, pero para eso cualquier ciudadano tiene que pedirle autorización al Municipio”, señaló el dirigente, quien argumentó que esto “desalienta” la utilización del predio.
[/i][/i][/i][/i]“Yo me pregunto qué van a hacer con la gente que viene a la pileta, tenemos vecinos, jubilados y chicos en rehabilitación que van a ver cercenado el uso. No veo el redito económico a costa de que no se puede utilizar. En el convenio dice que la inversión es de dos millones de pesos en dos años”, sostuvo.
“Uno imagina que con 80 mil pesos por mes la inversión va a ser muy poca, no alcanza para alambrar las canchas de futbol y no sabemos cuál es el beneficio para los vecinos”,agregó.
[i][i][i][i]Ante la consulta de si se realizará una audiencia pública, el dirigente acentuó el caracter de “no vinculante” de la herramienta.[b]
“Aunque vengamos los 200 mil habitantes no va a tener sentido, con lo cual van a continuar en el Concejo Deliberante donde tienen mayoría. Para los concejales pareciera que viene Disney, para nosotros todo lo contrario”,[/b] concluyó.[/i][/i][/i][/i]
Y cuando no, un dirigente de Cambiemos haciendonos quilombo…
Fuerte polémica en Hurlingham por el destino del Polideportivo Municipal a partir del convenio con River Plate
EL CONCEJAL DE CAMBIEMOS ALFREDO CARRASCO PRESENTÓ UN PEDIDO DE INFORMES EN EL CONCEJO DELIBERANTE PARA “PARA EXIGIR RESPUESTAS SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DE UN LUGAR HISTÓRICO” PARA EL DISTRITO. ESTA NOCHE HABRÁ DEBATE EN PRIMER PLANO SOBRE ESTE TEMA.
El hermoso predio del Polideportivo Municipal en Hurlingham envuelto en una polémica
Una fuerte polémica se abrió en Hurlingham a partir del convenio que firmó el Municipio con el Club Atlético River Plate para que la entidad ‘Millonaria’ pueda hacer uso de las instalaciones del Polideportivo para entrenamiento de las divisiones inferiores. Esta noche, desde las 22, el oficialismo presentará sus argumentos durante un debate sobre este tema con concejales opositores en la emisión del programa Primer Plano que se emite por Canal 7 de Cablevisión Oeste, como siempre con la conducción de Adrián Noriega.
Entre otras cuestiones, la principal duda que surgió es si se trata o no de una privatización encubierta del predio, dado que en el acuerdo difundido por la entidad de Nuñez se habla de que “las categorías infanto juveniles de River Plate ahora tendrán un lugar propio para realizar sus actividades diarias, entrenarse y poder desarrollar su formación en el complejo polideportivo de la Municipalidad de Hurlingham”. También detallan que el convenio es por dos años, y que “se está trabajando en el reacondicionamiento de seis canchas de fútbol”.
“Por una arbitraria decisión, el polideportivo al que asisten cientos de vecinos para realizar deportes, será utilizado para actividades que nada tienen que ver con el desarrollo de la ciudad, sino más bien con intereses privados”, señaló el concejal de Cambiemos Alfredo Carrasco, vicepresidente del Concejo Deliberante.
El pedido de informes presentado por el concejal Alfredo Carrasco, de CambiemosEl edil presentó ayer un pedido de informes “para exigir respuestas sobre la privatización de un lugar histórico de Hurlingham que ahora pasará a ser un centro deportivo del Club River Plate, sin ni siquiera haber sido sometido a decisión del Concejo Deliberante”. “Desde Cambiemos, no estamos a favor de esta arbitraria decisión. A partir de ahí, cada Concejal deberá hacerse cargo de su actuar ante estos hechos que perjudican a los vecinos”, continuó.
Otro concejal que salió al cruce del convenio fue Lautaro Aragón, del socialismo. Con la misma técnica parlamentaria (pedido de informes), reclamó que el oficialismo explique los alcances del acuerdo y conocer cuáles son los beneficios para la comunidad de Hurlingham “si es que existieran”.
“Sabemos que beneficia al Club, pero no sabemos cuáles son los beneficios para la ciudadanía. A su vez, vamos a pedir que se discuta en Audiencia Pública tal como se hizo con el firmado anteriormente, y en la misma sintonía, con el Hurlingh Club. Los bienes públicos no pueden estar en función de favorecer a los privados”, apuntó el edil socialista.
Ah una cagada, le hacemos las canchas todo por 2 años [emoji30]
