Entiendo el desperdicio y la inutilidad de tirar cada tribuna, y ahora, que seria imposible hacerlo y utilizar el estadio a la vez, a lo que iba es que, de poder, se puede hacer (ya que en el nivel de la ingieneria actual casi nada es imposible). Aunque logicamente, es inviable porque no tiene sentido económico ni logistico; seria mucho esfuerzo de recursos para poco beneficio en comparación
creo que tiene 60 metros de alto, al menos es lo que me dijo el tipo de la visita guiada en el 2004
---------- Mensaje unificado a las 03:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:13 ----------
creo que el máximo de la calificación UEFA es 4 estrellas, porque es una calificación que te dice que tipo de partidos de la UEFA puede albergar el estadio en cuestión
Lo de la demolicion de cada tribuna individualmente es posible, no se haria una demolicion total de una, porque como bien dice el arquitecto se correria un riesgo muy grande y no creeo que lo habiliten para algo asi pero se harian varias mini demoliciones que no proyecten tanto impacto… igual para mi tambien es al pedo esto, para mi la idea es que se haga lo que se tenga que hacer, bien hecho y resignaria la localia un tiempo.
Otra de las opciones seria constuir tribunas nuevas directamente sobre la pista de atletismo y no tirar nada abajo, dejar las tribuna actuales atras sin uso, esteticamente creeo que quedaria raro pero seria la opcion de menor impacto y mas facir de hacer… se mantendria el colegio y toda la vida social sin tener que cerrar nada, solo habria que modificar el tema de los accesos o acceder por medio de las tribunas actuales con alguna estructura que las comunique.
Respecto a lo del hormigon, es verdad que el hormigon puede durar 200 años o mas, el tema no es el hormigon sino el resto de la estructura que ya va quedando vieja y la remodelacion es inevitable, algunos parece que estan enamorados del hormigon jajaa!
[quote=“Pablito, post:4974, topic:102991”]
creo que tiene 60 metros de alto, al menos es lo que me dijo el tipo de la visita guiada en el 2004
Si el de la visita guiada te dijo eso, lo mínimo que hay que hacer es sacarle el carnet de socio. Lo mínimo.
La altura total del hormigón ronda los 33 metros, aproximadamente, y si consideramos la altura total del edificio, o sea, incluyendo las luces, estamos hablando de unos 38 metros. De dónde sacó lo de los 60 metros, es un misterio…
Jajaja, “unos metros menos que el obelisco”, me dijo
Un vende humo categoría “Osvaldo” el guía del Museo… jajaja :lol:
PD: El Obelisco mide 67 aprox.
Una parte de los trabajos que hay que hacer en relación al aumento de la capacidad. Palcos en la Centenario media y Sívori media, iguales a los actuales de la Belgrano media, generando un entrepiso que incorpora nuevas localidades de las más caras, las que suelen generar jugosos ingresos para el club, pues van a parar a empresas y gente muy adinerada que hasta puede acercar negocios a River.
Hay que pensar en todo tipo de público, y tal como sucedía en el antiguo coliseo de Roma, cuanto más arriba estás en una grada, más económica es la entrada (por no decir que estás más abajo en el nivel social…), y cuanto más cerca del campo, más dinero tenés que poner. Guste o no, es la realidad, y yo no la invento.
hablo el viejo en fox radio y se puso el casete
“el socio es el que decide”
“hay un problema que es el instituto, no podemos tocar esa tribuna y que no haya clases por un año”
“respecto a un estadio nuevo, y podria ser porque no”
Que viejo de mierda… vendió humo estos años y ahora pone la excusa del instituto…
Va a seguir todo igual… quizá con suerte en 15 años hagan algo cuando sea una tragedia
Con lo del colegio tiene razón. Me rompe soberanamente las pelotas que el colegio/universidad estén dentro del estadio. Lo primero que habría que hacer es llevar esas actividades o construirlas en otro lugar.
El otro día fui a jugar al CASA - Club Atlético Sefaradi Argentino - (Está al lado del hipico) y fuera de toda joda, me sorprendió lo grande que es ese predio. No sabía de su existencia y es bastante grande, a medida que caminaba me imaginaba todo lo que River podría tener en ese lugar… Me parece inaudito que River no tenga poder sobre las tierras aledañas a su terreno. Inaudito. Pongan la plata y saquenlos a la mierda, viejo.
El Instituto se puede mudar temporalmente a Ciudad Universitaria. Se le alquilarían aulas a la UBA.
Hay al menos tres pabellones que nunca se utilizan al 100%. No creo que sea tanto drama eso.
Uff, para mi todo ese triangulo, Hipico y Sefaradi deberian de ser de River, y tambien sigo con bronca porque el club se podria haber quedado con el edificio abandonado de Obras sanitarias hoy Universidad Torcuato Di Tella. y era el lugar ideal para al Instituto, terciario y Universidad de River.
Han gastado millonadas en refuerzos falopa, el lugar que hoy ocupa la Torcuato Di Tella lo pudimos comprar por miagajas y durmieron.
Una cosa de locos, y cuando River tiene grandes oportunidades, si las dirigencias de River ven que ahi no pueden picotear, no mueven un pelo.
Siempre que fui a River, mire mapas, vi fotos, la historia del monumental… Siempre me lamente por lo mismo. Todos esos predios deberían ser de River sin discusión. Sería hasta justo que así sea ya que el mismo barrio fue gracias al impulso del estadio.
Es la típica excusa del rodo para no hacer nada al final.
Las tierras que debe obtener el club son las que están frente al estadio, en el Tiro Federal, el cual es un poco más antiguo que el Monumental. De hecho, esta idea está presente desde hace muchos años, a tal punto que en la época anterior al Mundial 78, el mejor arquitecto que tuvo este país, Mario Roberto Álvarez, propuso quitar ese predio y convertirlo en un parque gigantesco destinado a mejorar el acceso de público, propuesta que finalmente no se llevó a cabo, puesto que implicaba el cierre de la avenida Udaondo.
Mientras tanto, si se decide remodelar el estadio a nuevo, cosa que veo altamente factible y mucho más realizable que levantar uno nuevo, lo que River debe tener es un plan muy aceitado en materia logística para mover a toda la gente que hace uso de las instalaciones bajo tribunas, sobre todo, la de la parte educativa, que supera en número a las 1500 personas. Hay que llevar esa masa a otro lado porque no es posible hacer trabajos profundos con ocupación de esas dependencias. Esto es, probablemente, más jodido que hacer un proyecto razonable de modernización integral. Hay demasiada concurrencia diaria como para no tener prevista una eficaz solución para un problema tan grande como el Monumental.
---------- Mensaje unificado a las 01:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:37 ----------
De paso, les dejo una foto de los Juegos Panamericanos de 1951, con sede en nuestro estadio, tomada desde la boca de la herradura, a la altura de la avenida Udaondo…
De techar el estadio, que se hace con la pantalla???
El otro día miraba la cancha de boca y las calles de mierda que tienen como accesos y pensaba que la ubicación de river es extraordinaria y no hay que moverse de ese lugar.
En caso de techar el estadio hay que tener en cuenta la presencia de la pantalla. Personalmente creo que es posible hacer una ondulación en el techo, de la misma forma que se ha hecho en otros estadios del mundo que tienen cubiertas no horizontales, y de esta forma no habría necesidad de quitarla. Esto sería bueno ya que existen algunas canchas que tienen el tablero colocado por debajo de un techo totalmente recto, ocupando una parte de las gradas, lo cual elimina muchos lugares para los espectadores. Un ejemplo de eso es el Azteca de México, pero no es el único. Por eso hay que pensar un cerramiento que contemple dejarla en su lugar. Es posible, sin dudas.
---------- Mensaje unificado a las 23:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:05 ----------
Absolutamente de acuerdo. El problema no es el estadio. El problema es que la ciudad creció exageradamente alrededor de él sin contemplar su presencia. Es un problema urbanístico que podría solucionarse con el traslado o cesión de parte de las tierras del Tiro Federal. Se ganaría un espacio muy significativo, aunque no sea destinado a River y forme parte de un parque público de acceso al Monumental. Se puede descomprimir la zona, porque nuestra casa tiene prioridad, ya que se levantó antes que todo lo demás.
Claro el problema es que el presidente de la nación es hincha de boca