Intervenir no, al menos “consultar”… Si tenes a los que hicieron el burj khalifa y vos queres modificarle algo por medio de otro arquitecto, no seria bueno consultar que onda a los que lo hicieron?
Quizas si hasta le planteas… “queremos tribunas rectas si o si”, te las hace incluso mejor o les dice a los que las van a hacer, como hacerlo mejor…
No te parece buena idea?
Eso que planteas tiene toda la lógica, pero me cuesta creer que el estudio de Aslan se va a involucrar en un proyecto de tribunas rectas
Si se lo pidiesen? El tipo se ofreció gratis y le cerraron la puerta en la cara… Porque?, porque así no hay negociado.
Imagino que se ofreció para proponer otro proyecto como el que presento la oposición. Desconozco si realmente quiere mejorar el proyecto de tribunas rectas
A ver, el puede ir con su proyecto, ahora, a el nunca le dijeron “ok, pero pretendemos tribunas rectas, las podes hacer vos?”…
No, directamente lo sacaron del club y le pidieron q firmara que en realidad el estadio se caia a pedazos… Pero cuantas veces hay q contar esto?
El tipo ofrecio gratis su intervencion en lo que necesitaran y tampoco…Aslan tuvo q recalar en Caselli porque no le quedo otra. Pero el tipo se ofrecio al oficialismo mil veces.
La realidad es q hacen las rectas no porque les guste las rectas, si no porque eligieron el proyecto mas barato, ya q su proyecto original no era este, sino mudarnos y tirarlo abajo… Ah! No se pudo? Ok, deme las tribunas mas berretas q tenga.
Buenas tardes.
En el día de ayer tuvimos una reunión con las autoridades de la Asamblea junto al vocal que esta al frente de todas las obras, para poder despejar algunas dudas con respecto a la reforma. Fuimos los Representantes de cada espacio asignados a este tema. Esto es habitual previo a todas las Asambleas.
La realidad es que nadie del resto de representantes de socios y socias cuestiono las tribunas inferiores. Asi que yo consulte por que se opto por las gradas rectas y no por continuar con la forma oval (o a lo sumo semi oval) para no afectar la estética actual, manteniendo una armonía con la San Martin/Belgrano media y baja. Su respuesta fue que ellos priorizaron la cercanía de las tribunas al campo de juego. También me dijo que en la propuesta de Aslan (luego le pregunte específicamente por esa) no se respetaban las distancias en los corners, quedaban muy cerca y la parte media de la tribuna mucho mas alejada de los que ellos buscaban. Menciono que el socio prefería esa cercanía por sobre el resto (sinceramente no se donde hicieron los censos). Y que muchos estaban dispuestos a pagar por esa cercania por sobre lo visual.
Nosotros en la Asamblea vamos a votar por unanimidad (todos los espacios) porque estamos convencidos de que el Monumental necesita urgentemente una reforma, y de hecho en mi espacio lo propusimos en nuestra plataforma de campaña. Ahora lo que se vota NO ES EL PROYECTO en si de tribunas rectas, ahora lo que votamos es la remodelación si o la remodelación no. Se entiende?
En mi caso en particular, yo fui muy dura con el tema de la Mudanza y participe en su momento en pos de una remodelación porque definitivamente jamas hubiese votado que se mude. Entonces ahora debemos ser coherentes con esto.
El gran problema es como hacer que el oficialismo entienda que no se puede romper la estética del estadio, por eso yo me propuse como oradora de la Asamblea para tocar algunos de estos puntos (obviamente por arriba, ya que en realidad en esta Asamblea el proyecto no es la cuestión, pero igual me gustaria adelantarlo).
Lamento decirles que tienen la potestad para elegir lo que ellos quieran, salvo que den bola a mi pedido, pero es esto o nada. Los eligio mas del 70% y contra eso no se puede hacer nada.
Posta, no necesariamente. Es decir, como consulta puede ser, pero no creo q deba ser si o si. Si lo hacen hasta me caería bien, sería un gesto político y quedaría bien para el público, porque yo sin conocer quién desarrolló el nuevo proyecto, ni quién lo va a llevar a cabo, es obvio q nada tuvo q ver el estudio Aslan. ya está recontra todo cerrado.
Pero es una obra iniciada en 1935? ampliada después con la Sívori, y finalmente para el mundial 78 (intervino Aslan para el Mundial? no recuerdo).
Quiero decir, q no creo sea imprescindible. No creo q haya algún secreto guardado q la arquitectura no pueda resolver. Sea el estudio q sea. Y esto, independientemente de si nos guste o no lo que vayan a hacer.
claro q si. uno va al tal estudio para q te diseñe tal como querés. y Aslan puede aceptar o no llevarlo a cabo pq el estudio puede entender q no va con su filosofía y pq cree q va a quedar una bosta.
Si claro, todo el club fue hecho por Aslan, incluso el Museo y el estacionamiento… El proyecto de aumentar su capacidad es del proyecto original de Aslan q incluso contempla un Microestadio arriba del mismo.
El instituto afuera tambien es de idea de Aslan, osea son todos proyectos q ya eran de larga data.
Evidentemente si, porque van a hacer tribunas que son una bosta, por no saber como hacerlas. Jajajaj
Porque si saben como hacerlas, que las hagan bien entonces y q no queden esos paredones horribles. Ahi te daria la derecha.
Nico, todo bien y clarísimo. Ya dije q el proyecto Caselli-Aslán es mejor que el oficial.
Lo q no me cabe la menor duda es que puede haber un proyecto de otro estudio q sea superador al de Aslán. Por más q haya hecho todo el club y el Monumental.
Porque parece un asunto de Aslan vs MonumentalsimilCentearioinmundo
Para mí no es así.
Conocemos en detalle el proyecto Caselli-Aslán, y poco y nada del oficialista, que no sabemos si consultaron con 1 estudio, o desecharon 2 o 3 diferentes que pidieron hacer.
Pero bueno, tenemos solo 2 proyectos: prefiero el de Caselli-Aslan
pero crees que el estudio contratado no sabe q el diseño con los paredones queda feo?
lo q hicieron es un proyecto en base al pedido de la CD de hacerlo con tal o cual idea (tribunas rectas hasta abajo, “papi, la gente quiere esa sensación de estar al lado del Muñe”) y que salga lo más barato como posible.
no es cuestión de calidad de estudio de arquitectura. te hacen un proyecto de acuerdo a lo q el q paga pide por presupuesto e ideas q les presente
Que te pensas que hacen los arquitectos antes de ver q hacer con un edificio? Leen los planos originales y ven q se puede hacer… Ahora, si a ese plano, le pudieses hablar y preguntar, que harías? Igualmente te juro es un divague total esta discusión.
Ah no?, y como es el proyecto oficial? Las tribunas no son simil centenario? Como son entonces? En el render el formato se ve clarito, por mas pixeladas q esten, Igualmente, te contestaste vos solo aca…
Ah, Caselli ya no esta mas con esta cuestion, solo esta Aslan, porque los unicos que siguen intentando hacer algo por el proyecto de Aslan, son los que trabajaron para Aslan, no para Caselli.
ok, me expresé mal.
hoy la única opción que hay es la oficialista, horrible con tribunas feas simil Centenario.
opción q conocemos: Aslán. de lo q conozco, prefiero la de Aslan
aun así creo sin lugar a dudas que puede haber otros diseños diseños que pueden ser mejores al de Aslan.
gracias por tomarte el tiempo en este debate
Aah pero si los hay, q los hagan, ninguna duda, yo ya dije que apoyaba el primer render de D’Onofrio en 2013. El prometió ese estadio, incluso uniendo las tribunas en las cabeceras como muchos aca les gusta, e incluso con la cancha mas abajo como ahora quedaria terrible. Que paso con eso? Ese si era espectacular. No la verga por la que cambiaron de opinion.
Grande @AyeVale !!
absolutamente de acuerdo.
y ese detalle q comentaste q ya no es más el proyecto Caselli, bueno, es un punto.
es más q obvio y lo sabemos todos q tirar abajo el proyecto oficial (sea como fuere) con otro q presente un opositor previo a una elección, es recontra utópico q pueda ser considerado. y aunque muchos lo vieron y habrán reconocido (no me cabe la menor duda, porque salta a la vista) q tiene mejor aspecto y diseño, de ninguna manera lo iban a considerar.
en cambio, si el proyecto era independiente, sin estar pegado al inoperante de Caselli, quizá pudo haber tenido mejor recepción en el oficialismo. pero bueno estamos hablando de supuestos de supuestos…
A lo mejor podría haber otros proyectos que se ajusten más para conformar a todos, pero no existen. Hoy es oficialismo vs Aslan porque parece que no hubo otros proyectos para poner arriba de la mesa. La verdad que se hizo todo al revés, muy mala comunicación como siempre.
Si querés renovar el Monumental me imagino muchos interesados en llevar adelante el proyecto.
A nadie que haya ido al estadio ahora, con las lonas en donde están, se le ocurriría que puede quedar mejor una tribuna así que siguiendo la forma desde la baja.
Yo no entiendo como pueden ser tan pajeros, si vas a sacar una tajada de ahí lo podés hacer igual, no hace falta hacer un proyecto de mierda para llevarte unos mangos de arriba. La verdad es insólito. Cada día tengo más bronca por las tribunitas de mierda que quieren hacer.
Lo peor es que cuando estén terminadas, y la gente vaya ahí, se van a quejar de que no se ve un carajo, y se va a llenar hasta la mitad, porque nadie va a querer ir abajo.
Me cago en todos los hdp que les gustan “los estadios verticales y cercanas al campo de juego”.
Si porque el Borussia impone miedo en Champions ahí.
Ah, y el Allianz Arena es horrible. Un estadio empaquetado hecho en masa en fábrica.