Siempre le creeré a la evidencia empírica, después de todo hacía más de 500 días que no iba a la cancha y mi percepción y mi memoria pueden fallar 
4 Me gusta
Si está bien hecho, sin ninguna duda.
Para colmo no solo la cancha, los micrófonos van a quedar al lado de la gente, game over para todas las putas hinchadas boconas y mitómanas.
Se acaba la mentira para siempre, River por primera vez va a estar en la misma condición de ventaja que otros clubes, con la diferencia que vamos a ser muchísimos mas alentando. Cercanía a la cancha y los micrófonos pero con mucha mas gente que los demás.
Va a ser un infierno de aliento y la boca y su acústica van a quedar desplazadas, ni con su marketing inventado van a poder contra River.
7 Me gusta
Flojo para mí. Esperaba una locura después de tanto tiempo sin poder ir a la cancha pero es imposible coordinar, sin bombos es dificil
2 Me gusta
Insisto con lo que dije. Con el campo de juego 1.2 metros más abajo que antes, es absolutamente imposible que el ángulo de visión no sea menor al anterior. Matemática pura. Nada de capricho sebastianiano.
Sin embargo desde las tribunas bajas se ve mejor que antes… Hay mas que matemáticas y angulos de visión en un espectáculo de futbol. Difícilmente lo entiendas
3 Me gusta
Tres cosas ayer en la cancha:
- Las lonas no son tan berretas como se ve en la tele, zafan y hasta te dirian que estan buenas.
- Me sorprendio la boca de acceso de la sivori, es tierra? Se ve la alfombra alrededor del estadio pero ahi parece tierra directamente, me parecio raro.
- Fui a la media y la vision me parecio mucho mejor que antes, ese metro y medio que bajo el campo ayudo mucho a la visual. Si es verdad que no tenia a nadie en los dos asientos de adelante, asi que quizas no me afecto esos 2 grados que menciona Seba.
15 Me gusta
A que puesto te gustaría llegar institucionalmente en River?
Al angulo
7 Me gusta
Que raro marce tincho y sus fetiches
2 Me gusta
Que elegancia la de Francia. No veías ningún negro.
1 me gusta
Puede ser porque emparejaron el campo, antes era cualquier cosa.
1 me gusta
Ey ey ey, podre ser un mal forista, tener pocos mensajes, estar hace poco, ser un plebeyo, pero nunca una estrella porno
3 Me gusta
foto de como se veia antes, mas del lado de la san martin
recibimiento despues de ganarle a boca la supercopa, perdon los papelitos pero se nota muchisimo la diferencia
9 Me gusta
Ese es el tema me parece. Una cosa es en los planos y otra debe ser con la altura que tenía el campo en realidad y dependiendo de la zona. De todas maneras, que pongan los números y listo jaja
1 me gusta
Yo siempre pense que discutiamos como se va a ver justamente en las nuevas tribunas, no en las medias bajas que estan hoy…
No se supone que siempre dijimos que en las bajas actuales se iba a ver mejor, pero no así en las nuevas?
1 me gusta
No, Seba dice que cuanto mas abajo esté el campo de juego, menos espacio de visión te queda respecto a la cabeza del espectador que está adelante tuyo.
Respecto a un punto fijo (por ejemplo. la primera fila actual), cuanto mas abajo el campo, se ve mas lejos pero con “mejor” ángulo, mas capacidad de ver ambas áreas, mas desde arriba. Sin embargo la historia cambia para las otras 30 filas, que tienen gente adelante. Para ellos, cuanto mas abajo está el campo, mas hacia abajo tenes que mirar para ver el juego, por lo que te vas acercando a la cabeza del espectador delante tuyo, en especial si medís 40cm menos que él porque tuviste mala suerte.
El monumental tenía cierto margen para bajar el campo porque estoy casi seguro que todas las plateas bajas y medias tenían visibilidad a la pista de atletismo. Si hubieran sido calculadas mas hacia el límite del campo, no se hubiera podido bajar sin que veas la nuca de alguien en vez del partido.
En conclusión, mientras no te tape el de adelante, lo que veas de campo lo ves mas desde arriba, lo cual muchos consideramos mejor. Pero el cambio redujo el margen para cada fila, lo que va a ser incómodo para gente baja o si se te para adelante uno bien alto.
Si hace falta hago una imagen. Despues, las posibles tribunas nuevas son otro tema, ahí la visibilidad va a ser aún mas plana (como se experimentaba en las primeras filas antes del campo nuevo), y el margen respecto a la nuca del de adelante va a depender del ángulo en que se construyan
21 Me gusta
Claro, asi si, esto lo entendia.
Gracias por tu explicacion sin chicanas pelotudas.
7 Me gusta
O sea q las tribunas nuevas van a tener la misma vision de la ventanita del baño del anillo interno?
Esa q veíamos el campo hace unos añitos de polizones?
Uff bajon q va a ser eso
1 me gusta