Es increible como han renunciado a la estetica, a las visuales y a la mayor capacidad, con tal de tener una primera fila de gente a 12 metros donde sigue siendo lejos y el 90% del estadio seguira en el mismo lugar que ahora.
Como concepto parece el capricho de un nene donde la racionalidad no existe.
Si realmente no hay nada planificado, le tengo más confianza a IDOM que a los “científicos” de Brito. Los catalanes estos deben saber algo de arquitectura.
El Nou Camp Nou es ante todo un lugar en que la afición y los jugadores se reúnen para celebrar la fiesta del deporte. Se concibe como una respetuosa actualización de la arquitectura de Francesc Mitjans-Miró, quien proyectó el estadio original en 1957. En lugar de empezar desde cero o cubrir el histórico estadio, proponemos dejar desnudos los huesos del estadio histórico y crear un encuentro honesto entre éstos y la nueva arquitectura, tanto por dentro como por fuera.
En la noticia del club:
IDOM realizó un amplio estudio de alternativas hasta encontrar la óptima que permitiera la viabilidad de la importante reforma.
Pregunta… Ya se empezo a hacer el nuevo camp nou? Y por otro lado, las tribunas nuevas las van a hacer iguales a las existentes completando un estadio siguiendo totalmente la estetica estructural o van a hacer tribunas completamente distintas a las q le corresponderian al camp nou segun su formato?
The new Camp Nou stadium design is by a Japanese company Nikken Sekkei, who defeated 8 other finalist candidates to win the €420 million bid to renovate Barcelona’s iconic Camp Nou stadium from1957.
Nikken Sekkei will collaborate with local architects Pascual i Ausió Arquitectes.
Vale decir que con el proyecto de Caselli iba a pasar prácticamente lo mismo, es más, la visibilidad al ras del piso en el medio sería peor por estar más lejos.
Peor no iba a ser el proyecto de Aslan. Los dos estan al ras, pero uno con la curvatura y la extencion, el grado de visual es mejor. Y eso se ve en el plano con las lineas de visuales.
Por lógica, si los 2 proyectos están al ras del piso, la primera fila al medio se va a ver peor en el de Aslan. Aclaro que estamos hablamos de la primera fila. En ese aspecto, hay pros y contras, justamente la primera fila creo que es el punto flojo del proyecto de Aslan, muy al ras del piso. Pero queda muchísimo mejor estéticamente, y está claro que en las otras filas hay mejor visión que el proyecto del oficialismo.
Aja, pero mas alla de eso, lo unico que hacen es continuar con lo que ya esta, en lugar de inventar por capricho. Podrian hacer la tribuna distinta? Si podrian. Lo hacen? No lo hacen.