Tema solo para poner encuestas y ver cuales pegaron mas y cuales fueron las mas desastrosas
Ya en Neuquen le pegaron en quien ganaba pero decian que era 32 a 30 o la mayoria daban entre 1 y 4 puntos de diferencia entre Gutierrez y Rioseco yla diferencia hasta ahora es mas de 10 puntos, tremendo primer fracaso de las encuestas.
Tema solo para poner encuestas y ver cuales pegaron mas y cuales fueron las mas desastrosas
Ya en Neuquen le pegaron en quien ganaba pero decian que era 32 a 30 o la mayoria daban entre 1 y 4 puntos de diferencia entre Gutierrez y Rioseco yla diferencia hasta ahora es mas de 10 puntos, tremendo primer fracaso de las encuestas.
Fraude. Hay voto electrónico.
Igual, las encuestadoras casi que tienen menos credibilidad que promesas de campaña de Mauricio Macri.
Para mi Oscar hay manipulación de datos para hacer creer determinados escenarios que no son ciertos y que favorecen al gobernante de turno. Total, nadie paga el costo de esos papelones.
Pero en ese caso el gobernante de turno era Gutierrez y si lo querian favorecer ponian mas de 10 puntos como esta pasando y solo le daban entre 2 y 4% de diferencia, me parece que la gente miente o se toman mal las muestras o la cantidad de encuestados no es suficiente o estan tomando mal el estrato social o yo la verdad no se cual es la causa, no podes errar mas de 10 puntos en una encuesta.
En lo que coincido es que hay encuestadoras pagas para un lado y para el otro pero hay algunas que parecen serias como Synopsis o Management o Rouvier que viven de esto y no les conviene errar porque se perjudican a si mismos.
Pero gracias a eso Cambiemos dejó de apoyar a su candidato y muchos votantes de Cambiemos terminaron votando a Gutiérrez.
Fracaso no, hacen campaña politica, para lo unico que sirven es para operar haciendo propaganda.
Se venden al mejor postor
Hablando estrictamente de las encuestas, te podría decir dos cosas:
Dejando de lado aquellas encuestadoras que manipulan datos por determinados fines, yo creo que el gran problema es que a la gente le da verguenza decir a quien va a votar.
La opción No sabe/No contesta (sobre todo a nivel nacional) es algo que hace variar mucho el resultado final. Yo veo encuestas donde hay poca diferencia entre Macri y Cristina, ahora el porcentaje de No sabe/ No contesta es enorme y es demasiado dificil saber a donde va a ir a parar esom esa gente puede ser en su mayoría gente que le da vergüenza decir que va a votar a Macri o al reves, gente que le da vergüenza decir que va a votar a Cristina y eso cambiaría mucho la ecuación para un lado u otro.
Todas las encuestas a nivel mundial andan para la mierda, pero acá sirven para que suba el dolar, como cada hijo que Maradona reconoce.
Creo que hay un poco y un poco. Para mi te pueden meter fraude en un resultado corto, de unos 3 o 4 de diferencia. Por eso digo que como en el boxeo tenés que ganar por KO. Me refiero en cualquier circunstancia de una oposición frente al gobierno. Evidentemente con cualquier tipo de voto electrónico esas chances de fraude son aún mayores.
Pero por otro lado, como le decía a Oscar, la manipulación de las encuestas es un recurso mas. En este caso el oficialismo poniendo al segundo cerca buscaba asegurarse mas votos del tercero y lo logró.
No se quien miente mas, si los encuestadores o el servicio meteorologico nacional que nunca le pega a un puto pronostico
Cronica tirando encuestas ballotage hoy
Con Cristina:
Macri 35.1, Cristina 35.7
Vidal 36.7 cristina 35.9
Sin Cristina:
Lavagna 35.5 Macri 34.1
Vidal 36 Lavagna 35
En todos los casos siempre gana Vidal y en todos los casos pierde Macri
Lo mas importante 30% de indecisos, o sea puede pasar cualquier cosa
[quote=“Oscar, post:12, topic:119243”]
Cronica tirando encuestas ballotage hoy
Con Cristina:
Macri 35.1, Cristina 35.7
Vidal 36.7 cristina 35.9
Sin Cristina:
Lavagna 35.5 Macri 34.1
Vidal 36 Lavagna 35
En todos los casos siempre gana Vidal y en todos los casos pierde Macri
Lo mas importante 30% de indecisos, o sea puede pasar cualquier cos
[/QUOTE]Ya no les creo a las encuestas.
Mira, el macrismo en Boca no perdio nunca una elección en 24 años. En CABA no perdio una elección en 12 años. Y en Nación lleva 2 ganadas. Hasta ahora cuando ellos son oficialismo, no los saca nadie. En el fúboleramas entendible porque se compraron todo, pero en 2015 estaba todo dado para que las pierdan, con River campeón de Libertadores luego de eliminar a Boca 2 veces en 6 meses.
Si mal no recuerdo, hubo algo muy turbio con el voto electronico en CABA en 2015.
Que a las encuestas las manipulan, obvio. Son mas campaña electoral que un dato a considerar. Bah, diría que mas que encuestas manipuladas, son encuestas que se usan para manipular a los votantes.
Si y te tiran esos numeros pero dicen 30% de indecisos o sea con ese 30 puede ganar hasta mi vieja las elecciones asi que hoy es imposible confiar en numeros.
El tema con las encuestas es que abarcan una cantidad limitada de gente, a modo de muestra, lo cuál puede conducir luego a números similares en un muestreo mayor (la elección en sí), o no.
Como bien dice un dicho famoso: La estadística es aquella ciencia que indica que si yo tengo 2 pollos, y otro no tiene ninguno, pues entonces cada persona tiene un pollo.
Igual que el PBI per capita.
Si algo demostro Trump es que las encuestas no sirven de una mierda.
Las encuestas de hace 1 semana, podrian dejar de robar y trabajar de otra cosa, un desastre, ni siquiera se acercaron, no entiendo como se puede errar tanto en una encuesta.
Pero maestro, no seamos ingenuos, estos tipos no hacen encuestas, son operadores politicos que juegan para sus clientes