Increible lo que saco la alianza, en mi familia lo votaron absolutamente todos, mi abuelo (qepd) tenía la foto de meijide y De la Rua pegadas en la pared de la cocina antes de las elecciones. Radical de toda la vida. Demás esta decir que luego de lo del 2001 las sacó :lol:
Le voy a mandar un mail a Marchetti para que te haga una tapa con la valija de Wilson, o una foto de Jaime y todas esas cositas que le encantan a la middle class against the kirchnerist dictatorship…
Ironiza sobre las críticas a Zaffaroni haciendo una defensa encubierta sobre sus logros como juez, cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Además, lo dice sin gracia, podrían pegarle a Zaffaroni, ellos son inimputables, con el Supremo Cafishio estaba bien, la cagan con el copete a tono de los informes de 678 y Duro de domar, que, repito, lo dicen sin gracia, es una enumeración sucinta de hechos totalmente inconexos (para mí, no para Gvirtz).
SergioAngel, sos más boludo que las hermanas Xipolitakis o como se escriba.
Está bien lo que decís, pero no creo que alcance para decir que son oficialistas. Ni Zaffaroni es oficialista, ni recibe apoyo de sectores necesariamente oficialistas.
Por otro lado, la Barcelona, mejor dicho los que hacen la Barcelona, asumen una pertenencia ideológica al llamado espacio nacional y popular, lugar en el que se suele ubicar a Zaffaroni por sus acciones, posturas e ideas respecto de diferentes asuntos relacionados con los derechos individuales, cuestiones particulares que son objeto de opiniones y fallos propios de su labor como doctrinario y jurista, que por supuesto forman parte de un todo pero no necesariamente oficialista, no necesariamente kirchnerista.
Ahora, la defensa de la institucionalidad en casos como este nos corresponde a todos, oficalistas y opositores. Estamos hablando de un juez de la Corte, de un profesional prestigioso e intachable, hay que manejarse con cuidado, con sentido de la responsabilidad.
No dije que Zaffaroni sea oficialista, pero bueno, en esta disputa mediática, es del lugar de donde recibe el apoyo… Lo que me da bronca de Barcelona (y esto va para Perico también) es que antes eran independientes, no fueron siempre oficialistas, pegaron un cambio brusco desde que empezaron a laburar en Radio Nacional, y de a poco se fueron olvidando de pegarle al gobierno, o le pegan con las cosas más obvias, cuando antes te daban a conocer hechos que ni Clarín denunciaba, a través del correo de lectores o en la tapa misma, hoy en día NADA, el correo es una basura, la revista tiene muy pocas cosas rescatables… una pena realmente.
No me espanta ninguna de las dos. Me da pena que Barcelona haya perdido esa frescura que le daba hacer chistes sobre todo, tirándole mierda a todos, nada más. Ya fue, ahora la leerán solo los oficialistas, mejor para ellos, van a vender más.
Marchetti se acercó en parte al oficialismo tras la muerte de Kirchner (recuerdo la carta que escribió reconociendo muchas cosas a Néstor), lo cual no quiere decir que la revista se haya vuelto oficialista y menos como contraprestración de una hora semanal en Radio Nacional (esto me parece directamente una boludez).
Ahora, yo compro la revista y leo las “críticas que no salen ni el Clarín” como la minería de Gioja y la represión de Insfrán, el pasado neoliberal de Boudou, etc. Y en el correo de lectores encontrás opiniones de todo tipo, a favor y en contra del Gobierno.
Pero como dije antes, los que hacen la revista se ubican ideológicamente en un espacio mucho más afin a Cristina que a Macri, Alfonsín, Carrió y Duhalde. Ahora si uno pretende y espera que se le pegue mucho más al kirchnerismo que a la oposición de derecha, por la sencilla razón de ser oficialista el primero, claro que no le va a gustar la Barcelona.
Y dicho sea de paso, desde que se hizo semanal que no la compro más. Bajó muchísimo la calidad…
Exacto, coincido con Alejo. Se le pega a todos … pero hacerse una fiesta con Alfonsín, Duhalde, Saá, Carrió, no es ser oficialista, es sentido común. Es IMPOSIBLE pegarle igual al gobierno de CFK, simplemente no hay argumentos.
Tirando un paralelismo traído de los pelos: imaginate una revista de fútbol cómica. Ni gallina ni bostera. Neutral. Ahora, los últimos años, notás que se le caga de risa mucho más a River que a Boca. Sacan los blooper de Carrizo, notas sobre el último puesto, entrevista a Ferrari, etc, etc, etc. A Boca le pega, pero un 50% menos.
Según tu perspectiva, la revista se hubiera vuelto “bostera”. Y no, viejo, no es así, es un reflejo de la realidad. Nosotros no paramos de generar material, salimos últimos, jugamos la promo, perdimos con cualquiera, mientras los otros, con defectos y todo, se ahorraron muchos de esos papelones. Entonces, no es que la revista se volvió bostera: simplemente se hace humor basado en la realidad. Y lamentablemente, en este ejemplo, River es la oposición.
