Si se hacen los Mundiales cada dos años, países como España e Inglaterra van a pasar a Argentina en cualquier momento (ya Francia está a nada de hacerlo). Selecciones como Portugal pueden tener su primera vez y se ponen a tiro también.
Antes, tener dos mundiales era bastante grosso, sobre todo cuando la historia te respaldaba encima. Argentina se quedó muy estancada, tanto que varios lo pueden igualar o superar.
Algo que pensé es que como existe la Europa League y la Sudaca también podría haber un mundial B, revivís la Copa Confederaciones, las haces de 24 equipos y bajas el mundial a 24 también
Pero esas se jugaron toda la vida así, es la costumbre y lo normal, en cambio un mundial, que siempre se jugó cada 4 años, que pase a jugarse a cada rato, lo va a terminar cagando, sobre todo porque los clubes son cada vez más reticentes en ceder jugadores, imaginate hacerlo casi todos los años, se ponen en pijas y nnv, muere el fútbol de selecciones
Acorde a los tiempos que corren, ansiedad a full y generación de cristal (?) 
Entonces es otro tema.
La costumbre, pero así como te acostumbras a una cosa, luego te acostumbras a la otra. Al principio la gente va a putear y después se van a acostumbrar… y el aficionado de fútbol se acostumbra rápido pese a todo el drama que arma cuando le cambian algo.
Ya intentaron ponerse en pija con la superliga y se las metieron doblada. En todo caso, ahi el tema sería modificar el calendario. Y en parte si es necesario depurar el calendario, hay muchos partidos de relleno, Hay que bajarle partidos a las eliminatorias, etc.
“Ben Brereton” jajajajaja
Con un sistema de mundial cada 2 años te imaginás el mundial que hubiesemos metido en 2012? Nivel superlativo de Messi-Higuaín-Di María
En el 2000 también.
No va a pasar ni en pedo
El mundial o los JJ.OO. generan esa atmosfera porque son cada 4 años
Los clubes pondrian el grito en el cielo porque les caga la pretemporada y son los que le ponen la plata a los jugadores para que el negocio siga funcionando.
Encima hoy en dia estan todos los clubes fundidos con la pandemia por el pinchazo de ingresos que tiene la burbuja de pagar 100 palos a Messi-CR7
Mismo hoy en dia no hay muchos paises que quieran organizar un mundial y menos habria si lo haces cada 2 años. El que quiere ir si es tan seguido aprovecha la sede que mejor le quede y listo.
Si hoy mueven 500.000-1.000.000 personas por mundial con suerte moveran la mitad o menos en las sedes menos potables y algo parecido en las mejores
Sin contar tambien que los jugadores llegarian fundidos porque estarias compitiendo en Champions-Liga-Eliminatorias-Mundial todos los años. El rendimiento general de los jugadores sin dudas caeria
Ya era hora de que convoquen a Molina también. Que bien le fué en el Udinese, ese había que traer como reemplazo de Montiel en su momento. Ahora parece que lo quieren varios clubes junto a De Paul
se puede hacer , los que no clasifiquen en la fase de grupos del mundial que pasen a esa copa … solo que seria ridiculo llamarlo mundial …
Depende del $$$$.
Además a diferencia de la superliga, es una iniciativa oficial, desde la misma FIFA (con 166 federaciones a favor). Pero pueden hacerle cambios a la propuesta original.
Bueno, queda implicito que si quieren hacer esto, es obligatorio una reformulacion en los calendarios, depurar, sino imposible.
A los clubes los convences con $$.
A ver, los que estan interesados en las copas 2030 - 2034 son estos:
2030:
2034:
Puedes sacar de ahí, ahora claro eso es con mundiales de 48, si desisten de ese aborto es más fácil porque los países ya no necesitan juntarse entre varios.
El que tiene chacnes para 2030 es Col*mbia
estaría bueno que en el 2034 sea en China.
Para mi deberian hacerlo siempre en Estados Unidos. Esta mas o menos cerca de los sudamericanos y europeos y tenes los estadios de NFL que los tiran abajo y hacen nuevos cada 20 años
Y cada tanto meter una potencia europea como Inglaterra, Italia, España, Alemania o Francia
De Africa tenes los estadios de Rugby en Sudafrica el resto no tiene sentido
Asia podria ser sede ya sea Japon o China
En el resto de America salvo Mexico o Brasil no veo paises que tengan estadios como para jugar un mundial hoy en dia
Lo de sedes compartidas me parece horrible
Ahora cuantos de esos paises se postularian si tienen que repartir los ingresos con un mundial de 2 años antes y 2 años despues?? No creo que nadie vaya a Africa o China pudiendo ir a Europa o Sudamerica en 10 años si van rotando uno por continente
Son horrendas las sedes conjuntas. Antes era todo conciso, decías Francia 98, Alemania 2006, Italia 90, Uruguay 30, Brasil 50.
Después habrá que decir México, Estados Unidos, Canadá 2026, larguísimo y choto.
Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay 2030, un asco.
Además era lindo ir a visitar una cultura, un solo país y jugar en sus diferentes ciudades y estadios.
Egipto tiene muy buenos estadios. Podría tirarse a organizar un Mundial creo yo.
No entiendo por que México, EEUU y Canadá lo quieren hacer en conjunto. Si hay paises en este hemisferio que tienen los estadios acondicionados para organizar un mundial, son justamente ellos.
Porque a ninguno de los 3 se lo iban a dar si se postulaban solos.
Me caen mal los yankees pero para esto cumplen todos los requisitos
Y hacer un mundial es perder plata a lo loco, FIFA pide que no le cobren impuestos, la ganancia es de ellos y los gastos son del que organiza. Tu unico ingreso es hoteles y consumo que ni en pedo en un mes alcanza el costo de poner a nuevo 10 o 12 estadios
Ellos ya tienen la infraestructura. Muchos Estadios de primer nivel, son un pais grande con mucha capacidad hotelera y sedes
Mientras no nos metamos los argentinos a pagar la joda de la FIFA me da mas o menos lo mismo, nunca viajaria a un mundial
