Igual el tema deportes por nacionalidad puede ir desapareciendo. El hecho de que en el caso fútbol, los clubes mas importantes en cuanto a dinero y lobby, son de empresarios, muchos de paises que no tienen al fútbol en alto nivel, que no les es tanto negocio la Selección, y que han invertido guita en reforzar sus clubes, van a priorizar el negocio que les convenga. Esto que paso ahora suspendiendo la eliminatoria es una clara muestra de fuerza.
Se viene el mundial de ideología? Terraplanistas, antivacunas, ambientalistas y feministas en el grupo A de la muerte. El clásico es ProVida vs ProAborto. El clásico nacional sería peronistas vs radicales
Aparte, ¿Qué va a incentivar a un esloveno a mirar “fútbol de alto nivel” si no son sus selecciones? Salvo países donde el fútbol no es muy tradicional o desarrollado, ejemplo la India, los demás no van a mirar la Superliga Mega Archi liga Europea, como no dejaron ni dejarán de ser hinchas de sus clubes pija domésticos para “hacerse” del Real Madrid del cual en todo caso son meros simpatizantes y no mucho más.
Los nacionalismos siempre resurgieron, ya sea por guerras, conflictos políticos, etc. No quiero desvirtuar igual, pero para mí es al revés: el fútbol de selecciones va camino a pisar más fuerte. Lo estamos viendo en Europa con esa Liga UEFA, la enorme cantidad de fechas FIFA que hay en relación al siglo pasado, la Copa América esa que inventaron del 2016, el mundial 2030 lo van a hacer de 48 selecciones, y no me parecería raro que empiecen a hacer mundiales cada dos años. Genera mucha guita y además hay muchos países que antes eran prácticamente amateurs y ahora entre que vienen creciendo son más competitivos. Pienso que estamos en una especie de transición en cuanto a cómo estructurar los torneos, por ejemplo con lo de la Copa Confederaciones, pero para mí es muy atractivo porque es una… ¿disciplina?.. mucho más democrática que el fútbol de clubes. De pronto tenés a un España que maneja muchísima guita a nivel clubes, pero hoy está de igual a igual contra un Uruguay cuya liga es muy mala.
Lo mejor que pueden hacer es eso, incluyendo los partidos que ya se jugaron; o suspender la Copa América y meter en junio y julio todos los partidos que se puedan, en burbuja y sede única si fuera necesario.
Aca en Argentina tenemos muchos jovenes que son hinchas de Manchester City, mira si en paises con clubes mucho menos importantes que el nuestro no se van a hacer hinchas de clubes top de Europa.
En este mismo foro tenemos fanboys de Messi por lo que hace en Barcelona, fanboys de Ronaldo que ni siquiera es argentino. Hinchas de Real Madrid que vienen y festejan cuando gana, etc.
Inclusive tenemos hinchas de equipos de basquet de la NBA.
Bueno es probable, pero no veo a los clubes top de Europa cediendo jugadores para eliminatorias. A lo sumo serà solo para el mundial y cada 4 años y con seguros tipo NBA:
No son hinchas, son simpatizantes. Miran primero su club, después quizás ven algún partido de un club “top de Europa” o le tienen simpatía por algún jugador del mismo país o salido de su club como acá lo ves a Fanático poniendo goles del Tucu Pereyra en Inglaterra.
Los que son hinchas y no tienen un club local digamos son los indios, chinos, algunos africanos, todos esos.
Los países del “ascenso europeo” tienen una estructura y mercado locales consolidados igual que acá. Vemos muy de afuera esos torneos, nos enfocamos y nos mueve mas lo local, con nuestros equipos, y el fútbol de selecciones (de nuestra selección).
Ni en pedo. Pero ni en pedo. En Ghana hay más hinchas del Manchester United que del Asante Kosoko, pero son todos hinchas de Ghana, no sé si me explico. El fútbol de selecciones es un mercado que los Real Madrid y Barcelonas no pueden ocupar.
Y la verdad, que no ceder jugadores a sus selecciones, no se qué tan beneficioso les será a esos clubes porque implica currar menos con la imagen de sus jugadores, sobretodo en los grandes torneos como el Mundial.
No. Hay un monton que son simpatizantes de algun club de aca, otros que ni siquiera eso.
Y va a ir creciendo si la bostAFA no cambia, y si nuestro fútbol sigue siendo pago, mientras que se pueden ver a los europeos “gratis”.
No sólo eso, sino que hasta cierto modo lo necesitan. Si a nosotros nos importan los argentinos que juegan en Europa es porque juegan también en la selección, por poner un ejemplo.
El futbol de selecciones no va a terminar. Mucho menos el Mundial. Es cierto que el mundo se está “globalizando” que en verdad es un eufemismo para decir colonialismo de la cultura anglosajona, globalización hoy en Europa hay menos que antes que era común saber hablar cuatro idiomas por ejemplo.
Pero para llegar a un mundo sin países falta muchísimo, y con muchísimo digo que ni dentro de 500 años vamos a llegar a eso si es que alguna vez llegamos.
Puede haber menos nacionalismo que antes, pero hablamos de un deporte, el ser humano es competitivo por más que no sea nacionalista. No es necesario que haya odio entre países para que exista competitividad y ansias de ganarle a otro en un deporte.
Por otro lado, los ejemplos que tiran de Francia y demás países son pésimos y no tiene nada que ver con lo que están planteando además.
Francia tiene un plantel de mayoría de hijos de inmigrantes (no de inmigrantes, inmigrantes tuvo solo dos el último Mundial) pero eso fue común desde que empezó el Mundial mismo para todos los países que tienen grandes flujos inmigratorios en algún momento. No tiene nada que ver con lo que están planteando.
Esto si es verdad. Pero lo otro no es tan así. No hay “hinchas fanáticos” del Barcelona, son todos snobs, simpatizantes casuales que por ahí mañana se pasan a ver jockey.
Justamente todos esos, probablemente les interese aún menos la Selección. Si inclusive ya de por si, la mayoría del país prefiere a su club antes que a la Selección, imaginate estos que ni siquiera hinchan por alguno argentino.