Uh vote en la encuesta de Prov que boludo, aca Filmus Cabandie mas por descarte que otra cosa… por ahi corto boleta y meto a Altamira asi los bitels no lloran con las elecciones restrictivas.
No importa, fijate que tenes opción de borrarlo si querés.
Votanos así entramos al Congreso!!
---------- Mensaje unificado a las 00:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:49 ----------
No, Bárbaro va a Senador.
El FPV va a ser la primera minoria y ya esta en el Congreso. Votalo a Altamira y mete trabajadores en el Congreso.
Maso. Explicame, por favor, esta frase "todo legislador, funcionario estatal o juez gane lo mismo que un obrero especializado o un maestro”
Por fin tirás una buena loco.
La famosa.
Que vamos a presentar un proyecto de ley para que todo funcionario del Estado o representante gane un salario igual al de un trabajador, es decir que no tengas privilegios por ser funcionario público.
Osea que un funcionario gane lo mismo que actualmente cobra un maestro que seria algo de 3500$(no se cuanto ganan) ? Si es así, no estoy de acuerdo. Obviamente un maestro tiene que ganar un sueldo digno y mayor al actual eso no lo discuto. Con el resto que proponen (lo termine de leer) si.
Me voy a dormir jaja.
Bueno no vamos a decir que todos los votantes de un espacio tienen un claro perfil político o votan a ese candidato porque representa cabalmente sus ideas. A lo que voy es que el PRO representa en Capital un espacio que hasta ahora no tenía presencia mas que camuflado en otra fuerza ( insisto en Capital. En Provincia van camuflados en otra fuerza que los trata como leprosos ). Es decir, quien tiene un perfil político de derecha sabe que votando al PRO tiene un espacio político que le garantiza llevar adelante esas políticas y no tiene que ir a buscar un tipo que lo represente dentro de un partido heterogéneo y poco predecible.
Por eso te decía que me suena mas entendible, aunque yo no comparta su visión, quien por convicción vota al PRO que alguien que termina votando un espacio como UNEN que no se sabe bien que sorongo es. Mismo caso con los pibes de la izquierda que, insisto aunque yo no comparta su visión, tienen un espacio político en el que ven representadas cabalmente un perfil de ideas.
Claro, como el salario mínimo de un trabajador no alcanza para nada, esta ley obligaría a subir el salario mínimo de los trabajadores ya que tambien estarían en juego los sueldos de los funcionarios y representantes políticos.
Mirandolo de ese lado si! Osea un salario tiene que alcanzar para todo lo que dice el Art. 116 “…alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y previsión” y no alcanza porque te aumentan el sueldo un 20% y las cosas suben un 30%. Pero no estoy de acuerdo que un funcionario tenga que tener el mismo sueldo porque tiene otras responsabilidades.
si fuera por turiver metemos 15 diputados! aca la gente sabe votar! 
Altamira: “Es necio negar la necesidad de que haya un cambio”
El candidato a diputado del Frente de Izquierda cree que las internas abiertas “son un fraude”
“Vengo a pleno vapor”, explica Jorge Altamira, candidato a diputado del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en medio del trajín de la campaña. ¿Cómo lo logra a los 71 años? “Con esfuerzo, pero también con entusiasmo”, dice
Candidato en casi todas las elecciones desde 1983, legislador porteño en 2000, Altamira hoy se siente más cerca que nunca del Congreso. Esta posibilidad, asegura, tiene mucho que ver con su popularidad entre los jóvenes. “Me paran en la calle, es algo nuevo, de los últimos años.” Y confiesa: “La verdad que es una cosa que, pese a mis lecturas, no puedo explicar”.
-¿Llegan con más tranquilidad a las primarias que en 2011?
-Seguimos creyendo que las PASO son un fraude. Pasamos el 1,5% en provincia y en Capital. ¿Pero por qué tenemos que quedar afuera en Formosa? Además, el gobierno que las impulsa forma su lista a dedo. Es algo violento para quien propuso este sistema. Esta reforma sólo logró agravar la situación de corruptela y los rejuntes. ¿Cómo explicar que Pino [Solanas] hable de deuda ilegítima y se junte con Prat-Gay? ¿Cuál es el programa político que lleva a Massa y a Gianola?
-También en su frente hay peleas duras…
-Toman el tono de esas discusiones, no el mérito. Es cierto que otros partidos cuando discuten con nosotros se desbordan. Yo cuido mucho mi lenguaje. Pero cuando uno mira el contenido, está dentro del margen de divergencias que son legítimas en un frente. Todos acordamos en la independencia de los trabajadores y los partidos socialistas. Muchos creían que la autonomía era una expresión de sectarismo. Pero en la última elección nos fue mejor que a los que se escondieron detrás de Binner y de Pino Solanas. Que, además, ahora, se quedaron solos. Pero la división es algo negativo en un proceso de crecimiento de la izquierda. Nosotros sacamos casi el 6% en Capital y le ofrecimos a Zamora, que sacó el 1,2%, un puesto en la lista. Ellos también rechazaron nuestras propuestas en 1985 y 2003.
-¿La izquierda está dividida por egoísmos?
-Nosotros logramos la unidad de los partidos del frente, pero también invitamos a otros, como el MST de Alejandro Bodart, que nos dijo que prefería intentar reflotar Proyecto Sur con Claudio Lozano. También invitamos a sumarse al frente a Luis Zamora, pero él insiste en un proyecto puramente personal. Yo estoy en contra de andar quejándose. Si a mí me dicen que construya algo, yo lo hago con los materiales que hay. Si somos todos egoístas, muy bien, entonces yo pienso ¿cómo puedo hacer algo con el material que existe? El que se queja es porque no conoce el oficio.
-Los militantes se presentan como revolucionarios, pero sus propuestas electorales son más propias de un socialdemócrata.…
-Cuando pedimos el 82% móvil o un salario mínimo igual a la canasta básica, estamos pidiendo que se cumpla la ley. Entonces nos preguntan: “¿De dónde van a sacar la plata?”. Y en ese punto se dan cuenta de que se necesitan cambios estructurales. Lo que les da un carácter revolucionario a nuestras propuestas es un sistema que no cumple sus propias premisas. Pero la revolución no la hace una minoría. Hay que persuadir al pueblo. Ser revolucionario no quiere decir ser violento ni conspirativo. Cuando todos los gobiernos se van por un colapso o una híper, como la que se está empezando a gestar, es una necedad negar la necesidad de un cambio.
-En 2011 hizo mucho ruido la “campaña del milagro”…
-No fue para tanto, veníamos bien en las encuestas. Pero es algo que sirvió, me permitió llegar a los creyentes. Pude quebrar el prejuicio que los creyentes tienen con la izquierda.
Altamira: “Es necio negar la necesidad de que haya un cambio” - 05.08.2013 - lanacion.com *
Exacto. Es lo que digo yo. Está perfecto que el trabajador gane lo que corresponda, pero pretender que gane lo mismo que un funcionario público es una tribuneada innecesaria.
Todos los trabajadores tienen “diferentes responsabilidades”, pero un funcionario público eligió esa responsabilidad, nadie lo obligó a trabajar de eso, es decir el que quiera presentarse que realmente tenga un compromiso social, y no un compromiso con su carrerismo político y sus beneficios.
Estás haciendo una ensalada Beatle. Aún con compromiso social, y sin carrerismo político, acá estamos hablando de un SALARIO, que se determina a través de cuestiones que no tenés en cuenta. El alcance de las responsabilidades de un funcionario público es mayor que el de muchos otros trabajadores. El impacto de sus decisiones también. Coincido en que deben centrar su objetivo en lo que decís, pero eso no invalida que tengan que cobrar más, porque es lo que corresponde.
¿Cómo determinás el salario vos? En el capitalismo se determina por productividad, no por responsabilidad. Los funcionarios, hoy en día no tienen los sueldos que tienen por su responsabilidad sino por su productividad, dictando las leyes que los capitalistas quieren.
¿Por qué un político debería ganar más que un trabajador? Sigo sin entender.
Se determina por un montón de factores, de los cuales te nombré recién dos y que son los más importantes: alcance de las responsabilidades e impacto de las decisiones que toman. Entra a jugar también los conocimientos de la persona, la complejidad del trabajo mismo, su experiencia previa, la gente que tiene a cargo, los riesgos de laburo ( el trabajo insalubre paga mas), el esfuerzo físico que tiene que hacer. Todas esas cosas tienen una determinada importancia, donde las referidas a lo mental son las que más trascienden. A grandes rasgos, así se determina un sueldo en una escala salarial. Y está bien, por eso pretender que un funcionario gane lo mismo que un administrativo A es una TRIBUNEADA al pedo y una ridiculez. Ustedes tienen reivindicaciones muy importantes, postergadas, como el trabjo precario. No hace falta que caigan en eso.
Porque el funcionario tiene mas responsabilidad, las decisiones de el afectan a toda la población, inclusive a ese trabajador. Es como querer que un cirujano cardiovascular gane lo mismo que el enfermero que te cambia la gasa.
---------- Mensaje unificado a las 00:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:41 ----------
Bueno quise decir eso, vos lo pusiste con palabras mas lindas jaja