Enojada por un afiche que la mostraba junto a Daniel Filmus y Carlos Tomada, los candidatos K en la Ciudad, Cristina Fernández puso el grito en el cielo: no quiere quedar pegada a los comicios porteños (y el posible fracaso). La orden fue su urgente reemplazo por otro, en el que ella no aparece. En tanto, se realizó un almuerzo en el ministerio de Economía donde se analizó -no sin críticas- la campaña de Filmus.
Pasaron de esto
a esto
y estos se aprovechan…
grande pino :lol:
Lo último es un golpe bajo, el tratar de relacionar a Filmus con Socklender
Lo de la presidenta en innecesario, está de más. Siempre Capital fue a contramano del resto del país, y teóricamente Filmus enfrenta a dos presidenciables
Bueno, viene de Pino… :mrgreen:
es un golpe bajo, pero el oficialismo dió (innecesariamente) lugar al mismo… al ciudadano hace un par de meses le decías Schoklender e inmediatamente lo relacionaba con el asesinato de sus padres… y ahora a eso, sumenle este escandalo de corrupcion… es decir, que necesidad de llevar a un par de delincuentes con todas las letras a formar parte de uno de tus aliados politicos? se lo comen por B-O-L-U-D-O-S
Dicen que Pando le recomendó ese golpe de marketing publicitario electoral a pino…
El oficialismo cometió la boludez (o acto de corrupción) de darle preferencia a una fundación sin experiencia en un campo. Lo de Socklender corre por cuenta de Hebe, ella apostó a su reinserción, y falló
¿Y la relación de Filmus con Socklender?
la verdad, la verdad, me sorprende de Solanas este tipo de recursos… bah, digo que me sorprende porque para mi tenía otro perfil
mas vale que no existe, pero son cosas que se tienen que prever, mas cuando sos un politico viejo y con trayectoria…
¿Cómo prever las cosas que no existen?
Con lo remarcado coincido. Supongo que se darán cuenta que así quedan peor ellos y dirán que la Juventud del partido se mandó sola. Como ocurrió cuando el radicalismo de Córdoba puso en un afiche “A De La Sota ya le bajamos La Falda”
que se yo… yo puedo no verlas porque no soy politico ni nada, pero me parece que alguien que se dedica a eso enseguida tiene que darse cuenta de determinadas cosas… está bien, nada hacía prever que Schoklender seguía siendo un delincuente… nada? están seguros? nadie sabía de que vivía el tipo, como vivía, como se manejaba?
Pero el gobierno no contrató a Socklender.
De probarse corrupción en la fundación, tal vez De Vido deberá responder por eso, pero ¿qué tiene que ver Filmus?
Aparte que si nunca gobernaste, es fácil decir que alguno de un gobierno donde pertenece o perteneció el otro candidato, tiene un vínculo con un hecho de corrupción :mrgreen:
no lo contrató, pero sabía que lo estaba haciendo Bonafini… o no? y el tipo, ya traía otros antecedentes, si mal no recuerdo, por el tema de unos autos truchos creo
es muy de ingenuos pensar que en el gobierno nacional nadie sabía nada de los manejos que estaba haciendo Schocklender… de ingenuo ya tirando para boludo me parece…:mrgreen:
Con respecto al golpe bajo… seguro que si hubiese pasado a la inversa, el FPV no hubiese aprovechado la oportunidad… no, no, no, seguro que no… seguro que 678 no hubiese hecho nada al respecto…
Que nefasto el Debate de anoche en TN, lo enganche a la madrugada mientras estaba desvelado. Telerman un idiota, actuando silencios antes de hablar, haciendose el experimentado. Y estenssoro, es de la Coalicion Civica, mucho mas no se puede decir.
Guidici fue la mas coherente de los tres, me parecio bastante racional.
Recién pasó un coche con el altavoz haciendo propaganda por el Nuevo Encuentro para las elecciones en Capital… de fondo pusieron ‘Arde la ciudad’ de la Mancha de Rolando. Yo los voy a votar, pero no le pegaron con la elección de la canción me parece :mrgreen: era como un doble mensaje
Hubiesen puesto “Buenos Aires en llamas” de Attaque :lol:
Me da gracia ese debate, tendrian que haberlos presentado como los 3 candidatos que pelean por el 10% que no vota a Macri, Filmus ni Pino
No entiendo como pueden pensar en esto.
me da la sensacion que en capital o gana Adolf o sino solanas…
el peronismo nunca le va bien en la ciudad: el votante de la capital es rarisimo te va desde un radicheta o un comunacho y a los seis meses te vota un lopes murfi o un macri.Aunque no lo crean ,los partidos de izquierda tienen mucho arraigo entre los ricachones de la zona norte…y los barrios centrales hay mucho radical fanatico recalcitrante.Y en esta ,donde tenian posibilidades de ganar el peronismo ,la cago cuando unieron es sus filas a ibarra…
Lo leen Beattle y se muere, los del PO quieren hacer creer que los votan en las Villas y en los Barrios del Sur, en Rosario vas a cualquier villa y decis Altamira o Castillo y no tienen ni la mas puta idea quienes son…
Poliarquía
Macri 40,8
Filmus 23,2 -17,6
Pino 13,1 -27,7
Aresco (Julio Aurelio) (%)
Macri 39,3
Filmus 33,96 -5,34
Pino 8,0 -31,3
OPSM (Zuleta Pouceiro) (%)
Macri 33,0
Filmus 25,3 -7,7
Pino 16,7 -16,3
CEOP (Bacman) (%)
Macri 35,9
Filmus 25,9 -10,0
Pino 10,0 -25,9