ale, ya se que me vas a responder preguntandome que hay de malo en poner “Algùn problema?” pero hace falta responder asi?? a mi tampoco me parece justo poner un titulo tan subjetivo cuando van mas de 3000 mensajes en el topic y eso que yo hoy en dia estoy mas cerca de Kristina que del boludo de Macri.
Abrazo
Che, de los titulos de Junin no se quejan, delquenoselavaysemaquilla tampoco? Alejo, creador del thread, puede ponerle el nombre que quiera (en tanto y en cuanto este dentro de las reglas, claro).
volviendo al tema, Emi, te definiste peronista? Jajajaja, dejate de joder, no te la crees ni vos. Si vos sos peronista, yo soy Mao.
Esta realidad no hace más que confirmar el fracaso electoral del fpv. No haber podido avanzar sobre el desafío de persuadir a este sector del electorado que está alejado de la política confirma aún más la pedorrísima performance…
Para mi a esa gente no la captas ni de casualidad Angelito. Imposible, son felices de ser estupidos, pero felices maaaaaaaaaal, con remera, globos, pelucas, y todo.
A ver, hablar de que el electorado es “egoísta” porque vota “en contra de…” no tiene nada que ver. En todo caso, el voto es egoísta siempre o no lo es nunca, porque es una decisión privada y una opinión privada, por lo cual el ego siempre es protagonista. Por otra parte, el votar a favor de alguien que vos pensás que te va a favorecer, o en contra de alguien que vos creés que te va a perjudicar es lo más lógico del mundo.
Por otro lado, hablar de “golpismo” cuando en una votación se votó al OFICIALISMO que gobierna la ciudad, no tiene nada que ver. Y al margen de todo, el golpismo se trata justamente de dar un golpe de Estado. Cosa que jamás se hace a través de las urnas.
Yo creo que se emplean esas palabras con mucha ligereza. La ciudad prefirió a Macri sobre Filmus por arriba del 60%. Eso quiere decir que Filmus les gusta menos que Macri, o que los ideales que representa Filmus les gustan menos que los que representa Macri, o bien mejor todavía: que a Filmus le creen menos que a Macri. Ni más ni menos que eso.
Me suena muy raro que se hable de egoísmo respecto de un electorado que salvo en 1993, JAMÁS votó a Carlos Saúl Méndez, por ejemplo. Entonces, tendríamos que hablar que en todos lados donde Méndez ganó caminando (incluída la Provincia de Buenos Aires en TODAS las elecciones en las que se presentó, incluso cuando fue contra Kirchner), la gente era egoísta.
Me parece un análisis muy liviano de tu parte, y me extraña, ya que habías hecho análisis mucho más profundos cuando fue la primera vuelta.
El electorado de Buenos Aires NO ESTÁ VOTANDO a presidente de la Nación. Está votando quién quiere que los gobierne durante los próximos cuatro años. No es un dato menor.
Por otra parte, no me parece que el análisis a hacer tenga que ser “cuando votan algo que no me gusta, la gente es una basura. Y cuando votan como yo, es un electorado inteligente”. Me parece que el análisis que corresponde, en todo caso, es “¿qué ve distinto en la realidad la gente de lo que veo yo para que su opinión difiera tanto con la mía?”
Ojo, yo también le veo perfil de legislador o ministro pero me parece que esta elección no la pierde él o, en realidad, él no es el GRAN culpable de la derrota.
¿Sabés lo que pasa? es que yo haría esa reflexión sabiendo que en Octubre irían en masa a votar a cualquiera de la bolsa de gatos pero hay una gran, gran porción, que en las nacionales saben que Cristina es la única que puede seguir asegurando su estabilidad. Es por eso que se pudo haber hecho una mejor elección.
Claro, pero esto es más o menos así: Boca pelea el campeonato con River hasta la última fecha, termina saliendo campeón, River subcampeón, y de repente aparecen todos los hinchas de equipitos de mierda como Racing, San Lorenzo, Banfield, que quedaron lejísimos, que perdieron por goleada, a darle consejos a River sobre como paró el equipo, que tendría que haber hecho para pelearle el campeonato, sobre los errores que cometió. Como si ellos no hubieran tenido 19 fechas para poner en práctica todo lo que dicen y hubieran fracasado estrepitosamente. Si tienen algo de dignidad, hágan el favor de llamarse a silencio, quieren, o al menos no pretendan dar consejos, mírense a ustedes mismos
Te la votaran para Presidente, pero en la Ciudad no te la votan ni en joda, son felices con lo que tienen, no lo cambian por nada. Es la alegria, la felicidad, la buena onda, los que laburan (no usan la palabra trabajar, es menos cool), la nueva politica. Ya compraron. No los cambias ni con magia.
Me encanta Daniel y me encanta Rossi, pero viendo el embate de la derecha desde los medios y la manija correspondiente, no me parece con el diario del Lunes que fueron las mejores opciones.
Le estas faltando el respeto a mucha gente que en Octubre va a ayudar a Cristina a ser reelecta.
Y no creo que pienses que en Mayo eran estúpidos y en Octubre geniales.
No es tan así. La capital tiene uno de los votos más dinámicos y flexibles del país.
Si te fueron de Ibarra a Macri, no veo porque no podrían venir para este lado también.
Hay que entender de una buena vez que no votan partidariamente sino coyunturalemente. Ellos quieren a Cristina en las nacionales pero no al fpv en capital. No es tan descabellado tampoco aunque no comparta. Ellos suponen que están realizando un acto de pluralización votando de esa manera.
Esos votos no me van ni me vienen. Si vienen, al furgon de cola. Somos los que somos, y vamos a ir solos contra todos (si, radicales, peronistas, izquierda, derecha, centro, retrogrados, reaccionares, conservadores, liberales, y lo que quieras). Si alcanza, fantastico. Si no alcanza, en 4 meses estan pidiendo que vuelva el FPV, porque se les fue el pais de las manos. Vamos a ver sino como Gobierna Alfonsin, llegando con el Denarvaismo y el menemismo. A los 2 meses se matan. Y Dhualde, si va con los radicales, que pensas? Al mes anda a comprarte cacerolas. Y Binner con Alfonsin? Son una bolsa de gatos, a los 10 minutos se defenestran.
Si perdemos, nos vemos en las urnas en el 2015 nuevamente, y mientras tanto se seguira consolidando este espacio.